Дело №

25RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 октября 2025 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. До 1999 года он проживал в <адрес>, ему известно, что отцу на праве собственности принадлежала <адрес> в <адрес>.

О том, что у него имеется возможность наследовать данную квартиру, узнал только в декабре 2024 года от родственников, после чего обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было разъяснено, что с таким заявлением следует обратиться по месту нахождения недвижимого имущества.

Письменно обращался с запросами в администрацию Михайловского муниципального района <адрес>, ГККУ «УЗИ по <адрес>», согласно которых его отец в собственности недвижимого имущества не имел, хотя отец при жизни ему говорил о том, что приватизировал <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и признать ФИО2 наследником умершего ФИО1 и принявшим наследство в виде <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие сторон

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Исходя из положений ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство,

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абз. 2 п. 1 ст. 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

В пп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

Как установлено судом, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно сведений, сообщенных истцом в своем исковом заявлении, до 1999 года он проживал с отцом на территории <адрес>, от отца ему было достоверно известно о том, что последний приватизировал <адрес> в <адрес>.

Между тем, указанный доводы опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-174125074 отсутствуют сведения о принадлежности на праве собственности ФИО1 недвижимого имущества (л.д. 28)

Согласно сведений КГКУ «УЗИ на территории <адрес>» отсутствуют сведения о праве собственности на <адрес> в <адрес> (л.д. 24).

Согласно сведений ЕГРН объект недвижимости – <адрес> в <адрес> с кадастровым номером 25:09:190101:627 снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26)

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО1 не принадлежал на праве собственности объект недвижимости – <адрес> в <адрес>.

Оценивая, помимо прочего, доводы истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд учитывает, что согласно сведений, сообщенных истцом в исковом заявлении, ему было известно о наличии имущества в собственности у ФИО1, с отцом он поддерживал отношения и проживал на территории <адрес> до 1999 года, когда он выезжал на постоянное место проживания в иной субъект РФ, отец тяжело болел, о чем истцу было достоверно известно, и умер в 2000 году.

Истцом, с учетом распределения бремени доказывания по заявленным требованиям, по правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и прочее), суду не сообщено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку юридически значимых обстоятельств, которые являются основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства истцом при разрешении спора не приведено.

Истец, будучи сыном умершего ФИО1, имея все данные о месте проживания своего отца, зная о болезненном состоянии последнего, обладая данными о смерти отца в 2000 году, должен был осведомляться о состоянии здоровья отца и проявлять интерес к его судьбе и при наличии такого интереса имел реальную возможность узнать о наличии какого –либо недвижимого имущества в собственности у ФИО1, а также при наличии такого имущества принять все необходимые меры, связанные с шестимесячным сроком вступления в наследство, совершить необходимые действия по принятию открывшегося наследства.

Нежелание лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих об объективных, независящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему связаться со своим отцом, быть информированным о состоянии его жизни и здоровья, не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии на дату смерти ФИО1 какого-либо имущества у последнего на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья С.<адрес>