Дело № 2-288/2022

УИД 24RS0039-01-2022-000349-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года с. Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Кочминой О.В.,

с участием представителя истца администрации Толстомысенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края ФИО1, помощника прокурора Новоселовского района Красноярского края Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Толстомысенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края к ФИО3, ФИО13 в лице законного представителя ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Толстомысенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО14 в лице законного представителя ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью Толстомысенского сельсовета, Новоселовского района, Красноярского края. ФИО4 зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ордер и договор социального найма отсутствуют. ФИО2, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ордер и договор социального найма отсутствуют. Ни одного дня ответчики в данной квартире не проживали, вещи не привозили. Ответчикам направлялись предупреждения с требованием сняться с регистрационного учета, но ответчики добровольно сняться с регистрационного учета не желают. Для сохранения жилого помещения в него ДД.ММ.ГГГГ был заселен ФИО9, с которым заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, где он проживает по настоящее время.

В связи с этим истец просит признать ФИО3, ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Определением Новоселовского районного суда Красноярского края о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО10, ФИО11, несовершеннолетняя ФИО12 в лице её законного представителя ФИО10

Представитель истца - администрации Толстомысенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края ФИО1 (доверенность от 07.11.2022) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Суду пояснила, что созванивалась с ответчицей, ответчица сказала, что жить сюда не поедет, согласилась, чтобы её сняли с регистрационного учета в судебном порядке.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица – ФИО9, ФИО10, ФИО11, несовершеннолетняя ФИО12 в лице её законного представителя ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица – миграционного пункта ОП МО МВД России «Балахтинский» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора Новоселовского района Красноярского края, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений ст. 30 ЖК РФ, которые согласуется с положениями ст. 209, ст. 288 ГК РФ усматривается, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.1 ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, передано в собственность Толстомысенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края (л.д. 8).

Согласно сообщению МП ОП МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоят ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р (л.д.40), что также подтверждается выпиской из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В судебном заседании также установлено, что ответчики ФИО3, ФИО2 с момента регистрации в спорном жилом помещении ни одного дня не проживали, вещи не привозили.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО7, которая в судебном заседании показала, что она ФИО6 знает, так как их мамы двоюродные сестры. По <адрес>1 ответчики никогда не проживали, они проживают в <адрес>, ФИО6 там работает. В спорной квартире уже более пяти лет живет ФИО9 со своей семьей. Кто до ФИО9 проживал в спорной квартире, она не знает. ФИО3 она не видела лет пять, она с ней не общается. Она постоянно проживает в п.Аёшка такого, чтобы ответчица приехала и пыталась вселиться в спорную квартиру не было.

Доказательств обратного ответчиками суду представлено не было.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что для сохранности спорного жилого помещения администрация Толстомысенского сельсовета в 2011 году заселила в него ФИО9 с его семьей.

Данные обстоятельства подтверждаются, выпиской из финансового лицевого счета администрации Толстомысенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на регистрационном учете по адресу<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно состоят: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Толстомысенский сельский совет заключил с ФИО9 типовой договор социального найма спорного жилого помещения (л.д.13-17).

Анализируя установленные судом обстоятельства, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики ФИО3, ФИО2 в спорное жилое помещение не вселялись, никогда там не проживали и не проживают, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем ответчики право пользования спорным жилым помещением не приобрели.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Толстомысенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края к ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разрешая требования истца о снятии ФИО3, ФИО2 с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения суд исходит из следующего.

Согласно статье 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплена законом, возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Кроме того, самостоятельных исковых требований администрацией Толстомысенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края к органу регистрационного учета по делу не предъявлялось, в качестве соответчика оно к участию в деле не привлекалось.

Вместе с тем суд считает возможным указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Толстомысенского сельсовета Новоселовского района Красноярского края к ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО3 (СНИЛС №), ФИО2 (№) неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Ермакова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2022.