копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2а-1672/2022

(УИД 43RS0034-01-2022-002279-84)

28 ноября 2022 года

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Кировской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц и восстановлении срока для обращения,

установил:

Межрайонная ИФНС №13 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2016 год в размере 1323 руб. и восстановлении срока для обращения. Просят восстановить срок подачи заявления о взыскании недоимки с административного ответчика и взыскать с ответчика 1323 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика, чья явка не признана обязательной.

Изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведениям регистрирующих органов ему принадлежало в 2016 году транспортное средство марки М-412ИЭ, государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Кировской области транспортный налог введен Законом Кировской области от 28.11.2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге».

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате физическими лицами, определяется налоговыми органами на основании представленных регистрирующими органами сведений о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства (пункт 1 статьи 362 НК РФ).

На основании представленных сведений налоговым органом произведен расчет суммы транспортного налога, подлежащего уплате по указанному транспорту, за 2016 год в размере 1323 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 363 НК РФ, пункту 2 статьи 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

Административным истцом были направлено ФИО1 налоговое требование № 48818051 от 09.09.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год в срок до 20.03.2018.

Как следует из материалов дела, транспортный налог за 2016 год в размере 1323 руб. в установленный срок административным ответчиком уплачен не был.

В силу п. 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела срок на подачу административного искового заявления о взыскании недоимки истек. Данный факт административным истцом не оспаривается. Следовательно, налоговый орган имел право обратиться в суд с административным исковым заявлением.

Исковое заявление подано в Слободской районный суд Кировской области 24.10.2022, то есть за пределами установленного законодательством срока подачи административного искового заявления.

Часть 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса РФ", ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, поскольку сроки для обращения налоговых органов в суд являются пресекательными. К тому же, доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, которые бы объективно препятствовали или исключали своевременную подачу иска, суду не представлены.

Следовательно, в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №13 по Кировской области следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №13 по Кировской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 1 323 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья - подпись В.И.Колодкин

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2022 года.

Копия верна: судья- В.И.Колодкин

Решение05.12.2022