31RS0№-40 Дело №2-107/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Мулдашевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

21.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и В.Н. был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 120000 руб, сроком на 60 месяцев (до 21.02.2029) с правом пролонгации неограниченное количество раз под 0.0001% годовых в течение льготного периода кредитования. За ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена неустойка -20% годовых. Кредитные обязательства по договору заемщиком не исполняются.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 126093.47 руб, в том числе 119996.36 - просроченная задолженность, 236.85 руб – неустойка, 5860.26 руб – комиссии, а также судебных расходов по госпошлине в сумме 4782.80 руб. Сослалось на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик В.Н. в судебное заседание не явилась, согласно представленным документам решением Красногвардейского районного суда признана недееспособной.

Распоряжением главы администрации <адрес> от № её опекунам назначена Ю.В.

В судебное заседание Ю.В. также не явилась, представила письменное заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует принципу диспозитивности, не нарушает права и интересы третьих лиц, подтверждено письменным заявлением, не противоречит представленным доказательствам, основано на нормах материального права. Полномочия законного представителя ответчика подтверждены документами.

Исковые требования о взыскании задолженности вытекают из норм материального права, предусмотренных статьями 309, 310, 809-811, 819-820 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких их лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст.432 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалы дела истцом представлены Индивидуальные условия договора потребительского кредита от 21.02.2024 № между ПАО «Совкомбанк» и В.Н., согласно которым ей был установлен лимит кредитования 120000 руб, сроком на 60 месяцев (до 21.02.2029) с правом пролонгации неограниченное количество раз под 0.0001% годовых в течение льготного периода кредитования. За ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена неустойка - 20% годовых. Договор, анкета заемщика подписаны сторонами. Условия договора законным представителем не оспорены.

По условиям договора должен был осуществляться ежемесячный обязательный платеж в погашение кредита, что не исполнено ответчиком.

Банк выполнил свои обязательства и предоставил ответчику В.Н. денежные средства, которыми она воспользовалась. Однако после 6.05.2024 свои обязательства по погашению кредита не исполняла, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность по кредитному договору за период с 6.06.2024 по 4.02.2025 составила 126093.47 руб, в том числе 119996.36 - просроченная задолженность, 236.85 руб – неустойка, 5860.26 руб – комиссии. Данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы с другой стороны, которые составили 4782.80 руб и подтверждены платежными документами.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с В.Н., СНИЛС <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 21 февраля 2024 года № в сумме 126093.47 руб, в том числе 119996.36 - просроченная задолженность, 236.85 руб – неустойка, 5860.26 руб – комиссии и расходы по госпошлине - 4782.80 руб, всего 130876.27 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Судья