50RS0005-01-2022-002726-08

Дело № 2-3621/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есаян ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о взыскании денежных средств,

при участии: представителя истца по доверенности - ФИО2 ФИО13

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО14 с требованием о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обосновании заявленных требований указывает на то, что в обеспечении исполнения обязательств Розовского ФИО15 по мировому соглашению между Есаяном ФИО16 Розовским ФИО17. и ФИО1 ФИО18. заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 ФИО19 несет солидарную ответственность перед Есаяном ФИО20 за исполнение обязательств Розовским ФИО21 по возврату суммы долга по мировому соглашению в сумме <данные изъяты> руб.; при подписании мирового соглашения Розовским ФИО22 выплачены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. полежали уплате до ДД.ММ.ГГГГ; обязательства не выполнены.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела, представитель истца просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О явке извещен надлежащим образом. О причинах неявки не известил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, Гагаринским районным судом г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № № по иску Есаяна ФИО24 к Розовскому ФИО25 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, встречному иску Розовского ФИО26 к Есаяну ФИО27 о признании договора займа недействительным (притворной), безнадежной сделкой.

По условиям мирового соглашения: 1. исковые требования заявлены Есаян ФИО28 к Розовскому ФИО29 в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб.; 2. Ответчик гарантирует осуществление выплат суммы долга в следующие сроки:

а. При подписании мирового соглашения: <данные изъяты> рублей;

b. В срок до ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей;

c. В срок до ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей;

В случае исполнения Ответчиком обязательств, установленных настоящим мировым соглашением, денежные средства в сумме <данные изъяты> Ответчиком в пользу Истца не выплачиваются, обязательства по выплате указанных денежных средств прекращаются в день осуществления последнего платежа, установленного пунктом 2 настоящего мирового соглашения по основанию, предусмотренному ст.415 Гражданского кодекса Российской Федерации (прощение долга).

Дополнительно к денежной сумме, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения, Ответчик компенсирует Истцу <данные изъяты> процентов от суммы уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, которые выплачиваются в день осуществления последнего платежа, установленного пунктом 2 настоящего мирового соглашения. Иные судебные расходы, понесенные сторонами, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, относятся на счет Стороны, их понесшей.

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к мировому соглашению по делу № №, заключенному между Есаян ФИО30 Розовским ФИО31 и ФИО1 ФИО32 следует, что поручитель ФИО1 ФИО33 обязуется отвечать перед кредитором Есаян ФИО34 за исполнение в полном объеме должником Розовским ФИО35 его обязательств по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № №

Истец, обращаясь с иском в суд, ссылается на то, что Розовским ФИО36 обязательства перед истцом не исполнены, платеж в размере <данные изъяты> руб., подлежащий выплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ Розовским ФИО37. не выполнен, в связи с чем, считает необходимым взыскать денежные средства с ФИО1 ФИО38

Согласно положениям ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Из материалов дела следует, что при подписании мирового соглашения Розовским ФИО39 выплачены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., платеж в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплачен, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., а у истца возникло право требования досрочной выплаты всей суммы долга по мировому соглашению.

Каких-либо доказательств погашения задолженности не представлено, обязательства Розовского ФИО40 за исполнение которых ФИО1 ФИО41. обязался отвечать, возникли на основании судебного акта, размер задолженности не оспорен.

Требования истца о взыскании с ФИО1 ФИО42 денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56 ГК РФ, ст.ст.56,98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Есаян ФИО43 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО44 в пользу Есаян ФИО45 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина