№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 января 2023 года город Губкин Белгородской области.
Губкинский городской суд Белгородской области в составе
судьи Бобровникова Д.П.
при секретаре Давыденко О.А.
с участием:
законного представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
установил:
в суд с иском к ФИО4 и ФИО3 обратилась ФИО2, которая просила о признании за нею права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> (далее – спорная квартира) по основанию фактического принятия наследства после внука ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., утверждая, что наследники по закону первой очереди – ФИО4 (мать наследодателя) и ФИО3 (сын наследодателя) в лице своего законного представителя ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок наследство не приняли (л.д.4-6).
Во встречном иске к ФИО4 и ФИО2, действуя в интересах ФИО3, его законный представитель ФИО1, просила суд признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру за ФИО3, утверждая, что именно как наследник первой очереди он фактически принял наследство после своего отца ФИО5 (л.д.43-46).
Определением суда от 16 января 2023 г. производство по делу прекращено в части требований ФИО2 к ФИО4 и ФИО3 в связи с отказом истца от иска (л.д.63,65).
Законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО3 ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 заявила о признании ею иска (л.д.64).
Ответчик ФИО4 просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указывая, что не претендует на наследство, открывшееся смертью ФИО5 (л.д.42).
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика ФИО4 согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Суд, выслушав пояснения законного представителя истца и ответчика, исследовав представленные в дело письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац первый статьи 1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В пункте 1 статьи 1141 ГК РФ указано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно пункту 2 этой статьи наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Из пункта 1 статьи 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу пунктов и 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пункт 2 этой статьи кодекса говорит, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (пункт 34).
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 этой статьи кодекса установлено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.10).
На день смерть ФИО5 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
При этом спорная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности в равных долях ответчику ФИО2 (ранее ФИО6) З.И., ответчику ФИО4 и умершему ФИО5 на основании договора мены от 25 декабря 1996 г. (л.д.14).
Право долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) зарегистрировано за ФИО4 и ФИО2 17 марта 2022 г., что следует из выписки из ЕГРН от указанного числа (л.д.15-17).
Право долевой собственности умершего ФИО5 в ЕГРН зарегистрировано не было, поскольку, как установлено судом из пояснений ответчика ФИО2 и законного представителя истца ФИО1, в названном договоре мены была допущена описка в указании года рождения ФИО5 – 1999 г. вместо 1998 г.
Между тем стороны по делу подтвердили, что указанный в договоре мены ФИО5 и наследодатель ФИО5 - одно и то же лицо.
При этом, как следует из отметки в договоре мены, право долевой собственности ФИО5 было зарегистрировано в установленном на тот момент порядке органом технической инвентаризации 8 января 1997 г., то есть до вступления в законную силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», поэтом в соответствии со статьёй 6 этого закона и положениями статьи 69 действующего Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» признаётся ранее возникшим правом, не требующим его регистрации в ЕГРН.
Таким образом, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру является наследством, открывшимся со смертью ФИО5
Наследниками к имуществу ФИО5 первой очереди являются его мать ФИО4 – ответчик (л.д.9), сын ФИО7 (урождённый ФИО8) Т.А. - истец (л.д.29), а ответчик ФИО2 – сособственник спорной квартиры и бабушка умершего является наследником второй очереди (л.д.11,13).
По утверждению законного представителя истца ФИО1, несовершеннолетний сын умершего ФИО5 и его наследник первой очереди ФИО3 в отсутствие завещания фактически принял наследство, так как на день смерти своего отца не только был зарегистрирован в спорной квартире, но и порядка полугода после смерти отца (наследодателя) жил в ней, пользовался наследственным имуществом, что не только не оспаривала ответчик ФИО2, но и подтвердила своими пояснениями суду данное обстоятельство.
Ответчик ФИО4, как указано выше, в заявлении указала об отсутствии у неё притязаний на наследственное имущество. Ответчик ФИО2 также отказалась от своих притязаний на спорное имущество, отказавшись от своего иска полностью.
При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО3, от имени которого действует его законный представителя ФИО9
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО3 (свидетельство о рождении №) к ФИО4 (паспорт №) и ФИО2 (СНИЛС №) о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> с кадастровым номером № площадью 41 кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.
Судья: