Дело ...а-10995/2025

УИД- 16RS0...-30

Решение

именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хасимова Л.З.,

с участием прокурора Лебедевой О.И.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Мингалимовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд к ФИО2 с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, указав в обоснование, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 декабря 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 03 сентября 2021 года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей.

В период с 23 марта 2023 года по 03 декабря 2023 года ФИО2 состоял на профилактическом учете в ОП №2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны как поднадзорное лицо.

В период с 04 декабря 2023 года по 03 декабря 2024 года ФИО2 состоял на профилактическом учете в ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны как поднадзорное лицо.

С 04 декабря 2024 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет о ОП № 4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны как поднадзорное лицо. Во время постановки на профилактический учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

В период с января по декабрь 2024 года административный ответчик совершил 7 административных правонарушений, ответственность за которые установлена ст.6.9 ч.1 и ст. 6.9.1 КоАП РФ, в связи с чем решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 февраля 2025 года ФИО2 административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 03 сентября 2021 года, а также были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, а всего 3 раза в месяц; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российский Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в 2025 году трижды привлекался к административной ответственности по ст.19.24 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Постановления о наложении административных взысканий вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с девушкой и несовершеннолетним сыном, жалоб от соседей в полицию не поступало. Состоит на контроле у врача - нарколога в Набережночелнинском городском наркологическим диспансере. В настоящее время не работает, состоит в «Центре занятости населения», по характеру общительный, эмоциональный.

Срок административного надзора заканчивается 24 сентября 2025 года. Срок погашения судимости 02 марта 2026 года.

В связи с чем, просит продлить ФИО2 срок административного надзора на пять месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 03 сентября 2021 года, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Представитель Управления МВД России по городу Набережные Челны ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае: 1)осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 декабря 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 03 сентября 2021 года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей (л.д.10-11).

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 февраля 2025 года ФИО2 административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 03 сентября 2021 года, а также были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, а всего 3 раза в месяц; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российский Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований (л.д.24-27).

С 23 марта 2023 года ФИО2 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо. Во время постановки на профилактический учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений (л.д.12-23, 28-30).

Согласно материалам дела период с 01.01.2025 по 08.09.2025 ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.32-35).

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с девушкой и несовершеннолетним сыном, жалоб от соседей в полицию не поступало. Состоит на контроле у врача - нарколога в Набережночелнинском городском наркологическим диспансере. В настоящее время не работает, состоит в «Центре занятости населения», по характеру общительный, эмоциональный (л.д.36-38).

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости, при наличии соответствующих обстоятельств.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения о поведении административного ответчика, который в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает административное исковое заявление о продлении срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, родившегося в ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., на пять месяцев.

Начало продления срока административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд.

Судья: «подпись» Хасимов Л.З.