50RS0033-01-2022-007489-46

№ 2а-4579/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты> за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года. Требования мотивированы тем, что административный ответчик до 25.02.2016 г. являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. ФИО1 представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ г., где самостоятельно исчислил налог к уплате в сумме <данные изъяты> руб. По данным налогоплательщика сумма исчисленного налога на вмененный доход за отчетный период составила <данные изъяты> руб., по данным налогового органа – <данные изъяты> руб. Сумма уплаченных за налоговый период страховых взносов на обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование, социальное страхование от несчастных случаев) по данным налогоплательщика <данные изъяты> руб. Сумма к уплате за налоговый период должна составлять <данные изъяты> руб. (из расчета: <данные изъяты> руб.(сумма исчисленного налога налогоплательщиком к уплате) + <данные изъяты> руб. (сумма исчисленного налога по данным налогового органа). Таким образом административный ответчик неправомерно уменьшил сумму исчисленного налога, на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере – <данные изъяты> руб., что повлекло занижение сумм налога, уплачиваемого в связи с применением единого налога на вмененный доход на сумму – <данные изъяты> руб. (из расчета: <данные изъяты> руб. (страховые взносы) + <данные изъяты> руб. (сумма исчисленного налога налогоплательщиком к уплате). В связи с этим ФИО1 был начислен штраф в размере <данные изъяты> коп., который до настоящего времени им не уплачен. 22.03.2022 г. определением и.о. мирового судьи судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам был отменен.

Административный истец представитель МРИ ФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитывается ст. 48 НК РФ.

Как следует из административного дела № 2а-556/2022 10.03.2022 г. мировым судьей судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России №10 по Московской области <данные изъяты> коп. в счет штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

22.03.2022 г. определением и.о. мирового судьи судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области вышеуказанный судебный приказ отменен.

19.09.2022 г. административный иск поступил в Орехово-Зуевский городской суд Московской области, то есть в установленный законом срок.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 346.27 НК РФ, в редакции действующей на момент возникновения налоговых правоотношений, – вмененный доход – потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке.

В соответствии со ст.346.28 НК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения налоговых правоотношений, налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст.346.30 НК РФ).

Ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода (ст.346.31 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения налоговых правоотношений).

Индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уменьшают сумму единого налога на уплаченные страховые взносы в Пенсионный фонд Россиийской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицниского страхования в фиксированном размере ( абз.3 п.2.1.ст.346.32 НК в редакции, действовавшей на момент возникновения налоговых правоотношений).

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного ст. 129.3 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора).

ФИО1 являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, представил в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ г., где самостоятельно исчислил сумму налога в размере <данные изъяты> руб. По данным налогового органа сумма на вмененный доход за отчетный период составила <данные изъяты> руб. Сумма уплаченных за налоговый период страховых взносов на обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование, социальное страхование от несчастных случаев) по данным налогоплательщика <данные изъяты> руб. Сумма к уплате за налоговый период должна составлять <данные изъяты> руб. (из расчета: <данные изъяты> руб. (сумма исчисленного налога налогоплательщиком к уплате) + <данные изъяты> руб. (сумма исчисленного налога по данным налогового органа). Административный ответчик неправомерно уменьшил сумму исчисленного налога на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., что повлекло занижением сумм налога, уплачиваемого в связи с применением единого налога на вмененный доход на сумму <данные изъяты> руб. (из расчета: <данные изъяты> руб. (страховые взносы) + <данные изъяты> руб. (сумма исчисленного налога налогоплательщиком к уплате). В связи с этим ФИО1 был начислен штраф в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты>. (из расчета: <данные изъяты> руб. (сумма к уплате) х 20 % (сумма штрафа).

В адрес налогоплательщика направлялось требование № 759 по состоянию на 12.04.2016 г. об оплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 1178 руб.20 коп. в срок до 26.04.2016 г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Решением налогового органа ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Сведений о том, что данное решение оспорено административным ответчиком, суде не представлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД). В связи с неполной уплатой налога ему был начислен штраф. Однако до настоящего времени штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2015 г. не уплачен.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, МРИ ФНС России №10 по Московской области в силу ст.333.35 НК РФ освобождена от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета сумму в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности <данные изъяты> квартал <адрес> г. в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2022 года.