Дело № 2-574/2025

УИД:93RS0035-01-2025-000798-71

К-2.185

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2025 года Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Бойко Н.И.,

при секретаре Сокирко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 18 января 2019 года умер ФИО3.

После его смерти открылось наследство, состоящее из: ? доли квартиры <адрес> в пгт. Мирное Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 44,40 кв.м., жилой площадью 29,00 кв.м., принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тельмановским районным советом народных депутатов на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец ФИО1 является дочерью умершего ФИО3. Иным наследником первой очереди является родная сестра истца – дочь умершего ФИО3 – ФИО2, которая на наследство после смети отца не претендует и не возражает против признания права собственности на наследственное имущество за истцом. Завещаний при жизни, умерший ФИО3 не составлял. Истец указывает, что она является фактически принявшей наследство, так как после смерти отца она начала управлять наследственным имуществом, в частности оплачивать коммунальные платежи, проводить в квартире восстановительный ремонт, что подтверждается приложенными к данному исковому заявлению, документами. Однако не может в ином порядке, кроме как путём обращения в суд, реализовать свое право на наследство, открывшееся 18 января 2019 года после смерти отца.

На основании изложенного истец просит, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершего 18 января 2019 года. Признать за ней право собственности на: ? долю квартиры <адрес> в пгт. Мирное Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 44,40 кв.м., жилой площадью 29,00 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 18 января 2019 года.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО8 не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают и просят исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, против исковых требований не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 января 2019 года умер ФИО3, о чем исполкомом Мирненского поселкового совета Волновахского района Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № и выдано свидетельство о смерти серии II-НО № (л.д. 11).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры <адрес> в пгт. Мирное Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 44,40 кв.м., жилой площадью 29,00 кв.м., принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тельмановским районным советом народных депутатов на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества зарегистрировано Волновахским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей отметкой на правоустанавливающем документе (л.д. 15).

Принимая во внимание тот факт, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО3 открылось 18 января 2019 года, правоотношения по принятию наследства регулируются правовыми нормами Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее ГК ДНР).

Так, согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее ГК ДНР) правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1271 ГК ДНР, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статья 1272 ГК ДНР).

В соответствии со ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1282 ГК ДНР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АВ №, где в графе отец указан – ФИО3, извлечением из Государственного реестра актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу после заключения брака присвоена фамилия - ФИО1 (л.д. 13, 14).

Иным наследником после смерти ФИО3 является дочь наследодателя – ответчик по делу ФИО2, которая на наследство не претендует, о чём подала письменное заявление.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принадлежности наследодателю ФИО3 наследственного имущества подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Данное наследственное имущество было принято истцом ФИО1, так как после смерти отца она фактически начала управлять наследственным имуществом, в частности оплачивать коммунальные платежи, проводить в квартире восстановительный ремонт, что подтверждается предоставленными в материалы дела квитанциями, однако не имеет возможности предоставить нотариусу документ, подтверждающий факт принятия наследства, открывшегося после смерти 18.01.2019 года отца ФИО3, суд считает возможным установить такой факт, который подтверждается представленными суду доказательствами.

На основании изложенного, принимая во внимание, что признание права собственности, в том числе и на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в административном либо нотариальном порядке, суд приходит к выводу о том, что установленные судом обстоятельства препятствует истцу в оформлении её наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем её право подлежит защите в судебном порядке.

Нормы ч. 1, ч.2, ч.5 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные в силу ст. 56 ГПК РФ доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и поэтому считает возможным их удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 5, 13, 56, 194-197, 199 ГПК Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершего 18 января 2019 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС №, право собственности на ? долю квартиры <адрес> в пгт. Мирное Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 44,40 кв.м., жилой площадью 29,00 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения составлен и подписан 12 декабря 2025 года.