ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

«17» июля 2023 года дело № 2а-3235/2023

г. Ростов-на-Дону УИД № 61RS0001-01-2023-002841-04

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Удовенко С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Леус Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО к Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением к Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Административный истецв судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от административных исковых требований к административным ответчикам, поскольку судебным приставом-исполнителем добровольно удовлетворены требования и совершены все необходимые действия. Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, явка сторон не признана судом обязательной. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в судебном заседании по существу в отсутствие административных ответчиков в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административным истцом представлено заявление об отказе от требований административного искового заявления, поскольку судебным приставом-исполнителем добровольно удовлетворены требования и совершены все необходимые действия.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При наличии установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц и прежде всего самого административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО к Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом от административного иска и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Председательствующий: