Дело № 2-1056/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 16 сентября 2022 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Негрич Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 500825,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14208,25 руб.. В обоснование заявленных требований истец указали, 01.06.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 485 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 14,90 %/40,10%. 14.02.2022 года ПАО КБ «ВСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», который является универсальным правопреемником.

По состоянию на 09.07.2022 года у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 500825,09 рублей, из которых 438803,09 рублей просроченная ссудная задолженность, 59458,39 рублей пророченные проценты, 943,34 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 9,41 рублей неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 459,95 руб. неустойка на просроченную ссуду, 1150,91 руб. неустойка на просроченный процент.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив, огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 01.06.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 485 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 14,90 %/40,10%.

Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит.

14.02.2022 года ПАО КБ «ВСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», который является универсальным правопреемником, что подтверждается ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером [Номер] от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

Установив, что право требования по указанному кредитному договору принадлежит ПАО «Совкомбанк», а обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в пользу истца.

Как следует из представленных документов, ответчик ФИО1 при заключении кредитного договора ознакомлен с условиями предоставления кредита, экземпляр договора ответчиком получен, что подтверждается подписью ответчика.

Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами, не опровергнут.

Также доказательств возврата задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено. Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом, при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в размере 14208,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ([иные данные]) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 500825,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14208,25 рубля.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО2 Михайлова