11RS0009-01-2025-001269-49 Дело № 2а-678/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Черниковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Фикс Е.С.,
с участием помощника прокурора Княжпогостского района Лодыгиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 09 сентября 2025 года административное дело по административному иску ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми к Акулину Д.В. об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрещения пребывания в организациях торговли и мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;
-запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. до 06 час.
Представитель административного истца -ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми ФИО2 в судебном заседании администратвиный иск поддержал.
Административный ответчик – ФИО1, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц – связи на базе <данные изъяты>, с административным иском согласился частично, просит не устанавливать ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время, с 22 час. до 06 час., поскольку после освобождения планирует проживать <адрес>, и его работа может носить сменный характер, в том числе в ночное время.
Суд, заслушав объяснения административных сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, находит административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее –Закон об административном надзоре).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона об административном надзоре преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, а именно:
-приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 08 февраля 2023 года по делу <№> осужден <данные изъяты> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению судом признан рецидив преступлений.
- -приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 27 апреля 2023 года по делу <№> осужден <данные изъяты>, с учетом <данные изъяты> приговора суда 08 февраля 2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению судом признан опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО1 по данному уголовному делу совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Так как ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, то он относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, в отношении которых устанавливается административный надзор.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).
Определяя срок административного надзора суд, принимая во внимание положения пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре и пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, поскольку одно из совершенных ФИО1 преступлений относится к тяжким, и считает необходимым установить административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона об административном надзоре.
Учитывая обстоятельства совершения административным ответчиком преступлений, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, склонность к совершению преступлений, положительную характеристику осужденного ФИО1 в период отбывания наказания в виде лишения свободы, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд соглашается с заключением прокурора и считает обоснованным установление в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме времени нахождения на работе.
Предложенные административным истцом ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, и обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации суд находить чрезмерным, при наличии иных установленных административных ограничений.
Разъяснить, что частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Руководствуясь статьями 180, 194-199, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, с 22 час. до 06 час. следующего дня, кроме времени нахождения на работе.
Разъяснить Акулину Д.В., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий судья О.В. Черникова