дело № 2-1531/2023 15 мая 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,
при секретаре Литовченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «АгроВятЛогистика» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «АгроВятЛогистика» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 12.07.2022г. между сторонами был заключен договор поставки товара №, произведена оплата товара в размере 64.636 руб. 10 коп., однако до настоящего времени товар не доставлен.
Истец – ФИО3 - в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался по месту своей регистрации (л.д.90-91), представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.20).
Ответчик - представитель ООО «АгроВятЛогистика» - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен, представлен письменный отзыв (л.д.29-34).
Третье лицо – ФИО1 – в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела судом извещалась. (л.д.94-96).
Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В обоснование исковых требований ФИО3 указывает, что 12.07.2022г. между ним ООО «АгроВятЛогистика» был заключен договор поставки товара №, пунктом 3.1.1 которого предусмотрено, что поставка товара осуществляется в срок до 9 рабочих дней с даты зачисления денежных средства на расчетный счет поставщика (л.д. (л.д.17-19).
Представленная в материалы дела копия договора поставки товара № не содержит печати ООО «АгроВятЛогистика» на каждом листе такого договора.
На основании указанного договора от имени ООО «АгроВятЛогистика» был выставлен счет № от 12.07.2022г. и 12.07.2022г. ФИО1 была оплачена стоимость товара в размере 64.637 руб. (л.д.16).
В судебном заседании 13.12.2022г. представитель ФИО3 – ФИО4, действующий на основании доверенности от 04.09.2022г. сроком на 3 (три) года, пояснил, что условия договора поставки были согласованы сторонами через Интернет, сам договор поставки был подписан позже, оплату товара производила ФИО1 – бывшая жена ФИО3 (л.д.63).
В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ - договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Из представленных документов следует, что оплата по договору произведена на расчетный счет №, открытый на имя ООО «АгроВятЛогистика» в АО «Альфа-Банк» (л.д.15-16).
Между тем, в производстве Арбитражного суда г.Москвы находилось дело №, при рассмотрении которого судом установлено, что в период с 21.05.2022г. по 19.07.2022г. неизвестные лица, с использованием поддельного паспорта на имя ФИО2 (генерального директора ООО «АгроВятЛогистика») открыли расчетные счета, в т.ч. счет № в АО «Альфа Банк», а также заключали договоры поставки от имени ООО «АгроВятЛогистика», в связи с чем 27.08.2022г. следователем СУ УМВД России по г.Кирову было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.272 УК РФ.
При рассмотрении дела арбитражным судом установлено, что указанный счет был открыт на основании документов, загруженных 16.06.2022г. в ПО Банка Электронный Документ и что приложенная к заявлению на открытие счета копия паспорта ФИО2 не соответствует паспорту, представленному ФИО2
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.01.2023г. договор банковского счета № между ООО «АгроВятЛогистика» и АО «Альфа Банк» признан незаключенным (л.д.74-77).
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «АгроВятЛогистика» не заключало какой-либо договор с ФИО3, а уплаченные по такому договору денежные средства были перечислены на счет, который решением суда признан незаключенным.
Учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о каких-либо виновных действиях (бездействии) ООО «АгроВятЛогистика», суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3, который вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о признании его потерпевшим в рамках уголовного дела №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «АгроВятЛогистика» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.05.2023 года.
УИД: 78RS0005-01-2022-011413-19