№ 2а-4022/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 25 октября 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности в размере 645,73 руб.:

недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 90 руб. и начисленных на нее пени в размере 4,55 руб.;

недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 104 руб. и начисленных на нее пени в размере 20,96 руб.;

недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 120 руб. и начисленных на нее пени в размере 6,08 руб.

недоимки по налогу по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 129 руб. и начисленных на нее пени в размере 6,72 руб.;

недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 158 руб. и начисленных на нее пени в размере 6,42 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет (имел) в собственности в 2014-2018 г. г. комнату, расположенную по адресу: <адрес>, доля в праве 1. Инспекцией административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 90,00 руб., за 2015 г. в размере 104,00 руб., за 2016 г. в размере 120,00 руб., за 2017 г. в размере 129,00 руб., за 2018 г. в размере 158,00 руб.

Инспекцией в адрес налогоплательщика сформированы и направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в этот период, от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени не уплачены, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный срок инспекцией подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки на общую 645,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании спорной суммы по заявлению административного ответчика. До настоящего времени недоимка по налогам и пени в бюджет не уплачены (л.д. 3-5).

Стороны не направили представителей, налогоплательщик не явился. Инспекцией представлены дополнительные пояснения.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, дела №а-5520/2021 о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 400 НК РФ у налогоплательщика существует обязанность по уплате налога на имущество физических лиц (далее – налог на имущество), поскольку административный ответчик имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ комнату с кадастровым номером 59:01:4410876:1938, расположенную по адресу: <адрес>16 (далее – комната) (л.д. 28 и др.).

На основании статьи 1 Закона Пермского края от 10.11.2017 N 140-ПК «Об установлении единой даты начала применения на территории Пермского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлена единая дата начала применения на территории Пермского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, налоговая база по налогу на имущество в Пермском крае за налоговые периоды 2014-2017 г. определяется исходя из инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

В силу пункта 1 статьи 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований … в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Решением решения Пермской городской Думы от 28.11.2006 № 303 «О налоге на имущество физических лиц на территории города Перми» (действовавшем в спорных налоговых периодах) установлены ставки налога в отношении объектов налогообложения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, исчисленной с учетом коэффициента-дефлятора в размере 0,1 %, если инвентаризационная стоимость жилых помещений не превышает 300 000 руб.

Инспекцией начислен налог на имущество за 2014-2017 годы, исходя из инвентаризационной стоимости квартиры, доли в праве собственности, ставки налога и периода нахождения в собственности (л.д. 21, 23), расчет произведен правильно, что подтверждается проверочным расчетом:

за 2017 г. в размере 129 руб. из расчета: 128 787 руб. (инвентаризационная стоимость на 2017 г.) * 0,1 % (ставка налога) * 1 (доля в праве собственности) : 12 мес. (налоговый период) * 12 мес. (нахожд. в собст-ти) = 128,79 руб., округленно 129 руб. (пункт 6 статьи 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.).

Решением Пермской городской Думы от 21.11.2017 № 243 «О налоге на имущество физических лиц на территории города Перми» (действующим в налоговом периоде 2018 г.) установлены ставки налога на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения, которые определяются исходя из кадастровой стоимости; если кадастровая стоимость объекта налогообложения составляет: до 1 000 000 руб. включительно, ставка налога на имущество составляет 0,1 %.

Пунктом 8 статьи 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 настоящей статьи по следующей формуле: Н = (Н1 (налог за 2018 г.) - Н2 (налог за 2017 г.)) * К (в данном случае 0,2) + Н2.

Инспекцией административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 158 руб.

Расчет налога за 2018 г. (значение Н1): 272 816 руб. (кадастр. ст-ть) * 1 (доля в праве) * 0,1 % (ставка налога): 12 (кол-во мес. в налоговом периоде) * 12 (кол-во мес. нахожд. в собст-ти) = 272,82 руб., округленно 273 руб. Налог за 2017 г. (значение Н2) ранее был определен в размере 129 руб. (л.д. 23). Расчет по формуле: (273-129) * 0,2 + 129 = 157,80 руб., округленно 158 руб.

Приведенный расчет налога проверен судом и признан правильным.

Согласно пункту 1 статьи 409 НК РФ налог (на имущество физических лиц) подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);

№ от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

В связи с неуплатой налогов инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в этот период, от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Размер пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц:

за 2014 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4,55 руб.,

за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,96 руб.,

за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,08 руб.,

за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,72 руб.,

за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,42 руб.

Расчет пени проверен судом и признан правильным (л.д. 9, 12, 15, 18).

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени не уплачены, налогоплательщику заказной корреспонденцией в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлены требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,10);

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,13);

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,16);

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17,19).

В связи с неуплатой указанных сумм налога и пени, не превысивших 10 000 руб., в установленный абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок (после истечения трехлетнего срока, исчисляемого со дня истечения срока исполнения самого раннего требования (ДД.ММ.ГГГГ) и наступившего ДД.ММ.ГГГГ), инспекцией своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) подано заявление о выдаче судебного приказа о их взыскании с налогоплательщика на общую сумму 645,73 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании спорных сумм был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению административного ответчика (л.д. 6; дело №). В суд с административным иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, сдав его в организацию почтовой связи (л.д. 34), следовательно, срок на обращение в суд, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, также не пропущен.

Порядок взыскания обязательных платежей инспекцией соблюден.

Задолженность не изменилась. Учитывая, изложенное, требования инспекции, предъявленные в пределах полномочий в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, подлежат удовлетворению.

Административный истец, будучи государственным органом, в силу подпункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины в минимальном размере 400 руб., определяемой по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем эти расходы, понесенные судом при рассмотрении дела, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от их уплаты в доход местного бюджета, согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, абзаца двадцать шестом статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 БК РФ, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

Согласно статье 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. На основании пункта 6 части 1 статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами. Инспекцией понесены расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 88,20 руб., что подтверждается списком (реестром) внутренних почтовых отправлений от 14.09.2023 № 170 (л.д. 32-34, в конце дела с отметками АО «Почта России»). С учетом изложенного суд считает, что эти расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, и взыскивает их с административного ответчика в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179-180, 290, 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность в размере 645,73 руб., из них:

- недоимки по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 5771000): за 2014 г. в размере 90 руб., за 2015 г. в размере 104 руб., за 2016 г. в размере 120 руб., за 2017 г. в размере 129 руб., за 2018 г. в размере 158 руб.;

- пени, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 5771000):

за 2014 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4,55 руб.,

за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,96 руб.,

за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,08 руб.,

за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,72 руб.,

за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,42 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю почтовые расходы в размере 88,20 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов