УИД №77RS0001-01-2022-006958-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4226/22 по иску ООО «Кредит 911» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Кредит 911» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №1339879, образовавшуюся за период с 08.01.2020 по 06.04.2022 года в размере 180906,45 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4818,13 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2, в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали, пояснив, что 12 ноября 2019 года заем в размере 70000 рублей, взятый по договору №1339879 выплачен в полном объеме, что подтверждается справкой ООО МФО «Кредит 911» б/н от 30.03.2021 года.

Руководствуясь ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2019 года между ООО «Кредит 911» (ранее ООО «МФО «Кредит 911») и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №1339879, по условиям которого ФИО1 был предоставлен займ в размере 70000 рублей, сроком на 168 дней, под 317,55 % годовых.

Согласно справке исх. б/н от 30.03.2021 года, выданной ООО МФО «Кредит 911» подтверждается, что займ погашен ФИО1 в полном объеме, по состоянию на 30.03.2021 года задолженность перед ООО МФК «Кредит 911» по указанному договору отсутствует.

При таких обстоятельствах, требования ООО «Кредит 911» удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности отказано оснований для взыскания расходов по оплате госпошлины также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Кредит 911» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 23 августа 2022 года.

Судья О.В. Фомичева