УИД 51RS0016-01-2025-000719-37
Дело № 2-590/2025 Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 г. г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Чайка О.Н.
при секретаре Косныревой Н.В.
с участием заявителя ФИО1
заинтересованного лица представителя КУМС администрации г. Кировска Мурманской области ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении принадлежности правоустанавливающего документа.
В обоснование заявления указано, что ФИО1 обратилась к нотариусу за оформлением наследства после смерти матери ФИО4, однако в связи с неверным указанием в документах фамилии наследодателя получить в срок свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение и банковский вклад не представляется возможным.
Просит установить факт принадлежности ФИО4, ... года рождения, уроженки ..., умершей ..., свидетельства о государственной регистрации права серии МО №... от ... о собственности однокомнатной квартиры, расположенной на 4 этаже по адресу: ..., общая площадь 34,3 кв.м., в том числе жилая площадь 18,4 кв.м., с кадастровым номером ... (кадастровый номер по выписке из ЕГРН ...), выданного на имя ФИО4, и банковского вклада с номером счета №... открытого в ПАО Сбербанк ... на имя ФИО4.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица КУМС администрации г. Кировска Мурманской области ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Представители заинтересованных лиц МТУ Росимущества в Мурманской области, ПАО «Сбербанк России», управление Росреестра по Мурманской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представили.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица КУМС администрации г. Кировска Мурманской области, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела №..., суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статье 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Судом установлено, что заявитель ФИО1 родилась .... Её матерью является ФИО4, ... года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № 15 от 18.03.1960 и копией свидетельства о рождении <...> от 29.07.2025.
Родителями ФИО4 были отец – ФИО5 и мать – ФИО6, что подтверждается актовой записью о рождении № 56 от 13.11.1938, копией свидетельства о рождении № 12010с от 10.11.1938.
Записью акта о смерти №... от ... и копией свидетельства о смерти <...> от 26.07.2025 подтверждается, что ... умерла ФИО4, ... года рождения, уроженка ....
Согласно актовой записи о заключении брака № 13 от 11.01.1986 ФИО7 вышла замуж за ФИО8 и ей присвоена фамилия ФИО9.
В представленном суду свидетельстве о государственной регистрации права серии МО №... от ... о собственности однокомнатной квартиры, расположенной на 4 этаже по адресу: ..., общая площадь 34,3 кв.м., в том числе жилая площадь 18,4 кв.м., с кадастровым номером ... указано, что данное свидетельство выдано на имя ФИО4, ... года рождения.
Согласно выписке из ЕГРН от 14.01.2025, предоставленной в наследственное дело по запросу нотариуса № КУВИ-001/2025-9659186 следует, что объект недвижимости расположенный по адресу: ... имеет кадастровый номер ... и зарегистрирован на праве собственности за ФИО4, ... года рождения.
В материалах наследственного дела ПАО «Сбербанк России» представлены сведения об открытии 09.03.2005 на имя ФИО4, ... года рождения банковского счета №....
Таким образом, представленными суду и исследованными в судебном заседании документами, в том числе актовой записью о рождении и смерти ФИО7, ... года рождения достаточно подтверждается факт принадлежности ФИО7 свидетельства о государственной регистрации права серии МО №... от ..., банковского счета №....
При этом суд учитывает, что оснований для признания указанных документов принадлежащими другому лицу не имеется.
Установление факта принадлежности указанных документов имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свое право на получение наследства.
Получение заявителем во внесудебном порядке документов, удостоверяющих факт принадлежности свидетельства о государственной регистрации права и банковского счета, в настоящее время, исходя из обстоятельств дела и пояснений заявителя, не представляется возможным.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО1 об установлении принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО4, ... года рождения, уроженки ..., умершей ..., свидетельства о государственной регистрации права серии МО №... от ... о собственности однокомнатной квартиры, расположенной на 4 этаже по адресу: ..., общая площадь 34,3 кв.м., в том числе жилая площадь 18,4 кв.м., с кадастровым номером ... (кадастровый номер по выписке из ЕГРН ...) выданного на имя ФИО4, ... года рождения.
Установить факт принадлежности ФИО4, ... года рождения, уроженки ..., умершей ..., банковского вклада с номером счета №... открытого в ПАО Сбербанк 09.03.2005 на имя ФИО4, ... года рождения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.Н.Чайка