...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2023 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,
при помощнике судьи Заикиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил :
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 95 630,52 руб., судебных расходов в сумме 3068,92 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с первоначальным лимитом 150000 рублей под 17,9% годовых с льготным периодом 50 дней. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется по частям путем пополнения счета карты на дату формирования отчета по карте. Поскольку принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в связи с чем банк обратился в суд. По ранее выданному мировым судьей судебном приказу с ответчика удержана задолженность по кредитному договору в сумме 95 630,52 рублей и судебные расходы, в связи с чем истец просит зачесть взысканную сумму в счет задолженности без поворота исполнения судебного приказа
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д... )
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с первоначальным лимитом 150000 рублей под 17,9% годовых с льготным перио<адрес> дней.(л.д.20)
Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта ... а также открыт счет № для отражения операция проводимых с использованием кредитной карты.
По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется не позднее 20 дней с даты формирования отчета, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составил 5% от размера задолженности (л.д....).
Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненные и подписанные заемщиком, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
ФИО1 ознакомлена с вышеуказанными документами и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получении кредитной карты и информации о кредите.(л.д.20-22).Наличие и действительность кредитного договора, размер и период задолженности ответчиком не оспорены.
В соответствии со ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истцом обязательства исполнены в полном объеме, ответчику предоставлена банковская карта с кредитным лимитом, в период пользования картой ответчик производила расходные операции.
В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушала условия кредитного договора, не вносила платежи в основной долг и проценты, допустила образование задолженности.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила – 95 630,52 руб., из которой: 91404,71 рублей – просроченный основной долг,1 698,14 рублей - просроченные проценты, неустойка за просроченные проценты 2527,67 рублей. (л.д....)
Представленный истцом расчет соответствует условиям договора. Он произведен исходя из размера основного долга, периода неисполнения обязательств, процентных ставок, установленных договором.
Размер и период задолженности ответчиком не опровергнуты, иного расчета не представлено.
С учетом установленных обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, в общей сумме - 95630,52 рублей.
В силу ст.408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 91404,71 рублей, просроченных процентов 1698,14 рублей, неустойки в сумме 2527,67 рублей, судебных расходов в сумму 1534,46 рублей, всего: 97164,98 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ответчика был отменен, в повороте исполнения судебного приказа определением мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда от 10.02.2023г. отказано. (л.д.48-70)
Согласно информации ОСП по г.Ноябрьск УФССП России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство ... в отношении ФИО1 прекращено 22.12.2022г., в пользу истца взыскано и перечислено 96906,20 рублей, остаток невзысканной по судебному приказу задолженности составил 258,78 рублей. (л.д...
В соответствии со сведениями ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, погашена в полном объеме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д....
Таким образом, обязательства ФИО1 перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 31.12.2013г. в размере 95630,52 рублей и судебным расходам в сумме 1275,68 рублей (1534,56-258,78), всего - 96906,20 рублей, следует считать исполненными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.
При подаче заявления о выдаче судебного приказа банк уплатил государственную пошлину в сумме 1 534,46 рублей, часть от данной суммы удержана судебным приставом исполнителем на основании судебного приказа № в размере 1275,68 рублей. Невзысканная сумма судебных расходов, которая подлежит зачету, составляет 258,78 рублей.
При обращении с иском ПАО Сбербанк также уплатил государственную пошлину в сумме 3068,92 рублей. Таким образом, истец уплатил государственную пошлину в общей сумме (при подаче заявления о выдаче судебного приказ и искового заявления) - 4603,38 рублей (1534,46+3068,92).
Соответственно, подлежит возмещению ответчиком невзысканная часть налога в сумме 1793,24 рублей (1534,46+258,78), а излишне уплаченная банком государственная пошлина в сумме 1534,46 рублей подлежит возврату ( ст. 333.40 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-1765044130 в общей сумме 95630 руб.52 коп., судебные расходы в размере 3068,92 рублей.
Обязательства ФИО1 перед публичным акционерным обществом Сбербанк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 95630,52 рублей и судебным расходам в сумме 1275,68 рублей считать исполненными и прекратить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк государственную пошлину в размере 1793,24 рублей.
Возвратить ПАО Сбербанк излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1534,46 рублей ( платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № Уральский Банк ПАО Сбербанк, на общую сумму 3068,92 рублей).
Копию решения направить в судебный участок № 4 судебного района Ноябрьского городского суда для приобщения к делу №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
...
Судья ...
...