Дело № 2а-318/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления ФНС России по РСО-Алания к ФИО2 о восстановлении срока для подачи в суд административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по РСО-Алания обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам в размере 10 596,32 рублей, а также о восстановлении срока для подачи в суд административного искового заявления.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в УФНС России по РСО -Алания.

В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ обязан уплатить законно установленные налоги.

Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были предприняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке. Требования Инспекции налогоплательщиком оставлены без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка №21 Промышленного района г. Владикавказ Бердяевой А.Ю. вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением ФНС России по РСО-Алания указанное определение об отмене судебного приказа получено 10.10.2022г., мировым судом определение направлено в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ

В связи с несвоевременным направлением судом копии определения об отмене судебного приказа сроки на подачу административного искового заявления были упущены, следовательно, срок исчисляется со дня получения взыскателем (истцом) судебного акта.

Представитель Управления ФНС России по гор. Владикавказу не явился, при подаче иска обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания была извещена своевременно в уставленном законом порядке, направила в адрес суда возражения на административное исковое заявление, в котором указала, что автотранспорт со дня приобретения находится в неисправном состоянии, снять с налогового учета возможности нет.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке упрощенного производства.

Административное исковое заявление содержит ходатайство истца о восстановлении срока подачи искового заявления о взыскании налогов.

Изучив материалы административного дела, суд считает заявление истца о восстановлении срока подачи искового заявления о взыскании налогов, а также исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3,4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Управлением ФНС России по РСО-Алания в адрес ФИО2, было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов в размере 10 473,00 рублей.

Обязанность по уплате налогов ФИО2, не была исполнена, в связи с чем, административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в размере: недоимка по налогам – 10 473,00 рублей, пени – 123,33 рублей, в срок до 24.03.2020г.

Однако к установленному сроку требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем, Административный истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 10 598,55 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 211 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 10 598,55 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 211 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказ Бердяевой А.Ю. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, было направлено в адрес истца 07.10.2022г., а поступило в адрес истца Управления ФНС России по РСО-Алания 10.10.2022г., согласно отметкам на конверте и на сопроводительном письме.

31.10.2022г. Административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Принимая во внимание, что об отмене судебного приказа истцу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, и в течении шести месяцев с указанной даты истец обратился в суд с настоящим иском, срок для подачи в суд настоящего административного искового заявления, пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Таким образом, судом установлено, что требования об уплате налогов ФИО2 не исполнено, образовалась недоимка по налогам, УФНС России по РСО-Алания обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Согласно расчету суммы налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 задолженность по налогам на имущество физических лиц составила 273 рубля, пеня составила 3,22 рублей; задолженность по транспортному налогу составила 10 200 рублей, пеня составила 120,11 рублей.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что установленный срок исполнения требования об уплате налогов истек, административным ответчиком ФИО2 добровольно указанное требование не исполнено, установленный ч. 2 ст. 286 КАС срок обращения в суд административным истцом пропущен по уважительной причине, суд считает административное исковое заявление УФНС России по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании налогов, подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд считает, что государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2 Размер государственной пошлины с учетом требований п. 1 ст. 333.19 составляет 423,85 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 178 – 180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Восстановить УФНС России по РСО-Алания срок для подачи в суд административного искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей по адресу <адрес>, уроженки <адрес>, ИНН: №, в пользу УФНС России по РСО-Алания заложенность по уплате налогов в размере 10 596 (десять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 32 копейки, из них:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год: налог в размере 273 руб., пеня в размере 3,21 руб.

- Транспортный налог с физических лиц за 2018 год: налог в размере 10 200 руб., пеня в размере 120,11 руб.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей по адресу <адрес>, уроженки <адрес>, ИНН: №, в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 423 (четыреста двадцать три) рубля 85 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись ФИО1