Дело № 2а-2951/2025
УИД23RS0037-01-2025-003561-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 16 сентября 2025 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Толстенко Н.С.,
с участием представителя административного истца ФИО12
при секретаре Глуховой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО13 ФИО3 к начальнику Новороссийского городского отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия,
установил:
ФИО14 обратился в суд с административным иском к начальнику Новороссийского городского отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия.
В обоснование заявления указано, что Федеральной службой судебных приставов по г. Новороссийску в полном объёме были взысканы с ФИО15. присужденные судом в пользу НГОККОООР денежные средства в сумме 35000 рублей. Однако, никаких сведений об исполнении вышеназванного исполнительного документа (исполнительного листа по вышеназванному делу) у него нет, так как судебным приставом- исполнителем ему не была направлена копия постановления об окончании вышеназванного исполнительного производства. В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ " Об исполнительном производстве " - копия постановления об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днём его вынесения, направляется Взыскателю и Должнику. Поскольку требование ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» до настоящего времени так и не исполнено, он обратился в суд с данным иском. У кого из судебных приставов-исполнителей находится на исполнении данное исполнительное производство ему неизвестно, в связи с чем, адм. соответчиком ответчиком по данному иску является, в том числе и начальник ГОСП, поскольку он осуществляет контроль за деятельностью вверенного ему подразделения службы судебных приставов и организует их работу. К вышестоящему должностному лицу, либо в вышестоящую организацию в порядке подчинённости он не обращался. Просит признать неправомерным нарушение Управлением Федеральной службы судебных приставов по г. Новороссийску установленного законом срока направления ему копии постановления об окончании исполнительного производства. Обязать Управлением Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в лице Федеральной службы судебных приставов по г. Новороссийску устранить нарушение его прав путем направления копии постановления об окончании исполнительного производства.
В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования, просила административный иск удовлетворить. Пояснила, что не имеет доказательств исполнения в полном объеме судебного акта.
Административный истец, административные ответчики: ФИО7, ФИО2, представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили. ФИО2 направила письменные возражения на административный иск, в которых указала, что исполнительное производство не окончено, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении иска.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся.
Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон N 229-ФЗ), постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ст.30 Закона N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8).
Часть 1 ст. 47 № 229-ФЗ предусматривает случаи окончания исполнительного производства, к которым в пункте первом относит фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
Из материалов дела следует, что определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 22.09.2023г. по гражданскому делу № с ФИО8 в пользу Новороссийской городской организации Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов взысканы судебные расходы в размере 35000 рублей.
05.12.2023г. на основании исполнительного листа ФС № от 21.11.2023г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП ГУФССП России по КК ФИО9 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО8 о взыскании денежных средств в размере 35000 рублей в пользу Новороссийской городской организации Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10.10.2024г., по административному делу № ФИО16 отказано в удовлетворении административного иска к начальнику Новороссийского городского отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия.
Вышеуказанным решением суда установлено, что о вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО8 стало известно 21.05.2024г. - во время прочтения уведомления, направленного судебным приставом-исполнителем в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".
Из предоставленных административным ответчиком копий документов из исполнительного производства, следует, что исполнительное производство №-ИП находится у судебного пристава-исполнителя ФИО2
Как следует из справки о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП от 05.12.2023г., а также из письменных возражения административного ответчика ФИО2, на дату 29.08.2025г. в рамках данного исполнительного производства взыскано и перечислено взыскателю 19000 рублей. Доказательств, опровергающих данные доказательства, ФИО21. не предоставлено.
Таким образом, на дату обращения в суд с административным иском – 11.07.2025г., требования исполнительного документа – исполнительного листа ФС № от 21.11.2023г. ФИО20. в полном объеме не были исполнены, в связи с чем, у судебного пристава-исполнителя ФИО2 отсутствовали предусмотренные статьей 47 № 229-ФЗ основания для вынесения постановления об окончании исполнительного производства.
Поскольку, как установлено в судебном заседании, постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 05.12.2023г. в отношении ФИО17. не выносилось, у должностных лиц Новороссийского ГОСП ГУФСС по Краснодарскому краю отсутствовали основания для направления несуществующего постановления.
Поскольку в судебном заседании не установлено нарушений прав административного истца административными ответчиками, ФИО18. следует отказать в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,
решил:
Отказать ФИО19 ФИО3 в удовлетворении административного иска к начальнику Новороссийского городского отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.
Мотивированное решение составлено 17.09.2025г.
Председательствующий Толстенко Н.С.