ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Карпухиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковой Ю.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1624/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу, пени,

установил:

представитель Управления Федеральной налоговой службы Тульской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу, пени.

Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 18 417 руб. 00 коп., пени в размере 384 руб. 29 коп., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 1 273 руб. 00 коп., пени – 26 руб. 57 коп., а всего на общую сумму 20 100 руб. 86 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы Тульской области по доверенности ФИО2 не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании представил паспорт, из которого усматривается, что с 25.01.2023 г. он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 156 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав обстоятельства по представленным в дело доказательствам, выслушав представителя административного ответчика ФИО1, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).

Как следует из представленного в судебном заседании административным ответчиком паспорта, ФИО1 с 25.01.2023 г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу направлено административным истцом в суд – 04.05.2023 г.

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ).

Разрешая вопрос о передаче административного дела по подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее административное дело принято Центральным районным судом г. Тулы с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Привокзальный районный суд г. Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, ч. 2 ст. 27 КАС РФ,

определил:

административное дело № 2а-1624/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу, пени, передать для рассмотрения по подсудности в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий -