Решение по делу № 2-664/2025 от 20.03.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Ковеза Г.И.,

при секретаре судебного заседания Прутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с учетом уточнений иска к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – ответчик, Управление) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии за период с 19 декабря 2019 года по 12 февраля 2023 года в размере 39 140 рублей 42 копейки, пени за период с 10 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 11 июня 2022 года по 09 ноября 2023 года в размере 13 986 рублей 52 копейки, государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование требований указало на то, что истец поставлял коммунальные услуги в виде электричества, в том числе в жилое помещение по адресу <адрес>, г. Петропавловск-Камчатский. Согласно имеющейся информации, в указанном жилом помещении в спорный период никто не проживал, истец полагает, что оно находится в собственности Петропавловск-Камчатского городского округа, на основании изложенного просило взыскать с собственника задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с 19 декабря 2019 года по 12 февраля 2023 года в размере 39 140 рублей 42 копейки, пени за период с 10 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 11 июня 2022 года по 09 ноября 2023 года в размере 13 986 рублей 52 копейки, а также компенсировать за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда от 28 ноября 2024 года в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

В соответствии с частью 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное определение суда занесено в протокол судебного заседания от 28 ноября 2024 года.

ПАО «Камчатскэнерго» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителей не направило, против вынесения судом заочного решения не возражало. До начала судебного заседания направило ходатайство, в котором уточнило исковые требования, а также заявило отказ от исковых требований в полном объеме и пени за период с 13 февраля 2023 года по 30 мая 2023 года.

Ответчик УКХиЖФ АПКГО о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителей в суд не направил.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Определением суда от 06 марта 2025 года производству по делу в отношении Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и ФИО1 о взыскании задолженности, а также пени за период с 13 февраля 2023 года по 30 мая 2023 года прекращено.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

В соответствии с ч. 7.5 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Так в силу п. 1 ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме осуществляют прямые расчеты ресурсоснабжающей организацией при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12 ноября 2024 года жилое помещение, расположенное по адресу: <...> находится в собственности Петропавловск-Камчатского городского округа.

Согласно поквартирной карточке наниматели указанного жилого помещения в спорны период отсутствуют.

Сведений о предоставлении, регистрации по месту жительства или пребывания по адресу указанного жилого помещения иных лиц в спорный период материалы дела не содержат, стороной ответчика суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что в спорный период управление многоквартирным домом по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> осуществляло ООО Управляющая компания «Комфорт» в соответствии с договором управления многоквартирным домом от 25 июня 2015 года.

На основании Постановления Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № № от 15.04.2020, управление многоквартирным домом по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> стало осуществлять ООО Управляющая компания «Эконом ЖКХ» в соответствии с договором управления многоквартирным домом от 27 апреля 2020 года.

Собственниками помещений в многоквартирном <адрес> улице <адрес>. Петропавловске-Камчатском принято решение, оформленное протоколом внеочередного общего собрания от 25 августа 2020 года, о заключении собственниками помещений от своего имени договоров теплоснабжения, горячего водоснабжения, электроэнергии с 01 сентября 2020 года.

В связи с изложенным, у ПАО «Камчатскэнерго» возникло право требования по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика, являющегося собственником спорного жилого помещения и обязанного производить их оплату.

В соответствии с представленным расчетом по лицевому счету № № по адресу спорного жилого помещения числится задолженность в размере 39 140 рублей 42 копейки за период с 19 декабря 2019 года по 12 февраля 2023 года. На указанную задолженность произведено начисление пени за период с 10 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 11 июня 2022 года по 09 ноября 2023 года в размере 13 986 рублей 52 копейки.

Доказательств отсутствия перед истцом спорной задолженности, либо наличия задолженности в ином размере, а равно внесения соответствующей оплаты в пользу истца ответчиком не предоставлено, тогда как в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о правомерности предъявленных исковых требований, поскольку истцом представлены доказательства наличия у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, тогда как со стороны ответчика доказательств исполнения обязательства не представлено.

Принимая решение по требованию о взыскании пени за несвоевременное внесение оплаты коммунальных услуг суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая решение по требованию о взыскании пени за несвоевременное внесение оплаты коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу правовой позиции, изложенной в п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 марта 2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании с должников - физических лиц правила ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу диспозиции ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду необходимо учитывать, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, определение размера подлежащей взысканию неустойки (пени) сопряжено с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, период неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, в целях соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка в силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения, а также принимая во внимание действие моратория, суд приходит к выводу о снижении ее размера до 7 000 рублей.

В то же время, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований предъявленных к ответчику ФИО1, которая в спорный период нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <адрес> не являлась, так как договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования № № заключен с ней только 13 февраля 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом данные расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Петропавловск – Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск – Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19 декабря 2019 года по 12 февраля 2023 года в размере 39 140 рублей 42 копейки, а также пени за период с 10 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, с 11 июня 2022 года по 09 ноября 2023 года в размере 7 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 марта 2025 года.

Судья Г.И. Ковеза