Решение по делу № 2-373/2025 от 21.07.2025 | Жирновский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2-373/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июля 2025 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Аджемян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 А.ича, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к администрации Бородачевского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО5, ФИО1, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО6, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с настоящим иском, указав, что ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО7 принадлежит две земельные доли в размере по 1166 баллога каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Бородачевское сельское поселение, в границах к-за «Красный Октябрь». Одна из долей принадлежит истцу ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, которая наследовала земельную долю после смерти супруга ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. Другая земельная доля принадлежала матери ФИО5 - ФИО7 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Однако по неизвестным причинам ФИО5 не стал оформлять свои права на земельную долю матери, при этом фактически принял наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, в силу чего суд может признать за ним право на земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО7

Истцу ФИО1 на праве собственности на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельная доля площадью 1166 баллога в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, Бородачевское сельское поселение, в границах к-за «Красный Октябрь», о чем выдано свидетельство.

Истцу ФИО2 на праве собственности на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельная доля площадью 1166 баллога в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, Бородачевское сельское поселение, в границах к-за «Красный Октябрь», о чем выдано свидетельство. В свидетельстве на землю фамилия истца указана как Запорожченко, после вступления в брак была присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается справкой о заключении брака.

Истцу ФИО3 на праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО9 ИвА. принадлежит земельная доля в размере 1166 баллога в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, Бородачевское сельское поселение, в границах к-за «Красный Октябрь», данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство.

Истец ФИО4 является наследником своей матери - ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой нотариуса, свидетельством о рождении, свидетельством о смерти матери. Наследодателю ФИО10 на праве собственности на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля площадью 1166 баллога в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, Бородачевское сельское поселение, в границах к-за «Красный Октябрь», о чем имеется свидетельство. В связи с тем, что истец ФИО4 недооформил наследственные права на земельный участок, свидетельство на наследство не получал, однако фактически вступил в наследство.

ФИО11 на праве собственности на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля площадью 1166 баллога в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, Бородачевское сельское поселение, в границах к-за «Красный Октябрь», о чем имеется свидетельство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, что подтверждается его свидетельством о смерти. Наследственных дел после смерти ФИО11 не заводилось, наследников первой очереди у него не имелось. Между тем, истец ФИО4 приходится наследником ФИО11 второй очереди по закону, так как умерший приходился истцу родным дядей, то есть братом матери ФИО10 Родственные отношения между наследодателем ФИО11 и истцом ФИО4 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО11 и ФИО12, которой после вступления в брак была присвоена фамилия «Журавлева», свидетельством о браке ФИО10, свидетельством о рождении истца ФИО4

С целью выдела и определения границ из общего массива часть истцов и их право предшественники обратились к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ и подготовки землеустроительного дела. На основании землеустроительного дела был сформирован земельный участок общей площадью 1379000 кв.м, или 112 га и поставлен на кадастровый учет в 2007 г. под номером №. При этом согласно действующему на тот момент законодательству постановка на кадастровый учет могла осуществляться без одновременной регистрации прав и право собственности за истцами на участок не было зарегистрировано в ЕГРП.

Начиная с 2007 г. по настоящее время на основании вышеуказанных правоустанавливающих документов истцы, а также их право предшественники, владеют и пользуются представленным им земельным участком, однако зарегистрировать свои права на него не имеют возможности во внесудебном порядке.

В связи с изложенным, просят:

1. Признать за ФИО5 А.ичем право собственности на 2/7 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Бородачевское сельское поселение.

2. Признать за ФИО1 право собственности на 1/7 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Бородачевское сельское поселение.

3. Признать за ФИО2 право собственности на 1/7 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Бородачевское сельское поселение.

4. Признать за ФИО3 право собственности на 1/7 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Бородачевское сельское поселение.

5. Признать за ФИО4 право собственности на 2/7 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Бородачевское сельское поселение.

Истцы ФИО5, ФИО1, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО6, ФИО3, ФИО4, а также их представитель – адвокат Перелыгина Е.А., будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Бородачевского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, иск признал.

Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 А.ича, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к администрации Бородачевского сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин