2а-2970/2023~М-2543/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

27 сентября 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при помощнике судьи Судьевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску АО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО1, Управлению Федеральной Службы Судебных Приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО1 в части ненаправления денежных средств ООО "ЦДУ Инвест"; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО1 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району для возврата и перераспределить их в ООО "ЦДУ Инвест".

В судебном заседании стороны, при надлежащем извещении, участия не принимали; с учётом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Административный истец АО «ЦДУ Инвест» отказалось от административного иска, направив в суд письменное заявление; последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В силу части 5 указанной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ АО «ЦДУ Инвест» от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц; публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска АО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО1, Управлению Федеральной Службы Судебных Приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску АО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ФИО1, Управлению Федеральной Службы Судебных Приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путём подачи частной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева