ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-1724/2023
УИД 43RS0003-01-2023-001322-55
17 мая 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г.ФИО2 в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,
при секретаре Васениной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Норвик банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Норвик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что {Дата} сторонами заключен договор {Номер} на основании которого ответчику была предоставлена кредитная линия в размере 100000 руб. сроком по {Дата} включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых, а в случае нарушения сроков оплаты платежей по договору заемщик обязан уплатить банку плату за пользование просроченной к возврату суммой основного долга в размере равном ставке процентов за пользование кредитом, увеличенной на 20% годовых. Ответчиком обязательства по возврату займа своевременно не исполнялись в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 111214,85 руб., в том числе 99743,36 руб. – возврат кредита, 4471,49 руб. – плата за пользование кредитом, 7000 руб. – неустойка, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3424 руб.
Представитель истца ПАО «Норвик Банк» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что {Дата} между ПАО «Норвик банк» и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее по тексту – Договор КБО, договор) вследствие акцепта истом заявления-анкеты ответчика, которая является офертой о заключении Договора КБО путем присоединения к нему, на основании которого ответчику была предоставлена кредитная линия {Номер} в размере 100000 руб. сроком по {Дата} включительно, путем зачисления суммы на счет ответчика с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых (п. 4 договора), а в случае нарушения сроков оплаты платежей по договору заемщик обязан уплатить банку плату за пользование просроченной к возврату суммой основного долга в размере равном ставке процентов за пользование кредитом, увеличенной на 20% годовых (44% годовых) (п. 12 договора).
В соответствии с распоряжением {Номер}-н от {Дата} «О внесении изменений в тарифы комиссионного вознаграждения для частных клиентов за услуги в рублях и иностранной валюте» введены в действие тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте», согласно которому в части кредитных операций для ФИО2 и Кировской области п. 5 читать в следующей редакции «штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается по 1000 руб. на 3 и 7 рабочие дни, с даты возникновения просроченного платежа.
С условиями кредитного договора, тарифами банка, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия договора и дополнительных соглашений к нему, факт их заключения сторонами не оспорены.
Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждено выпиской по счету.
Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному расчету сумма задолженности по состоянию на {Дата} составляет 111214,85 руб., в том числе: возврат кредита – 99743,36 руб., плата за пользование кредитом – 4471,49 руб., неустойка – 7000 руб.
Судом указанный расчет проверен и признан верным. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Иной расчет, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 111214,85 руб., в том числе 99743,36 – возврат кредита, 4471,49 руб. – плата за пользование кредитом, 7000 руб. – неустойка.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего на оплату государственной пошлины в размере 3424 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Норвик банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, уроженки {Адрес}, ИНН {Номер}, в пользу ПАО «Норвик банк», ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, задолженность по кредитному договору в сумме 111214,85 руб., в том числе 99743,36 – возврат кредита, 4471,49 руб. – плата за пользование кредитом, 7000 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3424 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО2 течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО2 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лумпова И.Л.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2023.