78RS0007-01-2022-006185-77 г. Санкт-Петербург

Дело № 2-4165/2022 27 декабря 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

при помощнике судьи Крупейниковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 765 775,90 руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 10 857,76 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком по делу был заключен кредитный договор, условия которого заемщик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истец обратился за истребованием задолженности по договору.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен ДД.ММ.ГГГГ почтовой связью, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явился, возражений по иску не представил, ходатайств не заявил, извещен лично почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными или лицами. На основании п. 2 статьи использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В соответствии с п. 2 ст. 5 названного Федерального закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. На основании п. 2 ст. 6 того же Федерального закона Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ч. 2 названной статьи К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1).

Статьей 811 ГК РФ в ее части 2 установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал электронной подписью заявление о предоставлении транша, в котором просил ПАО «Совкомбанк» перечислить денежные средства с его счета 40№ в сумме 650 000 руб. на счет 40№, при недостаточности денежных средств на счете он просил предоставить сумму транша в соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в заявилении он также указал, что сумма минимального платежа определяется по Информационному графику по погашению кредита и иных платежей. Одновременно с предоставлением транша он просил включить его в Программу в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, выразил согласие на включение в Программу страхования в части дополнительного набора рисков, согласие являться застрахованным лицом по договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и АО «Совкомбанк страхование», при этом программа является отдельной платной услугой банка. Помимо этого в заявлении он просил подключить его к сервису Интернет-банк с взиманием банком комиссии согласно Тарифам банка (л.д. 39). В заявлении назван размер платы за программу – 0,33% от суммы транша (2112,50 руб.), умноженной на 36 месяцев срока действия программы, из указанной платы банк удерживает 54,04% суммы в счет компенсации страховых премий, уплаченных банком в качестве страхователя непосредственно в пользу страховой компании. Кроме того, в заявлении ФИО1 просил подключить ему комплекс услуг на Условиях предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, в соответствии с тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания с удержанием комиссии в размере 149 рублей ежемесячно. Также в заявлении ФИО1 просит банк включить его в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков с подключением услуги «Гарантия минимальной ставки 6,9%», указывая, что ознакомлен с комиссией за ее подключение в размере 31 850 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставляет заемщику лимит кредитования в размере 650 000 руб. с установленным сроком расходования лимита кредитования – 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования, при невостребовании лимита кредитования в указанный срок заемщик просит банк списать лимит с банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения с его стороны, в этом случае проценты не подлежат уплате, договор аннулируется и считается незаключенным. Срок лимита кредитования – 60 мес., процентная ставка по договору составляет 6,9%, действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, в ином случае ставка – 16,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам банка. Договором установлено общее количество платежей – 60, минимальный обязательный платеж – 15 507 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора). Договор подписан электронными подписями (л.д. 40). К договору представлен информационный график платежей по погашению кредита и иных платежей, по которому установлено 59 платежей в сумме 19 195,59 руб. Факт подписания договора подтверждается введением верных смс-кодов, направленных на номер телефона заемщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Также ФИО1 подписал заявление-оферту на открытие банковского счета, в котором просит ПАО «Совкомбанк» заключить посредством акцепта этого заявления договор банковского счета, договор банковского обслуживания на условиях Правил банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», в заявлении также выражена просьба подключить к банковскому счету пакет расчетно-гарантийных услуг Премиум с установленным размером платы за подключение 24 999 руб. (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в размере 650 000 руб. путем зачисления на депозитный счет, что следует из выписки по счету заемщика (л.д. 38). Как усматривается из выписки, заемщиком были нарушены сроки внесения платежей по договору.

В связи с нарушением заемщиком порядка исполнения его обязательств по договору банк, воспользовавшись предусмотренным законом правом истребования задолженности досрочно, направил заемщику уведомление о наличии просроченной задолженности по договору, в котором потребовал возвратить задолженность в сумме 765 775,90 руб. в течение 30 дней с момента отправления уведомления (л.д. 46).

Указанные обстоятельства заключения кредитного договора, получения заемных денежных средств не оспорены ответчиком,. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору следует из выписки по счету 40№, доказательства надлежащего исполнения обязательств суду не представлены. При этом заемщиком допущена такая просрочка, которая предоставляет банку право требовать досрочного погашения всей задолженности по договору.

В свою очередь ответчик не представил суду обоснованных возражений по праву и размеру заявленных исковых требований, доказательств исполнения обязательств по договору. Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, согласно которому у ответчика имеется просроченная ссудная задолженность 641 875 руб., просроченные проценты 75 644,94 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 121,14 руб., неустойка на просроченную ссуду 140,19 руб., неустойка на просроченные проценты 76,58 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 20 981,50 руб., дополнительный платеж 26 489,55 руб. При таком положении исковые требования о взыскании задолженности в размере 765 775,90 руб. подлежат удовлетворению.

Сведения о вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании ответчика банкротом и введении реструктуризации его долгов на момент рассмотрения дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма государственной пошлины в размере 10 857,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 765 775 рублей 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 10 857 рублей 76 коп.

Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в соответствии с требованиями статьи 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.