Решение по делу № 2-16/2023 от 03.02.2023 - о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, признании права собственности на земельный участок.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское 03 февраля 2023 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Худоноговой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 ФИО5а, ФИО3, в лице конкурсного управляющего ФИО4, ФИО9, ФИО10, в лице законного представителя ФИО11 о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ФИО12, ФИО3, в лице конкурсного управляющего ФИО4, ФИО9, ФИО10, в лице законного представителя ФИО11 о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что 16 января 1987 года истец ФИО13 и ФИО8 А.В. вступили в брак, который был расторгнут 02 ноября 1994 года. Решением администрации Ермаковского района от 23 сентября 1992 года, ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН собственником данного земельного участка (кадастровый №), является ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Решением Ермаковского районного, суда от 18 августа 2016 года, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, включена 1/3 доли квартиры и 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Этим же решением, за наследниками ФИО14 - ФИО9 (ответчик) и ФИО10 (ответчик), признано право собственности на указанную квартиру в размере 1/6 за каждой и право собственности за указанный земельный участок в размере 1/6 за каждой. 01 июня 2021 года в Арбитражный суд Красноярского края, ФИО9, являющейся наследником ФИО3 по завещанию, подано заявление о признании ФИО3 банкротом. Решением Арбитражного суда, Красноярского края от 19 ноября 2021 года ФИО3 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества. Истцу ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 жилого помещения (квартиры), кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику ФИО12 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 жилого помещения (квартиры), кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности возникло у истца ФИО1 и ответчика ФИО12 на основании решения Ермаковского районного суда от 04 мая 2016 года, вступившего в законную силу на основании апелляционного определения от 25 июля 2016 года. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен ФИО3 в период брака, заключенного между ним и ФИО1, соответственно является совместно нажитым имуществом, а доли данного имущества ФИО1 и ФИО3 являются равными, то есть по 1/2. Учитывая указанные нормы права, в связи со смертью ФИО3, принадлежащая ему ? доли земельного участка является наследственным имуществом, а другая ? доли, является супружеской долью ФИО1 Наследниками ФИО3 по завещанию являются ФИО7 и ФИО6, которые вступили в наследство и за которым вышеуказанным решением суда признано право собственности на земельный участок по 1/6 доли за каждой.

Просит признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, приобретенным в период брака заключенного между ФИО1 и ФИО3 Выделить супружескую долю ФИО1 в имуществе, в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 6/12 долей (что равно ? супружеской доли) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО9 и ФИО10 право собственности в порядке наследования в размере по 1/12 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, за каждой.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО8 А.В., в лице конкурсного управляющего ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просит в иске отказать, заявив о пропуске срока исковой давности.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление, в котором просит в иске отказать, заявив о пропуске срока исковой давности.

Ответчик ФИО10, и ее законный представитель ФИО11, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление, в котором просит в иске отказать, заявив о пропуске срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО10 - ФИО16 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межмуниципальный Минусинский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и вынести решение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, вклады, паи, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно абзацу третьему пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

При этом расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает другое лицо права на отказ от выделения доли в общем имуществе после открытия наследства.

По смыслу приведенных правовых норм законный режим имущества супругов подразумевает, что для признания имущества совместной собственностью супругов необходимо наличие брачно-семейных отношений и факт приобретения в период зарегистрированного брака имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит половина общего имущества, нажитого в браке, если брачным договором, соглашением о разделе имущества, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда не установлено иное.

При этом доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

По определению ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1142, ст. 1152, ст. 1153, ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, 16 января 1987 года истец ФИО13 и ФИО8 А.В. вступили в брак, который был расторгнут 02 ноября 1994 года.

Решением администрации Ермаковского района от 23 сентября 1992 года, ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН собственником данного земельного участка (кадастровый №), является ФИО3.

Согласно свидетельства о смерти II-БА №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации нотариуса Ермаковского нотариального округа ФИО15 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по завещанию являются его дети: дочь ФИО9 и ФИО10, принявшие наследство в установленный законом шестимесячный срок и получившие свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя.

Решением Ермаковского районного суда от 18 августа 2016 года, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, включена 1/3 доли квартиры и 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Этим же решением, за наследниками ФИО3 - ФИО9 (ответчик) и ФИО10 (ответчик), признано право собственности на указанную квартиру в размере 1/6 за каждой и право собственности за указанный земельный участок в размере 1/6 за каждой.

01 июня 2021 года в Арбитражный суд Красноярского края ФИО9, являющейся наследником ФИО3 по завещанию, подано заявление о признании ФИО3 банкротом.

Решением Арбитражного суда, Красноярского края от 19 ноября 2021 года ФИО3 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества.

Истцу ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 жилого помещения (квартиры), кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчику ФИО12 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 жилого помещения (квартиры), кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности возникло у истца ФИО1 и ответчика ФИО12 на основании решения Ермаковского районного суда от 04 мая 2016 года, вступившего в законную силу на основании апелляционного определения от 25 июля 2016 года.

Анализируя материалы дела, а так же вышеуказанные требования действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен ФИО3 в период брака, заключенного между ним и ФИО1, соответственно является совместно нажитым имуществом, а доли данного имущества ФИО1 и ФИО14 являются равными, то есть по 1/2.

Учитывая, что ФИО8 ФИО21. умер, принадлежащая ему 1/2 доли земельного участка является наследственным имуществом, а другая 1/2 доли, является супружеской долью ФИО1. При этом, материалы дела не содержат, а стороной ответчика суду не представлено, доказательств обращения ФИО1 с заявлением об отказе от выделения супружеской доли, об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака с ФИО3. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 имеет право на выделение супружеской доли спорного имущества.

Наследниками ФИО3 по завещанию, являются ФИО10 и ФИО9 которые вступили в наследство. Вышеуказанным решением суда от 18 августа 2016 года в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, включена 1/3 доли спорного земельного участка и за ФИО10 и ФИО9 признано право собственности на спорный земельный участок по 1/6 доли за каждой.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, признании спорного земельного участка совместно нажитым имуществом, выделении ФИО1 супружеской доли в виде 6/12 долей (что равно ? супружеской доли) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> признании за ней права собственности на указанную долю.

Кроме того, учитывая, что наследственным имуществом ФИО3 является 1/2 доли спорного земельного участка, при этом право собственности на часть данного земельного участка в виде 1/3 доли признано в порядке наследования за ФИО10 и ФИО9, за последними подлежит признанию право собственности в порядке наследования в размере по 1/12 доли (разница между ? доли земельного участка, которая является наследственным имуществом и 1/3 доли земельного участка, на которую уже признанно право собственности) спорного земельного участка, за каждой.

Разрешая ходатайство ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (пункт 7 статьи 38 СК РФ).

При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (пункт 2 статьи 9 СК РФ, пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации - далее ГК РФ).

На основании статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).

Исходя из вышеизложенных требований действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ни сам по себе факт расторжения брака, ни длительность периода, прошедшего после расторжения брака, не приводят к истечению срока исковой давности, коль скоро законодатель связывает начало течения срока именно с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права на супружеское имущество.

Об угрозе нарушения своего права истец узнала лишь после признания ФИО3 банкротом, и открытия в отношении него процедуры реализации имущества, то есть после притязаний на спорное имущество ответчика, а именно после 19 ноября 2021 года.

Доказательств же того, что еще при жизни ФИО3 между ним и истицей имелся спор о принадлежности доли спорного земельного участка, материалы дела не содержат, ответчиками суду не представлено. Кроме того, после расторжения в 1994 году брака, с требованием о разделе спорного имущества истец не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны ответчиков. При этом от своего права собственности на спорный земельный участок истец не отказывалась, что подтверждается тем, что до настоящего времени она проживала в доме, принадлежащем ей на праве собственности, который расположен на спорном земельном участке, которым она так же пользовалась как своим собственным.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ФИО5а, ФИО3, в лице конкурсного управляющего ФИО4, ФИО9, ФИО10, в лице законного представителя ФИО11 о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, приобретенным в период брака, заключенного между ФИО1 и ФИО3.

Выделить супружескую долю ФИО1 в имуществе, в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 0411 №, выданный Территориальным пунктом УФМС Росси по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 6/12 долей (что равно ? супружеской доли) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 4515 №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> по району Таганский ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/12 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 0418 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/12 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в государственном реестре недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Максиян

Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля 2023 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2023 года.