Дело №
УИД №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Юхнов 10 июля 2023 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Мосальского района Калужской области – прокурора Щепилина Е.Г.,
подсудимой ФИО40,
её защитника – адвоката Кияшко Д.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при помощнике судьи Ковалевой И.Р., секретарях Черкесовой М.В., Емельяненко А.П.,
рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО40, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, ранее не судимой,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 ч. 1, 285 ч. 1, 285 ч. 1, 285 ч. 1, 285 ч. 1, 285 ч. 1, 285 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО40 совершила семь преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
Распоряжением Главы администрации МР «Мосальский район» № от 18.10.2016 года на основании решения Районного собрания от 14.10.2016 № «О внесении изменений в структуру администрации МР «Мосальский район» создан отдел архивной работы и записи актов гражданского состояния (далее ЗАГС) администрации МР «Мосальский район», а также утверждены должностные инструкции работников отдела архивной работы и ЗАГС администрации МР «Мосальский район».
Распоряжением Главы администрации МР «Мосальский район» № от 18.10.2016 начальник архивного отдела администрации муниципального района «Мосальский район» ФИО40 с 18.10.2016 года переведена на должность начальника архивной работы и ЗАГС администрации МР «Мосальский район».
Согласно п. 1.1 должностной инструкции начальника отдела архивной работы и ЗАГС администрации МР «Мосальский район» (приложение № к распоряжению администрации МП «Мосальский район» от 18.10.2016 №) должность начальника отдела архивной работы и ЗАГС администрации МР «Мосальский район» замещается без ограничения срока полномочий. Группа и категория должности начальника отдела устанавливается реестром муниципальных должностей муниципальной службы Калужской области.
Согласно п. 1.2 указанной должностной инструкции начальник отдела подчиняется непосредственно Главе администрации МР «Мосальский район» и управляющему делами администрации МР «Мосальский район».
Согласно п. 2.2 указанной должностной инструкции начальник отдела должен знать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента Российской федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы Калужской области, постановления Правительства Калужской области, постановления Законодательного Собрания Калужской области, распоряжения Губернатора Калужской области, устав муниципального образования муниципальный район «Мосальский район», решения Районного Собрания представителей МО «Мосальский район», постановления и распоряжения администрации муниципального района, необходимые для исполнения должностных обязанностей, инструкцию по ведению делопроизводства, внутренний трудовой распорядок администрации, правила и нормы охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты, порядок работы со служебной информацией, аппаратного и программного обеспечения, возможностей и особенностей применения современных информационно-коммуникационных технологии, включая использование возможностей межведомственного документооборота, общих вопросов в области обеспечения информационной безопасности.
Согласно п. 4 должностной инструкции начальника отдела архивной работы и ЗАГС администрации МР «Мосальский район» (приложение № к распоряжению администрации МП «Мосальский район» от 18.10.2016 №) ФИО40 обязана обеспечивать соблюдение в рамках своей компетенции Конституции Российской Федерации, реализацию федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава Калужской области, законов Калужской области, Постановлений Правительства Калужской области, постановлений Законодательного Собрания Калужской области, распоряжений Губернатора Калужской области, необходимых федеральных законов и законов Калужской области, необходимых федеральных законов и законов Калужской области, Устава муниципального района «Мосальский район», муниципальных правовых актов; добросовестно исполнять должностные обязанности, в том числе исполнять приказы, распоряжения и указания вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, отданные в пределах их должностных полномочий; осуществлять общее руководство отделом и организовывать исполнение задачи и функций отдела; обеспечивать соблюдение и защиту прав и законных интересов граждан, поддерживать уровень квалификации, достаточный для исполнения своих должностных обязанностей; нести персональную ответственность за деятельность отдела; организовывать работу по государственной регистрации актов гражданского состояния, по внесению изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния, восстановлению и аннулированию актовых записей.
Также согласно п. 4 должностной инструкции ФИО40 в рамках своей компетенции выполняет функции: осуществляет государственную регистрацию заключения браков; вносит исправления и изменения в записи актов гражданского состояния; производит восстановление и аннулирование записей актов гражданского состояния в порядке, установленном законодательством; при государственной регистрации актов гражданского состояния, внесении исправлений и изменений в записи актов, восстановлении и аннулировании записей актов осуществляет административные процедуры, предусмотренные административным регламентом, утвержденным приказом Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5 должностной инструкции ФИО40 вправе представлять отдел в отношениях со структурными подразделениями администрации МР «Мосальский район», органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими, физическими и должностными лицами; подписывать (визировать) документы от имени отдела и совершать от имени отдела иные юридические действия в пределах своей компетенции; представлять на утверждение Главе администрации МР «Мосальский район» проект положения об отделе; представлять Главе администрации МР «Мосальский район» представление для назначения на должность и освобождения от должности работников отдела, а также представлять Главе администрации МР «Мосальский район» представление на поощрение работников отдела и применение к ним мер дисциплинарной ответственности в порядке, предусмотренном действующим законодательством; принимать решения и участвовать в их подготовке в соответствии с должностными обязанностями; по доверенности, выданной администрацией МР «Мосальский район», в. пределах возложенных полномочий представлять интересы администрации МР «Мосальский район» в судах.
Согласно п. 6 должностной инструкции начальник отдела несет персональную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Калужской области, трудовым договором и настоящей должностной инструкцией.
В соответствии п. ж.1 ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся, в том числе, защита семьи, материнства, отцовства и детства, защита института брака как союза мужчины и женщины.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ст. 10 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 СК РФ заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния в дату и во время, которые определены лицами, вступающими в брак, при подаче ими заявления о заключении брака.
Согласно ч. 1 ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
В соответствии с ч. 7 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об актах гражданского состояния» (далее - ФЗ №) ответственность за правильность государственной регистрации актов гражданского состояния и качество составления записей актов гражданского состояния возлагается на руководителя соответствующего органа записи актов гражданского состояния.
В соответствии со ст. 11 Ф3 № отказ в государственной регистрации акта гражданского состояния допускается в случаях, если: государственная регистрация противоречит законодательству; документы, которые представлены в соответствии с Ф3 №, не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним настоящим Ф3 № и иными нормативными правовыми актами.
В соответствии со ст. 24 ФЗ № основанием для государственной регистрации заключения брака является совместное заявление лиц, вступающих в брак.
В соответствии со ст. 26 ФЗ № лица, вступающие в брак, подают в орган записи актов гражданского состояния совместное заявление о заключении брака в письменной форме лично или направляют это заявление в форме электронного документа через единый портал государственных и муниципальных услуг и региональные порталы государственных и муниципальных услуг. Заявление, которое направляется в форме электронного документа, подписывается простой электронной подписью каждого заявителя. Это заявление и иные указанные в настоящей статье документы могут быть поданы через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.
Статьей 27 указанного закона предусмотрен порядок государственной регистрации заключения брака, так согласно ч. 1 указанной статьи государственная регистрация заключения брака производится при соблюдении условий, предусмотренных требованиями статей Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 4 указанной статьи государственная регистрация заключения брака производится в присутствии лиц, вступающих в брак.
В соответствии с ч. 9 данной статьи руководитель органа записи актов гражданского состояния может отказать в государственной регистрации заключения брака, если располагает доказательствами, подтверждающими наличие обстоятельств, препятствующих заключению брака.
Согласно п.п. 73.2-73.3 Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Административный регламент) установлено, что специалист, ответственный за государственную регистрацию заключения брака, проверяет правильность оформления представленных заявителями (заявителем) документов.
Если необходимые документы отсутствуют либо не соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, специалист уведомляет заявителей (заявителя) о том, что обнаружены препятствия для предоставления государственной услуги по регистрации заключения брака, сообщает заявителям (заявителю) о выявленных недостатках в представленных документах и предлагает принять меры по их устранению.
В соответствии с п. 73.5 Административного регламента результатом административной процедуры является проверка специалистом представленных документов и принятие решения о результате предоставления государственной услуги по регистрации заключения брака.
Согласно п. 73.6 Административного регламента в случае наличия оснований для отказа в предоставлении государственной услуги по регистрации заключения брака, указанных в Административном регламенте, специалист возвращает заявителям документы с объяснением причин отказа.
Пункт 73.14 основанием для начала выполнения административной процедуры по проверки представленных заявителями документов является личное присутствие заявителей в органе, предоставляющем государственную услугу, в назначенные день и время для государственной регистрации заключения брака.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «O правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон 115-Ф3) разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При этом в соответствии с п.4 ч.3 ст.6 Закона 115-Ф3 без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).
Общий и упрощенный порядок приема в гражданство РФ для иностранных граждан установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О гражданстве Российской Федерации».
Согласно п. «б» ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О гражданстве Российской Федерации» иностранные граждане, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в Гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а" и "в" части первой статьи 13 указанного Федерального закона, если указанные граждане и лица состоят не менее трех лет в браке с гражданином Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации.
Таким образом, вступление иностранного гражданина в брак с гражданином РФ предоставляет возможность первому предоставления разрешения на временное проживание на территории РФ без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты, а также получения гражданства РФ в упрощенном порядке.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «O противодействии коррупции» (далее Ф3 - №) закрепляет понятие противодействия коррупции, под которым понимается деятельность, в том числе органов местного самоуправления в пределах их полномочий по предупреждению коррупции, выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции); по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией); минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.
Уведомление о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка, является должностной (служебной) обязанностью государственного или муниципального служащего.
Невыполнение государственным или муниципальным служащим должностной (служебной) обязанности, предусмотренной частью 1 статьи 9 Ф3 - №, является правонарушением, влекущим его увольнение с государственной или муниципальной службы либо привлечение его к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, начальник архивной работы и ЗАГС администрации МР «Мосальский район» ФИО40, с 18.10.2016 года постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, то есть являлась должностным лицом, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти.
В период, предшествующий 12.02.2021 года включительно, к ФИО40 обратилась ФИО1 с просьбой оказания услуги в виде упрощения и ускорения процесса регистрации брака между ФИО10 и ФИО18 для появления в дальнейшем у ФИО18 возможности без учета квоты получить разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации. После чего в указанный период времени, у ФИО40 из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании незаконного личного обогащения и помощи своей знакомой ФИО1 совершить регистрацию брака между ФИО10 и ФИО18 в упрощенном порядке, а именно без совместного заявления лиц, вступающих в брак, в отсутствии лиц, вступающих в брак, а также без убеждения во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями.
В период времени, предшествующий 12.02.2021 года включительно, ФИО40 находясь на своем рабочем месте, в помещении отдела ЗАГС администрации МР «Мосальский район», по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение злоупотребления должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушение ст.ст. 11-12, 24 СК РФ, ст.ст. 6, 11, 24, 26, 27 ФЗ №, а также п. 73.2-73.3, 73.5, 73.6, 73.14 Административного регламента, без совместного заявления лиц, вступающих в брак, не убедившись во взаимном и добровольном согласии, в отсутствие лиц, вступающих в брак: гражданина Республики Таджикистан ФИО18 и гражданки Российской Федерации ФИО10 Е.В., которая согласно акту о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ скончалась ДД.ММ.ГГГГ, не приняв решение об отказе в государственной регистрации брака, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, изготовила официальные документы, а именно: заявление о заключении брака, запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельство о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ, проставление штампа о заключении брака в паспорте заявителей, в которые внесла заведомо ложные сведения о добровольном согласии лиц, вступающих в брак на его заключение, тем самым произвела государственную регистрацию брака ФИО18 и ФИО10, без их присутствия, после чего выдала документы по регистрации брака последних с незаконно внесенными в них изменениями.
Своими умышленными преступными действиями ФИО40 нарушила положения действующего законодательства путем создания правовых условий для организации незаконной миграции на территории Российской Федерации путем легализации иностранных граждан в обход установленных федеральным законодательством процедур, дискредитировала органы государственной власти, подорвав авторитет муниципальной службы и органов ЗАГС, в глазах общественности, чем существенно нарушила охраняемые законом интересы общества и государства.
Также в период, предшествующий 17.04.2021 года включительно, к ФИО40 обратилась ФИО1 с просьбой оказания услуги в виде упрощения и ускорения процесса регистрации брака между ФИО21 и ФИО4 для появления в дальнейшем у ФИО21 возможности без учета квоты получить разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации. После чего в указанный период времени, у ФИО40 из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании незаконного личного обогащения и помощи своей знакомой ФИО1 совершить регистрацию брака между ФИО21 и ФИО4 в упрощенном порядке, а именно без совместного заявления лиц, вступающих в брак, в отсутствии лиц, вступающих в брак, а также без убеждения во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями.
В период времени, предшествующий 17.04.2021 года включительно, ФИО40 находясь на своем рабочем месте, в помещении отдела ЗАГС администрации МР «Мосальский район», по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение злоупотребления должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушение ст.ст. 11-12, 24 СК РФ, ст.ст. 6, 11, 24, 26, 27 ФЗ №, а также п.п. 73.2-73.3, 73.5, 73.6, 73.14 Административного регламента, без совместного заявления лиц, вступающих в брак, не убедившись во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак: гражданина Республики Таджикистан ФИО21 и гражданки Российской Федерации ФИО4, которые совместно не посещали отдел ЗАГС администрации МР «Мосальский район» для подачи заявления о заключении брака, не приняв решение об отказе в государственной регистрации брака, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, изготовила официальные документы, а именно: заявление о заключении брака, запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, проставление штампа о заключении брака в паспорте заявителей, в которые внесла заведомо ложные сведения о добровольном согласии лиц, вступающих в брак на его заключение, тем самым произвела государственную регистрацию брака между ФИО21 и ФИО4, без подачи последними совместного заявления, а также без убеждения во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак, после чего выдала документы по регистрации брака последних с незаконно внесенными в них изменениями.
Своими умышленными преступными действиями ФИО40 нарушила положения действующего законодательства путем создания правовых условий для организации незаконной миграции на территории Российской Федерации путем легализации иностранных граждан в обход установленных федеральным законодательством процедур, дискредитировала органы государственной власти, подорвав авторитет муниципальной службы и органов ЗАГС, в глазах общественности, чем существенно нарушила охраняемые законом интересы общества и государства.
Также в период, предшествующий 10.04.2021 года включительно, к ФИО40 обратилась ФИО1 с просьбой оказания услуги в виде упрощения и ускорения процесса регистрации брака между ФИО27 и ФИО5 для появления в дальнейшем у ФИО27 возможности без учета квоты получить разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации. После чего в указанный период времени, у ФИО40 из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании незаконного личного обогащения и помощи своей знакомой ФИО1 совершить регистрацию брака между ФИО27 и ФИО5 в упрощенном порядке, а именно без совместного заявления лиц, вступающих в брак, в отсутствии лиц, вступающих в брак, а также без убеждения во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями.
В период времени, предшествующий 10.04.2021 года включительно, ФИО40 находясь на своем рабочем месте, в помещении отдела ЗАГС администрации МР «Мосальский район», по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение злоупотребления должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушение ст.ст. 11-12, 24 СК РФ, ст.ст. 6, 11, 24, 26, 27 ФЗ №, а также п.п. 73.2-73.3, 73.5, 73.6, 73.14 Административного регламента, без совместного заявления лиц, вступающих в брак, не убедившись во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак: гражданина Республики Узбекистан ФИО27 и гражданки Российской Федерации ФИО5, которые совместно не посещали отдел ЗАГС администрации МР «Мосальский район» для подачи заявления о заключении брака, не приняв решение об отказе в государственной регистрации брака, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, изготовила официальные документы, а именно: заявление о заключении брака, запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, проставление штампа о заключении брака в паспорте заявителей, в которые внесла заведомо ложные сведения о добровольном согласии лиц, вступающих в брак на его заключение, тем самым произвела государственную регистрацию брака между ФИО27 и ФИО5, без подачи последними совместного заявления, в отсутствии лиц, вступающих в брак, а также без убеждения во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак, после чего выдала документы по регистрации брака последних с незаконно внесенными в них изменениями.
Своими умышленными преступными действиями ФИО40 нарушила положения действующего законодательства путем создания правовых условий для организации незаконной миграции на территории Российской Федерации путем легализации иностранных граждан в обход установленных федеральным законодательством процедур, дискредитировала органы государственной власти, подорвав авторитет муниципальной службы и органов ЗАГС, в глазах общественности, чем существенно нарушила охраняемые законом интересы общества и государства.
Также в период времени, предшествующий 28.04.2021 года включительно, к ФИО40 обратилась ФИО1 с просьбой оказания услуги в виде упрощения и ускорения процесса регистрации брака между ФИО6 и ФИО7 для появления в дальнейшем у ФИО6 возможности без учета квоты получить разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации. После чего в указанный период времени, у ФИО40 из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании незаконного личного обогащения и помощи своей знакомой ФИО1 совершить регистрацию брака между ФИО6 и ФИО7 в упрощенном порядке, а именно без совместного заявления лиц, вступающих в брак, в отсутствии лиц, вступающих в брак, а также без убеждения во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями.
В период времени, предшествующий 28.04.2021 года включительно, ФИО40 находясь на своем рабочем месте, в помещении отдела ЗАГС администрации МР «Мосальский район», по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение злоупотребления должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушение ст.ст. 11-12, 24 СК РФ, ст.ст. 6, 11, 24, 26, 27 ФЗ №, а также п.п. 73.2-73.3, 73.5, 73.6, 73.14 Административного регламента, без совместного заявления лиц, вступающих в брак, не убедившись во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак: гражданина Республики Таджикистан ФИО6 и гражданки Российской Федерации ФИО7., которые совместно не посещали отдел ЗАГС администрации МР «Мосальский район» для подачи заявления о заключении брака, не приняв решение об отказе в государственной регистрации брака, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, изготовила официальные документы, а именно: заявление о заключении брака, запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, проставление штампа о заключении брака в паспорте заявителей, в которые внесла заведомо ложные сведения о добровольном согласии лиц, вступающих в брак на его заключение, тем самым произвела государственную регистрацию брака между ФИО6 и ФИО7, без подачи последними совместного заявления, в отсутствии лиц, вступающих в брак, а также без убеждения во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак, после чего выдала документы по регистрации брака последних с незаконно внесенными в них изменениями.
Своими умышленными преступными действиями ФИО40 нарушила положения действующего законодательства путем создания правовых условий для организации незаконной миграции на территории Российской Федерации путем легализации иностранных граждан в обход установленных федеральным законодательством процедур, дискредитировала органы государственной власти, подорвав авторитет муниципальной службы и органов ЗАГС, в глазах общественности, чем существенно нарушила охраняемые законом интересы общества и государства.
Также в период времени, предшествующий 29.04.2021 года включительно, к ФИО40 обратилась ФИО1 с просьбой оказания услуги в виде упрощения и ускорения процесса регистрации брака между ФИО24 и ФИО23 для появления в дальнейшем у ФИО24 возможности без учета квоты получить разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации. После чего в указанный период времени, у ФИО40 из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании незаконного личного обогащения и помощи своей знакомой ФИО1 совершить регистрацию брака между ФИО24 и ФИО23 в упрощенном порядке, а именно без совместного заявления лиц, вступающих в брак, в отсутствии лиц, вступающих в брак, а также без убеждения во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями.
В период времени, предшествующий 29.04.2021 года включительно, ФИО40 находясь на своем рабочем месте, в помещении отдела ЗАГС администрации МР «Мосальский район», по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение злоупотребления должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушении ст.ст. 11-12, 24 СК РФ, ст.ст. 6, 11, 24, 26, 27 ФЗ №, а также п.п. 73.2-73.3, 73.5, 73.6, 73.14 Административного регламента, без совместного заявления лиц, вступающих в брак, не убедившись во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак: гражданина Республики Таджикистан ФИО24 и гражданки Российской Федерации ФИО23., которые совместно не посещали отдел ЗАГС администрации МР «Мосальский район» для подачи заявления о заключении брака, не приняв решение об отказе в государственной регистрации брака, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, изготовила официальные документы, а именно: заявление о заключении брака, запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, проставление штампа о заключении брака в паспорте заявителей, в которые внесла заведомо ложные сведения о добровольном согласии лиц, вступающих в брак на его заключение, тем самым произвела государственную регистрацию брака между ФИО24 и ФИО23, без подачи последними совместного заявления, в отсутствии лиц, вступающих в брак, а также без убеждения во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак, после чего выдала документы по регистрации брака последних с незаконно внесенными в них изменениями.
Своими умышленными преступными действиями ФИО40 нарушила положения действующего законодательства путем создания правовых условий для организации незаконной миграции на территории Российской Федерации путем легализации иностранных граждан в обход установленных федеральным законодательством процедур, дискредитировала органы государственной власти, подорвав авторитет муниципальной службы и органов ЗАГС, в глазах общественности, чем существенно нарушила охраняемые законом интересы общества и государства.
Также в период времени, предшествующий 30.04.2021 года включительно, к ФИО40 обратилась ФИО1 с просьбой оказания услуги в виде упрощения и ускорения процесса регистрации брака между ФИО9 и ФИО8 для появления в дальнейшем у ФИО8 возможности без учета квоты получить разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации. После чего в указанный период времени, у ФИО40 из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании незаконного личного обогащения и помощи своей знакомой ФИО1 совершить регистрацию брака между ФИО9 и ФИО8 в упрощенном порядке, а именно без совместного заявления лиц, вступающих в брак, в отсутствии лиц, вступающих в брак, а также без убеждения во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями.
В период времени, предшествующий 30.04.2021 года включительно, ФИО40 находясь на своем рабочем месте, в помещении отдела ЗАГС администрации МР «Мосальский район», по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение злоупотребления должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушение ст.ст. 11-12, 24 СК РФ, ст.ст. 6, 11, 24, 26, 27 ФЗ №, а также п.п. 73.2-73.3, 73.5, 73.6, 73.14 Административного регламента, без совместного заявления лиц, вступающих в брак, не убедившись во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак: гражданина Российской Федерации ФИО9 и гражданки Республики Таджикистан ФИО8, которые совместно не посещали отдел ЗАГС администрации МР «Мосальский район» для подачи заявления о заключении брака, не приняв решение об отказе в государственной регистрации брака, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, изготовила официальные документы, а именно: заявление о заключении брака, запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, проставление штампа о заключении брака в паспорте заявителей, в которые внесла заведомо ложные сведения о добровольном согласии лиц, вступающих в брак на его заключение, тем самым произвела государственную регистрацию брака между ФИО9 и ФИО8, без подачи последними совместного заявления, в отсутствии лиц, вступающих в брак, а также без убеждения во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак, после чего выдала документы по регистрации брака последних с незаконно внесенными в них изменениями.
Своими умышленными преступными действиями ФИО40 нарушила положения действующего законодательства путем создания правовых условий для организации незаконной миграции на территории Российской Федерации путем легализации иностранных граждан в обход установленных федеральным законодательством процедур, дискредитировала органы государственной власти, подорвав авторитет муниципальной службы и органов ЗАГС, в глазах общественности, чем существенно нарушила охраняемые законом интересы общества и государства.
Также в период времени, предшествующий 13.05.2021 года включительно, к ФИО40 обратилась ФИО1 с просьбой оказания услуги в виде упрощения и ускорения процесса регистрации брака между ФИО19 и ФИО25 для появления в дальнейшем у ФИО19 возможности без учета квоты получить разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации. После чего в указанный период времени, у ФИО40 из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании незаконного личного обогащения и помощи своей знакомой ФИО1 совершить регистрацию брака между ФИО19 и ФИО25 в упрощенном порядке, а именно без совместного заявления лиц, вступающих в брак, в отсутствии лиц, вступающих в брак, а также без убеждения во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями.
В период времени, предшествующий 13.05.2021 года включительно, ФИО40 находясь на своем рабочем месте, в помещении отдела ЗАГС администрации МР «Мосальский район», по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение злоупотребления должностными полномочиями, из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, действуя в нарушение ст.ст. 11-12, 24 СК РФ, ст.ст. 6, 11, 24, 26, 27 ФЗ №, а также п.п. 73.2-73.3, 73.5, 73.6, 73.14 Административного регламента, без совместного заявления лиц, вступающих в брак, не убедившись во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак: гражданина Республики Таджикистан ФИО19 и гражданки Российской Федерации ФИО25., которые совместно не посещали отдел ЗАГС администрации МР «Мосальский район» для подачи заявления о заключении брака, не приняв решение об отказе в государственной регистрации брака, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, изготовила официальные документы, а именно: заявление о заключении брака, запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, проставление штампа о заключении брака в паспорте заявителей, в которые внесла заведомо ложные сведения о добровольном согласии лиц, вступающих в брак на его заключение, тем самым произвела государственную регистрацию брака между ФИО19 и ФИО25, без подачи последними совместного заявления, в отсутствии лиц, вступающих в брак, а также без убеждения во взаимном и добровольном согласии, лиц, вступающих в брак, после чего выдала документы по регистрации брака последних с незаконно внесенными в них изменениями.
Своими умышленными преступными действиями ФИО40 нарушила положения действующего законодательства путем создания правовых условий для организации незаконной миграции на территории Российской Федерации путем легализации иностранных граждан в обход установленных федеральным законодательством процедур, дискредитировала органы государственной власти, подорвав авторитет муниципальной службы и органов ЗАГС, в глазах общественности, чем существенно нарушила охраняемые законом интересы общества и государства.
В ходе судебного заседания подсудимая ФИО40 свою вину в совершении 7-ми преступлений, предусмотренных ст. 285 ч. 1 УК РФ не признала. При этом суду пояснила, что с октября 2016 года по 22 апреля 2022 года она работала начальником архивной работы и ЗАГС администрации МР «Мосальский район». С конца 2020 года по май 2021 года у неё в подчинении находилась ФИО28 – главный специалист; ФИО29 пришла после ФИО28. Когда ФИО29 ушла в декрет, пришла ФИО22. В отношении регистрации брака у нее и у ФИО22 были одинаковые полномочия. Для регистрации брака в первый раз должны прийти жених и невеста, подать документы, после чего документы необходимо было внести в базу, распечатать документы, дать жениху и невесте на проверку, чтобы они поставили подписи. Сразу распечатывается уведомление о дате регистрации брака. Срок регистрации брака с момента подачи документов от 1 месяца до года. Дату регистрации брака брачующиеся выбирают по согласованию. В день регистрации брака приходят оба брачующихся, подают паспорта, происходит регистрация брака, распечатывается свидетельство о заключении брака. У каждого из сотрудников свой пароль и своя цифровая подпись. Она знала пароли своих сотрудников. Действия сотрудников ЗАГС по регистрации брака с иностранными гражданами прописаны в административном регламенте. Первый раз ФИО1 пришла к ней за консультацией, спрашивала, что надо для того, чтобы зарегистрировать брак с иностранным гражданином. Она её проконсультировала в своем кабинете. Она не понимала, чем занимается ФИО1, полагала, что она помогала иностранным гражданам оформлять документы. У них в то время был масочный режим, браки практически не регистрировались. Потом с января 2021 года стали принимать документы, регистрировать браки. Для регистрации брака между ФИО18 и ФИО10 при подаче документов присутствовала хрупкая девочка в маске. На регистрацию брака также приезжала хрупкая девочка. Смерь ФИО10 была зарегистрирована по форме 1П, при отсутствии паспорта. На регистрацию документов приходили двое, их личность она не проверяла, считает, что это её ошибка и невнимательность. При регистрации брака также было двое. Допускает, что регистрировала брак между ФИО21 и ФИО4. При регистрации брака между ФИО41 и ФИО5, ФИО5 присутствовала. О том, что указанные лица регистрируют фиктивный брак, она не знала. По факту регистрации брака между ФИО6 и ФИО7, ФИО24 и ФИО23, ФИО9 и ФИО8, ФИО19 и ФИО25 денежных средств от ФИО1 она не получала, о том, что указанные лица регистрируют фиктивные браки она не знала. ФИО1 за указанных граждан никогда документы сама не приносила. Считает, что ФИО1 её оговаривает, т.к. ею было заключено досудебное соглашение.
Не смотря на непризнание ФИО40 своей вины в совершенных преступлениях, её вина в совершении всех указанных преступлений установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Показаниями свидетеля ФИО11, данными в судебном заседании, из которых следует, что она работает ведущим специалистом - экспертом МОМВД России «Юхновский». В ходе работы ей периодически приходилось работать с документами умерших граждан. Ей известно, что процедура обращения с документами умерших граждан РФ в Мосальском районе Калужской области построена следующим образом: в случае смерти гражданина РФ участковым уполномоченным полиции составляется ряд документов, для того чтобы направить тело умершего на вскрытие, либо в морг. В случае, если при умершем нет документов, удостоверяющих его личность, и не находится близких родственников, которые предоставят их, участковые полиции запрашивают в миграционном пункте копии карточки 1-П, для того чтобы удостоверить личность умершего. Затем паспорт гражданина (или копия карточки формы 1-П) вместе со справкой о смерти гражданина направляется в отдел ЗАГС администрации Мосальского района. Затем, примерно раз в месяц, отдел ЗАГС администрации Мосальского района обобщает полученные сведения об умерших и направляет в их адрес список умерших граждан и их паспорта. Если ЗАГСом не получен паспорт, то сотрудники ЗАГС ставят пояснительную пометку в предоставляемых списках умерших граждан, свидетельствующую о том, что ими получена только справка о смерти без паспорта умершего гражданина. Полученные сведения об умерших гражданах они вносят в базу данных ППО «Территория» для снятия их с миграционного учета, после чего они объявляют паспорта умерших граждан РФ недействительным (также путем внесения соответствующих сведений в базу данных). Затем они уничтожают полученные паспорта умерших граждан и составляют акт об их уничтожении. В отношении документов гражданки ФИО10, пояснила, что 05.02.2021 года ими получена опись паспортов граждан, сданных в связи со смертью их владельцев с 01.01.2021 года по 30.01.2021 года и указанные в ней паспорта граждан. В указанной описи напротив данных ФИО10 и другого гражданина проставлены пометки «справка», т.е. ЗАГС Мосальского района не был сдан паспорт умершего гражданина. Также в поле с паспортными данными ФИО10 была проставлена пометка, что сотрудники ЗАГС при оформлении описи указали её старый недействительный паспорт, а сотрудник миграционного пункта обратил на это внимание и объявил недействительным её актуальный паспорт, серию и номер которого указал в пометке. После этого ФИО10 была снята с миграционного учета, её паспорт объявлен недействительным.
Показаниями свидетеля ФИО12, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работал в миграционном пункте (дислокация г. Мосальск) МО МВД России «Юхновский» с ноября 2019 года. В ходе работы ему приходилось сталкиваться с документами умерших граждан. В начале каждого месяца из отдела ЗАГС поступают сведения об умерших лицах с паспортами. В отношении ФИО10 в базе данных были указаны ее старые паспортные данные, при этом ее паспорта не было. После этого паспорт ФИО10 был признан недействительным, и она была снята с миграционного учета. Указанные данные он сам вносил в базу.
Показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании, из которых следует, что в марте 2021 года к ней подошла ФИО30 и предложила за денежные средства заключить брак, при этом обещала заплатить 20 000 рублей, на что она согласилась. Потом к ней домой приехал мужчина – ФИО31, попросил дать ему её паспорт для регистрации брака. Она сама в ЗАГС ни разу не ездила. Её паспорт у мужчины находился два дня, потом он ей его привез и отдал. Первый раз, когда надо было подать документы на регистрацию брака, ей передали 10 000 рублей. После регистрации брака ФИО31 передал ей еще 10 000 рублей. Деньги он ей передавал около ее дома вместе с паспортом. Паспорт она ФИО31 передавала два раза, второй раз 10 апреля 2021 года. Когда второй раз ей вернули паспорт, в паспорте стояла отметка, что ею заключен брак с ФИО41 в ЗАГСе г. Мосальска. ФИО41 она видела один раз, когда признавали брак недействительным. Это было в марте 2022 года.
Показаниями свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании, из которых следует, что в марте 2021 года она познакомилась с ФИО6 в <адрес>. В то время она освободилась из мест лишения свободы. ФИО6 предложил ей заключить брак. С марта по апрель 2021 года она общалась с ФИО6, но совместно они не проживали. ФИО6 сказал, что он проживает в Мосальске и брак надо заключить там. Она отдала ФИО6 паспорт для регистрации брака, потом он ей паспорт вернул, в паспорте уже стоял штамп о заключении брака. Потом ФИО6 уехал в Москву. Перед этим он ей передал 18 000 рублей. Больше она ФИО6 не видела.
Показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании, из которых следует, что весной 2021 года (может в апреле) к нему на машине приехал парень. Он в это время с другом употреблял спиртное. Парень предложил ему за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак. Он отдал парню паспорт, а тот дал ему 5000 рублей. Потом парень паспорт ему вернул. Примерно через месяц-полтора парень вновь приехал. Он отдал ему паспорт для регистрации брака. На следующий день парень приехал, отдал паспорт и 10 000 рублей. В паспорте была отметка о заключении брака. Парень сказал, что через полгода брак будет расторгнут. Впоследствии брак был в суде признан недействительным.
Показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании, из которых следует, что она знает, что ФИО5 выходил замуж. К ней никто не обращался с вопросами о заключении брака.
Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с октября 2006 года она работает в отделе ЗАГС администрации МР «Юхновский раной» на разных должностях, в том числе с 2007 года по октябрь 2015 года она была руководителем указанного отдела. Процедура заключения брака начинается с прихода пары в отдел ЗАГСа (допускается приход для подачи заявления на бракосочетание одного из будущих супругов с нотариально заверенным заявлением от второго заявителя, также допускается электронная подача документов через официальный сайт «госуслуги», где должны быть зарегистрированы оба супруга, отождествление в этой ситуации происходит во время выдачи свидетельства о заключении брака). При подаче заявления у обоих лиц должны быть оригиналы паспортов, документы, подтверждающие прекращение предыдущего брака (если те в нем состояли), при регистрации брака с иностранным гражданином у последнего должна быть нотариально заверенная копия паспорта и справка об отсутствии брака в стране исхода. При подаче заявления сотрудник ЗАГСа должен проверить документы, сравнить пришедших с фотографиями в паспорте. На основании административного регламента o государственной регистрации актов гражданского состояния, в котором указана процедура принятия документов для регистрации акта гражданского состояния, выдачи повторных документов, после изъявления желания о регистрации брака, заявителем выдаётся квитанция на оплату государственной пошлины, которую те могут оплатить любым удобным для них способом. После осуществления вышеуказанных процедур, с октября 2018 года заявление на регистрацию брака сотрудники ЗАГСа составляют в электронном виде, которое вносится в программу ЕГР ЗАГС. Также в случае системного сбоя программы ЕГР ЗАГС допускается собственноручное написание заявления бракосочетающимися. Ей известно, что в ФЗ «Об актах гражданского состояния» и в «Семейном кодексе РФ» нормативно не закреплено наличие рукописных журналов регистраций и конкретного описания процедуры регистрации брака. Однако может предположить, что процесс регистрации и организации заключения брака может быть прописан в номенклатуре дел по делопроизводству отдела ЗАГСа, который создается под каждый отдел ЗАГСа. В процессе составления заявления в программе ЕГР ЗАГС, указанный информационный массив автоматически производит обработку введенных сведений и при несоответствии введенных данных с хранящимися сведениями в информационном массиве программа указывает на конкретное свидетельство (о заключении брака, о смерти), после чего происходит поиск сотрудниками ЗАГСа выданного программой несоответствия. При успешной регистрации заявления на заключение брака, сотрудник ЗАГСа выдаёт уведомление о необходимости явится в отдел ЗАГС в конкретное число и конкретное время. После подачи заявления в соответствии с Ф3 «Об актах гражданского состояния» и «Семейным кодексе РФ» срок с момента подачи заявления до процесса бракосочетания составляет от одного месяца до двенадцати месяцев, кроме случаев предусмотренных законодательством (беременность, длительная командировка, наличие длительного совместного проживания), при предоставлении соответствующей документации, а в случае длительного совместного проживания на усмотрение руководителя отдела ЗАГС. На регистрацию акта гражданского состояния в соответствии с ФЗ «Об актах гражданского состояния» должны прийти оба заявителя и принести выданное ранее уведомление. По приходу те обязаны предоставить документы, удостоверяющие личность (паспорт), при предъявлениях документа сотрудник ЗАГСа должен сверить пришедшего с предъявленным паспортом. После сверки личностей сотрудник ЗАГСа распечатывает на обычной бумаге актовую запись, в которой жених с невестой ставят росписи, после чего на бланке строгой отчетности (зарегистрированном в журнале выдачи свидетельств o регистрации брака) распечатываются данные бракосочетающихся. После чего в журнале регистрации свидетельства о заключении брака расписывается один из супругов. Свидетельство о заключении брака подготавливается после предоставления паспортов женихом и невестой и в случае порчи бланка строгой отчетности, испорченное свидетельство регистрируется в журнале выдачи свидетельств о регистрации брака с указанием соответствующей пометки «испорчено», и подготавливается новое свидетельство. После вручения свидетельства, процедура бракосочетания считается оконченной и с того момента брачующиеся считается мужем и женой. Заявления на заключение брака хранятся в течении пяти лет в отделе в котором был зарегистрирован брак. Актовые записи в конце года формируются в книгу, сшиваются и хранятся в отделе ЗАГСа на протяжении ста лет, после чего передаются в государственный архив области.
(том № 3 л.д. 42-45)
Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее с 2017 года по май 2022 года она была оформлена в качестве ИП «ФИО2». Она занималась оказанием юридического сопровождения, в том числе и для получения иностранными гражданами гражданства РФ. В частности, к ней обращались люди, которым необходимы были определенные виды юридических услуг в той или иной сфере. Так для получения разрешения на временное проживание для иностранных граждан есть два варианта: первый получить квоту, а второй состоять в браке с гражданами РФ. Граждане, обращающиеся к ней, поясняли каким вариантом те желают воспользоваться, и в соответствии с их выбором, она осуществляла юридическое сопровождение по выбранному варианту. В 2021 году квоту было получить очень тяжело, поэтому в основном лица шли по варианту получения разрешения на РВП на основании регистрации брака с гражданами РФ. Для оказания гражданину юридических услуг, индивидуально с каждым составлялся письменный договор, в котором был прописан спектр оказываемых услуг. После составления договора, она поясняла гражданину какой пакет документов необходимо ему собрать, а также она поясняла, что гражданину необходимо найти себе супругу. Иностранному гражданину необходимо обратиться в страну своей принадлежности, взять справку о том, что в стране своей принадлежности тот не находится в зарегистрированном браке. Затем она готовила перевод паспорта. Далее она направляла иностранного гражданина на прохождение обязательного медицинского освидетельствования. Она не исключает, что она кого-то могла довозить до органов ЗАГСа, так как данное сопровождение входило в перечень услуг. После получения свидетельства о заключении брака она составляла пакет документов для подачи в органы в УФМС для дальнейшего рассмотрения документов на РВП. В декабре 2020 года к ней обратился иностранный гражданин ФИО21 для оказания юридических услуг в получении РВП. С ФИО21 был составлен договор, ему были разъяснены основные условия для получения РВП. Тот пояснил, что будет заключать брак с гражданкой РФ. В этой сфере было очень много желающих женщин, готовых выйти замуж за иностранца, на основании договорных отношений между самой невестой и иностранцем. В случае с ФИО21, тот обратился к ней с просьбой познакомить его с женщинами, с одной из которых тот мог бы вступить в официальные отношения. Однажды в ходе оказания юридических услуг, ФИО4 поинтересовался ее деятельностью, на что она вкратце пояснила ему чем она занимается. Тот сказал, что у него есть сестра, которая не против выйти замуж за иностранного гражданина и оставил ей ее номер телефона. Поскольку у нее был номер ФИО4, она позвонила ей и предложила вступить в брак с ФИО21, на что та согласилась. В последующем она совместно с ФИО4 и ФИО21 собиралась ехать в ЗАГС г. Юхнов для подачи ими заявления на вступление в брак, но так как у нее возникли семейные проблемы, она могла попросить ФИО1 помочь ФИО21 и ФИО4 подать заявление в ЗАГС. Она не исключает факта, что вместе с этим могла передать ФИО1 какие-либо документы ФИО21 и ФИО4, необходимые для подачи заявления в ЗАГС. Каким образом осуществлялась в дальнейшем подача документов в ЗАГС она не знает. Далее она отправляла ФИО21 и ФИО4 фото о регистрации их брака в ЗАГСе г. Мосальск. В тот период времени у нее был большой объем работы и точно все происходящее она не помнит. Через какое-то время ФИО21 пришел к ней с документами о заключении брака в г. Мосальск. ФИО21 и ФИО4 самостоятельно ездили в ЗАГС для регистрации брака. После того, как тот принес свидетельство о заключении брака, она собрала полностью пакет документов, с которым тот должен был обратиться в органы УФМС, в том числе и составила анкету. ФИО23 примерно зимой 2020-2021 года обращалась к ней с просьбой выйти замуж за иностранного гражданина за денежные средства. Когда однажды ФИО1 обратилась к ней с вопросом, нет ли у нее девушек, желающих вступить в брак, она дала ФИО1 номер телефона ФИО23. ФИО40 ей не знакома, но если та является сотрудником отдела ЗАГС г. Мосальск, то она могла ее видеть, так как бывала в ЗАГСе г. Мосальск, когда лично отвозила пары для регистрации брака. ФИО3 является ее бывшим мужем. В сфере оказания юридических услуг иностранным гражданам, тот ей не помогал и помощь им не оказывал.
(том № л.д. 233-237)
Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в МО МВД России "Юхновский с 2009 года по настоящее время на различных должностях. 28.12.2020 он находился при исполнении своих служенных обязанностей. В этот же день поступило заявление о смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Он лично выезжал на указанный вызов. По месту нахождения ФИО10 расположенному по адресу: <адрес> было обнаружено её тело без визуальных признаков насильственной смерти, о чем был составлен акт осмотра трупа и приобщен к материалам КУСП №. Акт о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ также приобщен к материалам КУСП №. Примерно в начале апреля 2022 года, им в связи с проведением профилактических мероприятий в отношении иностранных граждан на обслуживаемом административном участке, в целях обеспечения противодействия незаконной миграции, фиктивной регистрации по месту жительства и постановки на миграционный учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях иностранных граждан и лиц без гражданства, в ходе изучения сведений, предоставленных из отдела архивной работы и ЗАГСа администрации МР "Мосальский район" Калужской области о фактах заключения браков между иностранными гражданами и гражданами РФ проживающими на территории Мосальского района им было установлено, что 12.02.2021 года отделом архивной работы и ЗАГСа администрации МР "Мосальский район" был зарегистрирован брак между гражданином Республики Таджикистан - ФИО18, и гражданкой Российской Федерации ФИО10, (скончавшейся к тому моменту).
(том № 3 л.д. 46-48)
Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце 2020 года, он приехал в гости к своему другу ФИО32, который в ноябре 2020 года умер, в его жилой дом, расположенный в д. <адрес>. Там он познакомился с женщиной по имени ФИО1, как он потом узнал, сё фамилия ФИО1. Из разговора он понял, что та помогает иностранцам получать документы, дающие право проживания на территории РФ. Как раз в это время он делал ремонт на своей даче, расположенной в <адрес>. Делать ремонт ему помогали выходцы из Таджикистана. Один из строителей по имени ФИО33 сообщил, что его родственник хочет получить документы, дающие право проживания на территории РФ, на что он сообщил ему, что знает женщину, которая может ему в этом помочь. Примерно через неделю после этого разговора они встретились втроем (он, ФИО34 и ФИО1) в <адрес>. В ходе разговора ФИО1 сообщила какие именно документы нужно собрать ФИО34, и объяснила процедуру получения документов. Из разговора было понятно, что ФИО1 подыщет ФИО34 жену для регистрации фиктивного брака, не подразумевающего совместное ведение хозяйства и после фиктивной регистрации поможет ему в получении РВП. Во время этой же беседы ФИО1 сказала, что её услуги будут стоить 50 тысяч рублей. ФИО34 оплатил ФИО1 указанную сумму. Как именно ФИО34 передавал ФИО1 необходимые документы он не знает. Ему известно, что ФИО34 заключил фиктивный брак.
(том № 3 л.д. 111-113)
Показаниями свидетеля ФИО17, данными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности главного специалиста отдела ЗАГС администрации МР «Мосальский район». При регистрации брака с иностранными гражданами они должны дополнительно представить перевод паспорта, справку об отсутствии зарегистрированного брака на территории иностранного государства. Регистрация брака происходит от месяца до года с момента подачи заявления. У нее также имеется доступ к регистрации, в т. ч. и брака. Доступ к сейфу, где хранятся свидетельства о заключении брака, имеется у нее и начальника. При регистрации брака данные заносятся в базу, распечатывается свидетельство о регистрации брака, брачующиеся расписываются в журнале. После этого проставляется штамп в паспорте (при желании). У нее имеется своя электронная подпись. Ее логин и пароль наклеен был на компьютере, флешкарта находилась в компьютере. ФИО40 имела доступ к ее электронной подписи, логину и паролю. В период ее работы бывали случаи, когда Цветинская приходила в ЗАГС, спрашивала ФИО40. В 2020-2021 году у них был масочный режим. Она была в маске, посетители также приходили в масках. Когда она сверяла личность, то просила снять маску. Когда подписывается заявление о приеме документов, там сразу указывается дата регистрации брака. При регистрации брака брачующиеся приходят, сдают паспорта, создается актовая запись в базе, распечатывается, они расписываются в журнале, после чего вносятся сведения в паспорта. У ФИО1 заявления на регистрацию брака она никогда не принимала. Она не видела, чтобы человек приходил один, у него принимали документы и что-то регистрировали.
Показаниями свидетеля ФИО23, данными в судебном заседании, из которых следует, что ФИО3 она знает давно. ФИО3 занималась фиктивными браками, оказанием помощи иностранным гражданам. ФИО3 предлагала ей за деньги зарегистрировать иностранных граждан по месту ее жительства, заплатила ей деньги. В декабре 2020 года предложила ей заключить фиктивный брак с иностранцем. Потом ФИО3 позвонила, сказала, что нашла подходящего иностранца (ФИО24) для регистрации фиктивного брака. Сказала, что этим будет заниматься ФИО1. У нее сняли копию паспорта. Потом сказали, что надо будет ехать в Мосальск на регистрацию брака. Однако позднее ФИО1 подъехала, забрала у нее паспорт, сказала, что в ЗАГС ехать не надо, она сама все решит, т.к. у нее свои связи. За регистрацию фиктивного брака первый раз ей передали 5 000 рублей, затем еще 10 000 рублей. Деньги переводили на карту её покойного мужа. После заключения брака ей привези паспорт через несколько дней. Когда вернули паспорт, там стоял штамп о заключении брака с ФИО24. Ни на подачу заявления, ни на регистрацию брака она в Мосальск не ездила, ФИО24 не видела. Она понимала, что при подаче заявления о регистрации брака необходимо ее присутствие.
Показаниями свидетеля ФИО25, данными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она освободилась из мест лишения свободы, не могла устроиться на работу, пришла к ФИО35 занять денег. Он сказал, что есть ФИО1, которая осуществляет регистрацию фиктивных браков. Ей предложили 20 000 рублей за фиктивную регистрацию брака с иностранным гражданином. Сначала они поехали в Мосальск, там что-то не получилось. 30.04.2021 года она зарегистрировала фиктивный брак в <адрес>. У нее забрали паспорт и вернули через месяц со штампом о регистрации. В конце мая 20201 года ФИО1 подъехала, забрала у неё паспорт со штампом о регистрации брака. Она получила новый паспорт. Потом ФИО1 отдала ей паспорт. В нем был штамп о регистрации брака с ФИО19. В паспорте было 10 000 рублей. В марте 2022 года ей позвонила ФИО1, попросила сказать, что ее не знает. По документам брак с ФИО19 был заключен в Мосальске. ФИО1 не говорила ей, зачем нужна регистрация брака. В Мосальск они ездили в апреле 2021 года. В тот день она в ЗАГС не заходила, ничего не подписывала.
Показаниями свидетеля ФИО24, данными в судебном заседании, из которых следует, что с 2016 года каждый год приезжает в Россию. Проживает здесь с семьей. В 2020 году ему надо было получить гражданство. Для упрощенного порядка необходимо было заключить фиктивный брак. В феврале 2020 года ему дали номер телефона ФИО36. Они созвонились, встретились. ФИО36 сказал, что поможет сделать гражданство за 150 000 рублей. В первую встречу он передал ФИО36 50 000 рублей. ФИО36 порекомендовал ФИО1, сказал, что она будет заниматься оформлением. ФИО36 он отдал копию паспорта, регистрации, миграционной карты, перевод документов. Он проходил медицинскую комиссию, сдавал экзамен на знание русского языка. Второй раз при встрече с ФИО36 присутствовала ФИО1. Ей он никаких документов не передавал. Регистрация брака была назначена на июль. На подачу заявления о регистрации брака в Мосальск он не ездил. Также не ездил в Мосальск на регистрацию брака. Брак был заключен с ФИО23. Документы о заключении брака ему отправили по «Вотцапу».
Показаниями свидетеля ФИО1, данными в судебном заседании, из которых следует, что в ей помогала ФИО2 научиться работать и готовить документы для иностранных граждан. Она с ней общалась, у нее училась, она ей подсказывала, как надо делать. С ФИО2 познакомилась примерно 7 лет назад. В то время она занималась скупкой яблок в <адрес>. Там познакомилась с ФИО36. Потом ФИО36 ей позвонил и спросил, нет ли у неё знакомых девушек для заключения брака с иностранными гражданами. С помощью ФИО2 она нашла ФИО23, которая согласилась заключить брак с ФИО24. В <адрес> ей передали документы ФИО24. ФИО23 пришла в офис к ФИО2, которая сделала ксерокопию паспорта и передала ей. Все документы она передала ФИО40. В файл с документами она положила деньги в сумме 2 000 рублей и попросила ФИО40 оформить документы о заключении брака. С ФИО40 познакомилась незадолго до этого. ФИО23 и ФИО24 при передаче документов не присутствовали. ФИО40 выдала справку, когда будет заключение брака между данными гражданами. ФИО23 на регистрацию брака не ездила. Она за нее расписалась. ФИО24 приезжал на регистрацию брака и сам расписывался. Про ФИО18 её попросил знакомый с <адрес>. Невеста была из Мосальска, она потом умерла, так как злоупотребляла алкоголем. Фамилия ее ФИО10. Ее нашла ФИО2. Она собрала пакет документов, положила в файл документы и 2000 рублей, передала все ФИО40. Заявление зарегистрировали, назначили дату регистрации брака. При заключении барка ФИО10 не присутствовала. Был ли ФИО18 при регистрации брака, она не помнит. При заключении брака она привозила подлинники паспортов. При оформлении брака ФИО41 и ФИО5 они не присутствовали ни при подаче заявления, ни при регистрации брака. Она говорила ФИО40, что заключение брака необходимо для оформления гражданства. У ФИО40 вопросов не возникало почему в файле деньги. Всем невестам и женихам платили деньги. Деньги ФИО40 она всегда передавала в момент подачи документов. Когда регистрировались браки, она не помнит, так как прошло уже три года. Деньги для ФИО40 находились в файле между листами. Их увидеть было нельзя. Файл с документами и деньгами она передавала в кабинете ФИО40. ФИО40, как правило, документы убирала в тумбочку. По поводу денег она с ФИО40 не разговаривала, деньги в файл ложила от себя. После этого ей выносили справку, где была указана дата регистрации брака. Сейчас он многого не помнит, показания, которые она давала в ходе предварительного расследования более полные и точные, так как тогда я все помнила лучше. Она не помнит при заключении какого брака, но она говорила ФИО40, что регистрация брака нужна для получения разрешения на временное проживание без квот. При заключении брака ФИО18 и ФИО10 ее не было, он был и получал свидетельство о заключении брака. При заключении брака ФИО41 и ФИО5 все происходило так же. Приезжала она и при подаче документов, и при регистрации брака. Брак ФИО19 и ФИО25 она не оформляла, за них деньги не давала, ФИО40 за них не просила. То же самое и с ФИО8 и ФИО9, ФИО6 и ФИО7, ФИО21 и ФИО4. Познакомилась с ФИО40, когда заходила в ЗАГС. С ФИО40 сложились нормальные отношения.
Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она занималась юридической помощью иностранным гражданам в получении документов, дающих право проживания на территории Российской Федерации. Для получения разрешения на временное проживание (далее РВП) по упрощенной процедуре законодательством установлен ряд условий, в соответствии с одним из таких условий, иностранец, состоящий в браке с гражданином РФ, имеет право получить РВП по упрощенной процедуре. Для того чтобы иностранцы шли по упрощенной процедуре они организовывали поиск в неблагополучной среде жителей деревень, которые за денежное вознаграждение готовы вступить в фиктивный брак с иностранцем, после чего через имеющиеся связи в отделах ЗАГС за денежное вознаграждение регистрировали фиктивные браки, при этом сотрудники ЗАГС осознавали, что заключают именно фиктивные браки. Приблизительно в августе или в сентябре 2020 года в г. <адрес> в одном из торговых центров она познакомилась с ФИО2, когда их дети играли в игровой комнате. Они разговорились, и ФИО2 пригласила их к себе в гости в г. <адрес>. Через какое-то время она приехала к ФИО2 в гости. Около трех месяцев они общались, она часто к ней приезжала в гости. За период общения она видела, что ФИО2 работает с мигрантами и получает хорошие деньги. Она очень часто ездила с ней к ней в офис, где ФИО2 работала. Офис располагался в ТЦ «Каскад» в <адрес>. Когда она приезжала к ФИО2 в офис, она видела, что те оформляли временные регистрации, годовые регистрации, и гражданство, печатали анкеты на РВП. Она прекрасно видела, что ФИО2 получает не плохие деньги и решила также как и та заняться юридической помощью иностранным гражданам. ФИО2 согласилась ей помогать в ее деятельности и подсказывать, пока она не вникнет в работу. В начале ее работы ей ФИО2 подсказывала, где и как проходить медицинскую комиссию для иностранных граждан, где и как проходить экзамен по русскому языку для иностранных граждан. ФИО2 ей просто подсказала места расположения данных организаций, при этом она не ходила договариваться о прохождении медицинской комиссии и сдачи русского языка, иностранные граждане делали это сами. Для ускоренного получения разрешения иностранному гражданину на временное проживание, нужно также заключение брака. В сентябре - октябре 2020 она занималась приемом яблок от населения, для чего ездила по разным районам <адрес>. Так в <адрес> в момент приема яблок, она познакомилась с мужчиной по имени ФИО36. У нее в бригаде работали в основном девушки граждане РФ. Примерно в ноябре-декабре 2020 ей позвонил ФИО36 и спросил нет ли у нее девушки, которая желает вступить в брак за денежное вознаграждение. Далее она спросила у ФИО2 нет ли у нее девушки, желающей вступить в брак с иностранным гражданином, на что та ей предложила позвонить ФИО23. ФИО23 согласилась вступить в брак. Она сняла копии документов ФИО23, обещала за регистрацию брака заплатить ей 25 000 рублей. Далее она позвонила ФИО36 и сказала, что нашла девушку, договорилась о встрече с ним для передачи документов на ФИО24. В дальнейшем она поехала в <адрес>, где встретилась с ФИО36 и ФИО24, те ей передали документы две справки с переводом, а также перевод паспорта ФИО24, также те отдали половину денежных средств. Она поехала в ЗАГС г. Мосальск, где у ранее знакомой ФИО40 получила консультацию относительно заключения брака с иностранными гражданами. ФИО40 она предоставила справки, которые ранее ей передал ФИО24, а именно: две справки о том, что тот не состоит в браке на территории Р. Таджикистан. Также она предоставила ФИО40 копию паспорта на имя ФИО23. Предоставив указанные справки и копии паспорта на имя ФИО23, она пояснила ФИО40, что иностранному гражданину необходимо оформить брак. ФИО40 пояснила ей, что также необходимо предоставить нотариально заверенный перевод паспорта на имя иностранного гражданина. С другими сотрудниками ЗАГСа она не общалась, но в кабинете ЗАГС также находилась девушка. Заявление о регистрации брака подготавливалось ФИО40, а потом в нем расписывались уже в момент росписи. После чего ФИО40 назначила дату росписи, которая должна была быть через месяц и два дня. Весной 2021 года она позвонила ФИО24 и пояснила, когда, в какой день и в какое время ему необходимо было приехать в ЗАГС Мосальского района Калужской области. ФИО23 она также звонила и говорила, когда будет заключен брак. В день заключения брака между ФИО23 и ФИО24, ФИО23 сказала, что поехать в г. Мосальск не может, тогда она приехала к ФИО23 и забрала ее паспорт. Когда она приехала в ЗАГС Мосальского района, ФИО24 уже был на месте. Вместо ФИО23 из <адрес> она привезла женщину по имени ФИО37, возрастом около 50 лет, злоупотребляющую спиртными напитками. В дальнейшем данная женщина в январе 2022 года умерла. Где проживала ФИО37, она не знает. Приехав к ЗАГСу, ФИО37 и ФИО24 зашли в ЗАГС, где их расписали. Она в ЗАГС не заходила, поэтому каким образом проходила процедура бракосочетания, пояснить не может. ФИО37 по ее просьбе надела себе на лицо маску до самых глаз, чтобы не было понятно, что та это не ФИО23. В этот день в ЗАГС она не заходила и с ФИО40 не общалась. Когда она приносила документы к ФИО40, то каждый раз клала в файл между документов по 2 000 рублей. ФИО40 спрашивала ее для чего заключаются браки, на что она отвечала ей: «для того, чтобы подать документы на РВП», также после этого, в ходе дружественного общения она ей поясняла, что это фиктивные браки. О сумме 2000 рублей они с ФИО40 не договаривались, как в первый раз она положила 2000 рублей в файл с документами, так и продолжила их класть в последующем, поскольку после первого раза ФИО40 ей никаких претензий не высказывала.
В конце декабря 2020 года (точную дату она не помнит) к ней обратился житель <адрес> который попросил помочь его знакомому ФИО18 фиктивно пожениться. Она подыскала жительницу <адрес> ФИО10, которая согласилась фиктивно выйти замуж за иностранца. Чтобы при этом не утруждать ФИО10 она взяла у неё её паспорт гражданина РФ, документы ФИО18 ей передал знакомый. Она в Сбербанке оплатила госпошлину за регистрацию барка. Подготовив весь необходимый пакет документов, она снова обратилась к ФИО40. С полученными документами и вложенными в них 2 000 рублей в конце декабря 2020 года она пошла в ЗАГС администрации <адрес>, где в кабинете отдела ЗАГС администрации <адрес> увидела ФИО40 и обратилась к ней с просьбой принять имеющиеся у нее документы иностранца и гражданки РФ для заключения фиктивного брака. ФИО40 знала, что брак будет фиктивный. В соответствии с установленной процедурой заключения брака брачующиеся должны лично подавать заявление о заключении брака, сотрудник ЗАГС должен удостовериться в их личности, проверить по учетам ЗАГС и после этого распечатать заявление о заключении брака с их установочными данными, которое брачующиеся лично должны подписать в присутствии сотрудника ЗАГС. В случае с браком ФИО18 и ФИО10 это процедура не проводилась, она просто передала копии их документов и денежные средства ФИО40.
После январских праздников 2021 года она поехала в ЗАГС администрации <адрес> к ФИО40 и спросила у неё о браке ФИО18 и ФИО10, та выдала ей справку, в которой были отражены сведения о дате и времени, когда брачующимся необходимо прийти в ЗАГС для заключения брака. Она передала полученную справку знакомому, и пояснила, что жениху необходимо прибыть в назначенное время к ЗАГСу. 12.02.2021 года она с паспортом ФИО10 приехала к зданию Администрации МО МР «<адрес>», нашла человека, которого прислал её знакомый, при этом она не сверяла его лицо с паспортом жениха (возможно это был не ФИО18), они с указанным человеком вошли в кабинет отдела ЗАГС администрации <адрес>, передали ФИО40 оригиналы документов, ФИО18 и ФИО10. ФИО40 не отождествляла их с полученными документами, потому что ей, в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями, было не важно кто принес документы, к тому же та знала, что она не является ФИО10. Затем ФИО40 распечатала на обычном листе бумаги свидетельство о заключении брака и дала им проверить. После того как она ей подтвердила, что всё правильно, та распечатала свидетельство на специальном бланке, они с иностранным гражданином расписались в заявлении на регистрацию брака. Данное заявление было уже было готовым. Далее они поставили в журнале регистрации браков и в актовой записи о заключении брака подписи, после чего ФИО40 поставила штамп о браке в паспорте ФИО10 и отдала им оригиналы паспортов и свидетельство о браке.
Как в случае подачи заявления на регистрацию брака, так и на самой регистрации брака не всегда присутствовали оба брачующихся, иногда она приходила с иностранцем, который действительно регистрировал брак, иногда она могла придти с другим человеком. Основной их задачей было поставить подписи в заявлении, и расписаться в журналах. Обычно она ставила подпись за женщину, вступающая в брак, а тот, кто приходил с ней, ставил подпись за мужчину.
В марте 2021 года к ней обратился гражданин Узбекистан ФИО27 с просьбой получения РВП. Она с ним оговорила сумму, за которую она готова оказать ему данную помощь. Далее она принялась искать невесту ФИО41. В ходе своей деятельности она заранее подыскивала невест, среди женщин ведущих асоциальный образ жизни. Спустя некоторое время к ней от кого-то из ее знакомых обратилась ФИО5, которой она объяснила суть происходящего, а также сообщила, что заплатит за фиктивный брак 10 000 рублей. Достигнув договоренности она взяла у ФИО5 копию паспорта для подачи заявления. В течении месяца она собирала полный пакет документов от ФИО41. После чего отвезла в ЗАГС <адрес> и передала ФИО40 необходимый пакет документов, в который также вложила 2000 рублей. Далее в назначенную ФИО40 дату, она и ФИО41 прибыли в отдел ЗАГСа <адрес>, где по той же схеме, ФИО40 предоставила им заранее напечатанное заявление, в котором расписалась она и ФИО41, после чего они расписались во всех журналах. В конце ФИО40 выдала ФИО41 свидетельство о заключении брака.
В дальнейшем аналогичным образом к ней обращались ФИО19, ФИО6 и ФИО8, при встрече с ними она обсуждала работу, которую ей необходимо выполнить, также они договаривались о денежной сумме за её услуги. Получив полный пакет документов от иностранного гражданина, она начинала искать невесту. В случае с ФИО19 она договорилась с ФИО25, местной жительницей <адрес>. В случае с ФИО6 тот искал невесту сам, в связи с чем, оплату ее услуг производил самостоятельно. Тот принес ей паспорт ФИО7. В случае с ФИО8, она точно не помнит кто искал ей жениха. В дальнейшем во всех вышеуказанных случаях, она с полным пакетом документов и вложенными в него денежными средствами в сумме 2000 рублей ездила в ЗАГС <адрес>, где передавала документы и денежные средства ФИО40, которая в дальнейшем ей давала справку о дате заключения брака. В назначенную дату, она приезжала с лицом, вступающим в брак или же с иным лицом в ЗАГС <адрес>, где ФИО40 давала им заявление, заранее подготовленное ею, где они ставили подписи, а также расписывались в журналах. После чего иностранный гражданин получал свидетельство о заключении брака. В случаях, когда брак являлся фиктивным, и производился с помощью ФИО40, то во всех случаях она передавала пакет документов и денежные средства лично в руки ФИО40. Через иных сотрудников отдела ЗАГСа <адрес>, она действий по фиктивным бракам не производила.
Ранее в своих показаниях она указывала, что два раза помогала ФИО2 совершить регистрацию браков в ЗАГСе <адрес>, в настоящее время она вспомнила, что в действительности только один раз помогала ФИО2, это был брак между ФИО21 и ФИО4. ФИО2 просила ее помочь ей заключить брак между указанными гражданами, поскольку у нее самой возникли проблемы в ЗАГСе <адрес>. От ФИО2 она получила пакет документов на имя ФИО21 и ФИО4, после чего поехала в ЗАГС <адрес>, где передала ФИО40 пакет документов и вложенные в него 2000 рублей. После этого, ФИО21 и ФИО4 сами приезжали на регистрацию брака, но она полагает, что заявление на регистрацию брака те подписывали задними числами.
(том № 2, л.д. 222-231)
Оглашенные показания ФИО1 поддержала в судебном заседании.
Показаниями свидетеля ФИО20, данными в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 приходилась ему гражданской женой. Он знает, что она занималась оформлением документов для иностранных граждан. Когда у него было свободное время, он ее возил на машине, в том числе в ЗАГС <адрес>. Он несколько раз заходил с ФИО1 в ЗАГС. С ФИО40 он знаком. Один раз он привозил иностранных граждан в ЗАГС <адрес> по просьбе ФИО1 (мужчину и женщину).
Показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в браке с ФИО1. Поскольку его имя тяжело произносить, то знакомые его называю ФИО20. Ему известно, что ранее его супруга занималась организацией фиктивных браков с иностранными гражданами. Как ФИО1 искала иностранных граждан, и как она работала он особо не углублялся. По просьбе ФИО1 он один раз возил на своем автомобиле мужчину по имени ФИО38 и женщину, имя ее он не запомнил, в ЗАГС <адрес>. Мужчина и женщина ходили в ЗАГС, а он в это время сидел в машине и просто их ждал. Также по просьбе ФИО1, он несколько раз возил ее одну в ЗАГС <адрес>, куда та ходила с пакетом. При этом что находилось в пакете ФИО1 он не знает, возможно какие-либо документы. Сам лично о заключении фиктивных браков он ни с кем не договаривался, денежные средства гражданам за вступление в брак никогда не предлагал.
(том № 2 л.д. 238-241)
Оглашенные показания ФИО20 поддержал в судебном заседании.
Показаниями свидетеля ФИО21, данными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в браке с 2013 года, брак был заключен в Таджикистане. С 2013 года он ежегодно приезжает в Россию на заработки. В 2020 году сотрудники полиции пригласили его для участия в оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3, на что он соласился. Он пришел в компанию «Империал» к ФИО3, чтобы оформить РВП. Она сказала, что можно оформить, но это будет стоить 120 тысяч рублей. Он сначала перевел ФИО3 80 000 рублей, которые ему дали сотрудники полиции. Потом сказали, что надо еще 20 000 рублей. На регистрацию брака с гражданкой Российской Федерации он приезжал в ЗАГС <адрес>. Невесту он забирал в г. Калуга и ехал в <адрес>. В Мосальске с невестой зашел в ЗАГС, их встретил женщина, которой они сказали, что они от ФИО3. В ЗАГСе они отдали паспорта, расписались. Когда вышли из ЗАГСа, он передал девушке 15 или 20 тысяч рублей. Это было весной 2021 года. РВП он не получил, так как брак был аннулирован. В ЗАГСе у него ничего не спрашивали. Про подачу заявления на регистрацию брака ФИО3 сказала, что сама решит этот вопрос.
Показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по указанному адресу совместно с его друзьями, с которыми и работает на стройке, его жена и дети живут в <адрес>. В 2013 году он в первый раз приехал РФ на заработки, работал в <адрес>. После того, как закончилась регистрация, он вернулся в <адрес>. С 2015 года он каждый год приезжал на заработки в РФ. С 2020 года по декабрь 2021 года он был временно зарегистрирован по адресу: <адрес>. В декабре 2020 года к нему обратились сотрудники полиции для участия в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО3, он согласился. Кто такая ФИО3 он не знал, и знаком с ней не был. Согласно пояснениям сотрудников полиции, ему необходимо было выступить в роли иностранного гражданина, которому требуется получение документа, разрешающего пребывание на территории РФ. Далее ему в отделе полиции была вручена куртка с диктофоном, после чего он поехал с сотрудником полиции на служебном автомобиле к зданию торгового центра, где работала ФИО3. Зайдя в офис, он обратился к ранее незнакомой ему девушке по имени ФИО2. Он спросил занимается ли она оформлением документов для получения разрешения на временное проживание, на что ФИО2 ответила: «Да». ФИО2 сказала, что может помочь ему в услуге по полному сопровождению в получении разрешение на временное проживание, пояснив, что поможет в ускоренном порядке направить документы в УФМС, сдать экзамен по русскому языку, пройти медицинскую комиссию, а также в процессе этого найдет ему невесту и заключит брак в ЗАГСе. ФИО2 сказала что необходимо будет заплатить 130 000 рублей: 80 000 предоплата, чтобы начать заниматься документами и найти невесту, 20 000 в день брака, и 30 000 в последний день, перед подачей документов в УФМС. Ему все равно какая была сумма, поскольку данные действия он делал совместно с сотрудниками полиции, для разоблачения ФИО2. Он согласился со всеми условиями, и ФИО2 дала ему свой телефон для связи. Далее он сказал ФИО2, что ему нужно сходить за деньгами, после чего снова с ней встретиться. Он вернулся к сотрудникам полиции, они передали ему денежные средства в размере 80 000 рублей под подпись, после чего он положил деньги на свою банковскую карту. В тот же день он снова поехал в офис к ФИО2, где составил с ней договор и перевел ей денежные средства на указанный ею номер. ФИО2 сказала, что на следующий день, он должен ехать в г. Калугу на сдачу русского языка и прохождении медицинской комиссии. На следующий день он с сотрудниками полиции ездил в г. Калугу, где сдавал экзамен по русскому языку. Перед экзаменом он сказал, что он от ФИО2, после чего его посадили за компьютер, при этом он никакие тесты не решал, документы не заполнял, просто прочитал текст, который был выведен на монитор и ему сказали, что он сдал экзамен. В январе 2021 года он ездил в г. Калугу для прохождения медицинской комиссии и сдачи еще одного экзамена по русскому языку. В январе 2021 года он передавал ФИО2 еще 20 000 рублей, которые также ему давали сотрудники полиции под подпись. В январе 2021 года ФИО2 сказала ему приехать на регистрацию брака в ЗАГС <адрес> для подачи заявления на брак, при этом они договорились с ней, что та заберет его из <адрес>. Но на следующий день ФИО2 не забрала его из <адрес>, на звонки не отвечала. Еще через день ФИО2 ему перезвонила и сказала, что подала заявление на регистрацию брака без его участия, тогда он попросил ее отправить ему фотографию справки о подаче заявления о регистрации брака. Долгое время ФИО2 не присылала ему фотографии справок, после чего сообщила, что ее обманула невеста и подача заявления откладывается на некоторое время. ФИО2 по телефону сообщила ему, что не может найти ему невесту для фиктивного брака и просит подождать, на что он согласился. В феврале 2021 года ФИО2 прислала ему фотографию об уведомлении о приеме заявления на заключение брака между им и ФИО4 в отделе ЗАГС <адрес>. При этом он заявление в ЗАГС сам не подавал и не ездил туда. ФИО4 ему не знакома. В апреле 2021 года, ФИО2 по телефону сказала, что ему необходимо будет самому забрать невесту - ФИО4 из г.Калуги и съездить с ней в ЗАГС <адрес>. Так же после регистрации брака он должен был отдать ФИО4 15 тысяч рублей за фиктивный брак с ним. Он согласился. Перед тем как ехать за невестой, сотрудники полиции снарядили его записывающим устройством и передели 15 000 рублей под подпись. Затем он с сотрудниками полиции поехал за невестой в г. Калугу, где забрали ФИО4, после чего поехали в ЗАГС <адрес>. Приехав в <адрес>, он и ФИО4 зашли в отдел ЗАГСа, где в одном из кабинетов ранее незнакомая им женщина на вид 45-50 лет, среднего телосложения, среднего роста, волосы темные, услышав, что они от ФИО2, дала им на подпись свидетельство о заключении брака, и какой-то журнал, в котором они расписались. Затем они забрали документы (свидетельство о заключении брака с ФИО4 и 3 копии ее паспорта) и вышли из ЗАГСа. На улице, он передал ФИО4 15 тысяч рублей. После чего они сели обратно в автомобиль, поехали в г. Калуга, где высадили ФИО4 у ее дома, далее поехали в <адрес>, в отдел полиции. После этого он созвонился с ФИО2, и та сказала, как только та соберет все документы, сообщит ему дату подачи данных документов на РВП. Через некоторое время ФИО2 сообщила о дате и времени, когда ему нужно прибыть в отдел миграции для того, чтобы у него сняли отпечатки пальцев, а документы она передаст сама. В день, когда он ходил в ОВМ <адрес>, сотрудники полиции также снабдили его записывающим устройством и дали 15 000 рублей для оплаты медицинской комиссии, перевод паспорта. В конце апреля 2021 года, он направился в ОВМ <адрес>, где у него взяли отпечатки пальцев. Там же в коридоре находилась ФИО2, которая сказала ехать в г. Калугу проходить медкомиссию. Затем с сотрудниками полиции он поехал в г. Калугу, где прошел медицинскую комиссию, также в г.Калуга он сделал перевод паспорта. После этого приехал в офис к ФИО2, где передал ей медицинские документы, свидетельство о браке, копию паспорта ФИО4. Получив документы, ФИО2 заполнила анкету для подачи на РВП. Так же в офисе он перевел на банковскую карту ФИО2 оставшиеся 7 500 рублей за оказанные ею услуги. В мае 2021 года ФИО3 отдала ему справку о принятии документов на РВП, которую он передал сотрудникам полиции. Примерно через 2 месяца ему позвонила ФИО2 и стала с ним ругаться, поскольку узнала, что он действовал через сотрудников полиции. ФИО2 ему угрожала, что он никогда не получит РВП. Каких-либо заявлений в ЗАГС <адрес> он не писал и не передавал. Все это делала ФИО2. Сотруднице ЗАГСа <адрес> он сказал только одну фразу «Мы от ФИО2», после чего та дала им бумаги и журналы, в которых они просто ставили подписи. В ходе допроса ему была предоставлена копия паспорта на имя ФИО40, данная женщина и является сотрудницей ЗАГСа <адрес>, которая принимала его и ФИО4, и выдавала им документы.
(том № 3 л.д. 15-20)
Оглашенные показания ФИО21 поддержал в судебном заседании.
Показаниями свидетеля ФИО22, данными в судебном заседании, из которых следует, что в настоящее время она работает начальником отдела ЗАГС администрации МР «Мосальский район». С ФИО40 она давно знакома, так как они проживают рядом. С 06.04.2021 года примерно до 22.04.2022 года она работала в ЗАГСе в г. Мосальске в должности главного специалиста. Потом была исполняющей обязанности начальника отдела, потом встала в должность начальника. С 06.04.202 года училась, смотрела, потом стала заниматься регистрацией браков. Отдел ЗАГС находится в здании администрации МР «Юхновский район», там имеются две комнаты. В первой комнате сидела ФИО40, во второй смежной комнате сидела она. В апреле и мае 2021 года она сидела рядом с ФИО40, училась работать. ФИО40 принимала документы на регистрацию браков, в т.ч. от иностранных граждан. Все фамилии, фигурирующие в деле, она слышала, так как их браки признаны недействительными (фиктивными). ФИО1 она видела в ЗАГСе неоднократно, так как та приходила к ФИО40. Она думала, что у них дружеские отношения, поэтому, когда приходила ФИО1, она уходила в другой кабинет. Она не видела, чтобы ФИО1 приносила какие-либо документы. В апреле-мае 2021 года был масочный режим. При подаче документов на регистрацию брака и при регистрации брака должны присутствовать оба брачующихся. Она не видела, чтобы ФИО40 когда-либо принимал документы от одного из супругов, либо вообще в их отсутствие. При заключении брака в актовой записи ставятся подписи жениха и невесты. Кто-то один из них расписывается за получение свидетельства о заключении брака. Она не видела, чтобы Цветинская приводила иностранных граждан.
Показаниями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании, из которых следует, что знакомая её брата сказала брату, что нужны люди для заключения брака. Брат об этом сообщил ей и предложил зарегистрировать за денежные средства брак, на что она согласилась. Ей на карту брата сначала перевели 5000 рублей, а потом заплатили еще 15 000 рублей. Она сделала ксерокопии паспорта и отдала знакомой брата. В Мосальск для подачи документов на регистрацию брака она не ездила. Через некоторое время ей позвонила знакомая брата и сказала, что подъедет жених, с ним надо съездить в Мосальск на регистрацию брака. Когда они с женихом приехали в ЗАГС г. Мосальска, там никого не было. Она позвонила знакомой брата, та сказала подождать, к ним выйдут. Через некоторое время к ним вышла ФИО40. Они сказали, что от ФИО2. ФИО40 взяла у них документы. Через 15 минут их вызвали. Они расписались в журнале и им отдали документы. Когда вышли, жених передал ей 15 000 рублей. Это было 17.04.2021 года. При регистрации брака они с ФИО21 были в масках. Потом ей сказали, что брак признан недействительным, то есть ей не пришлось расторгать брак.
Показаниями свидетеля ФИО18, данными в судебном заседании, из которых следует, что с 2005 года он приезжает в Россию, уезжает, затем снова приезжает. Примерно 3-4 года назад его знакомый (ФИО39) предложил свою помощь в оформлении документов на РВП. На заключение брака он не ездил. ФИО42 он не знает. В Мосальск он приезжал только на суд. В Таджикистане у него в 2008 году был заключен брак, с женой он проживает и в настоящее время. ФИО40, ФИО1 и ФИО2 он не знает.
Показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в первый раз на территорию РФ он прибыл в 2005 году. В начале 2021 года он решил оформить документы на гражданство РФ, для этого ему необходимо было получить разрешение на временное проживание в России. Для того чтобы оформить документы он обратился к своему знакомому ФИО39, с которым они вместе раньше работали в г. Калуге. ФИО43 уже ранее оформил себе РВП. ФИО39 сказал, что знает посредника, который помогает соотечественникам в этих вопросах. Мирзо сообщил ему что по словам посредника получить РВП можно путем оформления фиктивного брака. Для фиктивного брака ему необходимо было заплатить 20 тысяч рублей, которые передадут фиктивной жене за то, что та соглашается выйти за его замуж. Он согласился и передал свои документы ФИО39, который дальше решал, как его поженить. В феврале 2021 года ФИО39 сказал ему, что его фиктивно поженили. Он лично не участвовал в свадьбе, никаких заявлений о вступлении в брак не подавал, не приезжал в ЗАГС для заключения брака. Где состоялась регистрация брака он не знает, свою жену он не видел и не знает. В декабре, январе, феврале, 2021 года он жил в Москве, в Калужскую область не приезжал. В марте 2021 года он приехал в г. Калугу в какое-то подразделение по вопросам миграции (какое именно он не помнит). Сотрудник подразделения сказал ему, что его жена умерла и ему не сделают РВП. Город Мосальск ему не известен, он не знает, где тот находится, в городе Мосальск он никогда не был. В Таджикистане он женат на ФИО44 Мошариф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они поженились в 2009 году, с ней он не разводился.
(том № 3, л.д. 61-64)
Оглашенные показания ФИО18 поддержал в судебном заседании.
Кроме того, вина подсудимой ФИО40 в совершении указанных преступлений по каждому преступлению подтверждается иными исследованными в суде доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2022 года с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являлось помещение отдела ЗАГС администрации МР «Мосальский район», расположенное по адресу: <адрес>. Кабинет № «Отдел записи актов гражданского состояния», находится на первом этаже здания, разделен на два помещения. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована внутренняя обстановка в помещении кабинета №.
(том № 2, л.д. 211-220)
- копией протокола явки с повинной ФИО1 от 02.03.2022 года, согласно которой ФИО1 обратилась в УМВД России по Калужской области и сообщила о совершенном ею преступлении, указав, что она участвовала в схеме по регистрации фиктивных браков с иностранными гражданами и гражданами Российской Федерации. В частности, организовывала браки с целью упрощения процедуры получения гражданства для иностранного гражданина. Часто документы от имени брачующихся подавала она сама и сама за них расписывалась. Браки заключались без присутствия брачующихся. Фиктивные браки регистрировались в ЗАГСе г.Мосальска при содействии начальника отдела ЗАГС администрации МР «Мосальский район» ФИО40. За регистрацию каждого фиктивного брака она платила ФИО40 по 2 000 рублей.
(том № 2, л.д.124-126)
-протоколом обследования помещения, здания, сооружения от 27.04.2022 года, согласно которому в ходе обследования рабочего кабинета отдела архивной работы и ЗАГС администрации МР «Мосальский район», расположенного по адресу: <адрес> было изъято: книга по учету прихода и расхода бланков свидетельств о смерти; запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; журнал регистрации справок разных видов; административный регламент предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, утвержденный Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; список изменяющих документов (Административный регламент) приказ от ДД.ММ.ГГГГ №.
(том № 1, л.д. 112-113)
- распоряжением Главы администрации МР «Мосальский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании решения Районного собрания от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в структуру администрации МР «Мосальский район» создан отдел архивной работы и записи актов гражданского состояния (далее ЗАГС) администрации МР «Мосальский район», а также утверждены должностные инструкции работников отдела архивной работы и ЗАГС администрации МР «Мосальский район».
( том № 1, л.д. 212)
- распоряжением Главы администрации МР «Мосальский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник архивного отдела администрации муниципального района «Мосальский район» ФИО40 с 18.10.2016 года переведена на должность начальника архивной работы и ЗАГС администрации МР «Мосальский район».
(том № 1, л.д. 213)
- должностной инструкцией начальника отдела архивной работы и ЗАГС администрации МР «<адрес>», являющейся Приложением № к распоряжению администрации МР «Мосальский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п. 1.1 которой должность начальника отдела архивной работы и ЗАГС администрации МР «<адрес>» замещается без ограничения срока полномочий. Группа и категория должности начальника отдела устанавливается реестром муниципальных должностей муниципальной службы Калужской области. Согласно п. 1.2 указанной должностной инструкции начальник отдела подчиняется непосредственно Главе администрации МР «Мосальский район» и управляющему делами администрации МР «Мосальский район». Согласно п. 2.2 указанной должностной инструкции начальник отдела должен знать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы президента Российской федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы калужской области, постановления Правительства Калужской области, постановления Законодательного Собрания Калужской области, распоряжения Губернатора Калужской области, устав муниципального образования муниципальный район «Мосальский район», решения Районного Собрания представителей МО «Мосальский район», постановления и распоряжения администрации муниципального района, необходимые для исполнения должностных обязанностей, инструкцию по ведению делопроизводства, внутренний трудовой распорядок администрации, правила и нормы охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты, порядок работы со служебной информацией, аппаратного и программного обеспечения, возможностей и особенностей применения современных информационно-коммуникационных технологии, включая использование возможностей межведомственного документооборота, общих вопросов в области обеспечения информационной безопасности. Согласно п. 4 должностной инструкции начальник отдела обязан обеспечивать соблюдение в рамках своей компетенции Конституции Российской Федерации, реализацию федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава Калужской области, законов Калужской области, Постановлений Правительства Калужской области, постановлений Законодательного Собрания Калужской области, распоряжений Губернатора Калужской области, необходимых федеральных законов и законов Калужской области, необходимых федеральных законов и законов Калужской области, Устава муниципального района «Мосальский район», муниципальных правовых актов; добросовестно исполнять должностные обязанности, в том числе исполнять приказы, распоряжения и указания вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, отданные в пределах их должностных полномочий; осуществлять общее руководство отделом и организовывать исполнение задачи и функций отдела; обеспечивать соблюдение и защиту прав и законных интересов граждан, поддерживать уровень квалификации, достаточный для исполнения своих должностных обязанностей; нести персональную ответственность за деятельность отдела; организовывать работу по государственной регистрации актов гражданского состояния, по внесению изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния, восстановлению и аннулированию актовых записей. Также согласно п. 4 должностной инструкции начальник отдела в рамках своей компетенции выполняет функции: осуществляет государственную регистрацию заключения браков; вносит исправления и изменения в записи актов гражданского состояния; производит восстановление и аннулирование записей актов гражданского состояния в порядке, установленном законодательством; при государственной регистрации актов гражданского состояния, внесении исправлений и изменений в записи актов, восстановлении и аннулировании записей актов осуществляет административные процедуры, предусмотренные административным регламентом, утвержденным приказом Минюста России № 307 от 28.12.2018. Согласно п. 5 должностной инструкции начальник отдела вправе представлять отдел в отношениях со структурными подразделениями администрации МР «Мосальский район», органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими, физическими и должностными лицами; подписывать (визировать) документы от имени отдела и совершать от имени отдела иные юридические действия в пределах своей компетенции; представлять на утверждение Главе администрации МР «Мосальский район» проект положения об отделе; представлять Главе администрации МР «Мосальский район» представление для назначения на должность и освобождения от должности работников отдела, а также представлять Главе администрации МР «Мосальский район» представление на поощрение работников отдела и применение к ним мер дисциплинарной ответственности в порядке, предусмотренном действующим законодательством; принимать решения и участвовать в их подготовке в соответствии с должностными обязанностями; по доверенности, выданной администрацией МР «Мосальский район», в пределах возложенных полномочий представлять интересы администрации МР «Мосальский район» в судах; Согласно п. 6 должностной инструкции начальник отдела несет персональную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Калужской области, трудовым договором и настоящей должностной инструкцией.
(том № 1, л.д. 214-219)
- решением о члене Городской участковой избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО40 освобождена от обязанностей члена Городской участковой избирательной комиссии избирательного участка № с правом решающего голоса.
(том № 2, л.д. 32)
- протоколом осмотра предметов от 10 июля 2022 года с иллюстрационной таблицей, в ходе которого был произведен осмотр пакетов №№ 1, 2, изъятых 27.04.2022 года в ходе обследования помещений, знаний, строений, а именно: книга по учету прихода и расхода бланков свидетельств о смерти; записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; журнала регистрации справок разных видов; административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ от 28.12.2018 года № 307; списка изменяющих документов (Административный регламент) приказ от 01.10.2018 года №201.
(том № 3, л.д. 139-153)
Кроме того, вина ФИО40 в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч.1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО10 и ФИО18) также подтверждается:
- рапортом старшего оперуполномоченного отделения в г.Юхнове УФСБ России по Калужской области от 11.05.2022 года, зарегистрированным в Книге секретариата УФСБ РФ по Калужской области за №, из которого следует, что в ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО40 29.12.2020 года в кабинете отдела ЗАГС администрации МО МР «Мосальский район» по адресу: <адрес> подготовила заявление о заключении брака между ФИО18 и ФИО10, при этом в нарушение установленной процедуры последние при подаче заявления на вступление в брак фактически отсутствовали. 12.02.2021 года в кабинете отдела ЗАГС администрации МО МР «Мосальский район» по адресу: <адрес>, ФИО40 зарегистрировала брак между ФИО18 и ФИО10, однако последние ри заключении брака отсутствовали, вместо указанных лиц подписи в актовой записи о заключении брака проставили иные лица. Заявление ФИО18 и ФИО10 о вступлении в брак, а также запись акта о заключении указного брака заверены подписью ФИО40 Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти, заверенная подписью ФИО40
(том 1, л.д. 53-54)
- заявлением о заключении брака, согласно которому ФИО40 29.12.2020 года принято заявление о заключении брака между ФИО18 и ФИО10 регистрационный номер №. Государственная регистрация брака назначена на 12.02.2021 года в 10 часов 00 минут. В заявлении рядом с фамилией ФИО40 имеется подпись. Также заявление подписано лицами, вступающими в брак.
(том № 1, л.д. 64)
- записью акта о заключении брака № от 12.02.2021 года, из которой следует, что в указанную дату заключен брак между ФИО18 и ФИО10, о чем имеются подписи лиц, заключивших брак, а также подпись ФИО40
(том 1, л.д. 65)
- книгой по учету прихода и расхода бланков свидетельств о заключении брака, согласно которой запись № ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ под подпись выдано первичное свидетельство №.
(том № 1, л.д. 74-75)
- записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой указана дата смерти ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты выданного свидетельства серия № от 12.01.2021 года. Данный документ заверен подписью ФИО40 и гербовой печатью.
(том № 1 л.д. 110)
- актом осмотра трупа от 28.12.2020 года, из которого следует, что по адресу: <адрес> был произведен осмотр трупа ФИО10 без видимых признаков насильственной смерти.
(том 1, л.д. 163 – 164)
- актом № судебно-медицинского исследования трупа от 25.01.2021 года, согласно которому давность наступления смерти ФИО10 может составлять около 12-24 часов к моменту исследования трупа в морге ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут. Смерть ФИО10 наступила в результате острого отравления этиловым спиртом.
(том № 1 л.д. 167-173)
- копией записи акта о заключении брака № от 12.02.2021 года, согласно которой 12.02.2021 года, ФИО18 и ФИО10 заключили брак. Реквизиты выданного свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
(том № 3, л.д. 134)
Вина ФИО40 в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч.1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО4 и ФИО21) также подтверждается:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.06.2022 года согласно которому, в Дзержинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области из СЧ СУ УМВД России по Калужской области поступил материал проверки по факту регистрации фиктивных браков за денежное вознаграждение начальником отдела архивной работы и ЗАГС администрации МР «Мосальский район» ФИО40
(том № 2, л.д.39)
– рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.04.2022 года, согласно которому, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 25.05.2021 года по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1, п. «а» ч. 2 ст. 322.1, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, старшим следователем отдела СУ УМВД России по Калужской области, установлено, что: ФИО2 совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, период с 01.12.2020 года по 12.05.2021 года, находясь на территории Калужской области, осознавая востребованность иностранными гражданами длительного пребывания на территории Российской Федераций, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение обеспечила ФИО21, находящемуся в зарегистрированном браке на территории <адрес>, разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации, организовав получение разрешения вне квоты в упрощенном порядке по подложным документам, путем заключения в отделе ЗАГС МР «Мосальский район» Калужской области, начальником которого является ФИО40, фиктивного брака с ФИО4, являющейся гражданкой Российской Федерации, при этом, заявление на заключение брака брачующиеся сами лично не подавали, государственную пошлину не оплачивали. Таким образом, в ходе расследования уголовного дела было установлено, что брак между ФИО21 и ФИО4 был зарегистрирован в отделе ЗАГС МР «Мосальский район» Калужской области, начальником которого является ФИО40 Указанные действия начальник отдела ЗАГС МР «Мосальский район» Калужской области ФИО40 осуществляла за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей за один фиктивный брак.
(том № 2, л.д.51-52)
– постановлением о возбуждении уголовного дела № от 25.05.2021 года, согласно которому в период с 01.12.2020 года по 12.05.2021 года неустановленные лица, находясь на территории г. Кондрово Дзержинского района Калужской области, осознавая востребованность иностранными гражданами длительного пребывания на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение обеспечили ФИО21, находящемуся в зарегистрированном браке на территории республики Таджикистан, разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации, организовав получение разрешения вне квоты в упрощенном порядке по подложным документам, путем заключения фиктивного брака с ФИО4, являющейся гражданкой Российской Федерации.
(том № 2, л.д.56)
- копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 17.04.2021 года ФИО21 и ФИО4 заключили брак. Реквизиты выданного свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
(том № 3, л.д. 133)
- копией свидетельства о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 17.04.2021 года, ФИО21 и ФИО4 заключили брак. Запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
(том № 2 л.д. 93)
Вина ФИО40 в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч.1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО27 и ФИО5) также подтверждается:
- сообщением из Сухиничского районного суда Калужской области постоянное судебное присутствие в поселке <адрес> от 10.06.2022 года, согласно которому расторгнут фиктивный брак между гражданином Республики Узбекистан ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом в ходе судебного заседания было установлено, что ФИО5 в ЗАГС г. Мосальск не ездила. Судом вышеуказанный брак был признан фиктивным.
(том № 2, л.д.173)
– рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.07.2022 года, согласно которому, в Дзержинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области из Сухиничского районного суда Калужской области постоянное судебное присутствие в поселке <адрес> поступило сообщение о том, что 10.04.2021 года межу ФИО5 и ФИО27 отделом архивной работы и ЗАГС администрации МР «Масальский район» Калужской области заключен брак, актовая запись №. При этом в ходе судебного заседания было установлено, что ФИО5 в ЗАГС г. Мосальск не ездила.
(том № 2, л.д.174)
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.07.2022 года, согласно которому, в период, предшествующий 10.04.2021 года в рабочее время, точная дата и время следствием не установлены, ФИО40, будучи уполномоченной представлять государственные услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния, не приняв решение об отказе в государственной регистрации брака, совершила административные процедуры приема письменного заявления о заключении брака, а именно проверку представляемых заявителями документов, принятие решения о результате предоставления государственной услуги по регистрации заключения брака, прием представленных документов и внесение сведений в ЕГР ЗАГС, формирование автоматически заявления о заключении брака в соответствии с представленными документами, выдачу уведомления на государственную регистрацию брака) и административные процедуры при государственной регистрации заключения брака (проверка представленных заявителями документов, принятие решения о предоставлении государственной услуги по регистрации заключения брака, составление и оформление записи акта о заключении брака от 10.04.2021 года №, составление и оформление свидетельства о заключении брака от 10.04.2021 года, проставление штампа о заключении брака в паспорте заявителей, учет и выдачу свидетельства о заключении брака, между гражданином Республики Узбекистан ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, в указанный период, ФИО40, находясь в одном из служебных помещений отдела ЗАГС Мосальского района, за данные незаконные действия получила взятку в виде денег в сумме 2 000 рублей наличными.
(том № 2, л.д.178-180)
- копией записи акта о заключении брака № от 10.04.2021 года, согласно которой 10.04.2021 года ФИО27 и ФИО5 заключили брак. Реквизиты выданного свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
(том № 3, л.д. 137)
Вина ФИО40 в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч.1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО6 и ФИО7) также подтверждается:
- сообщением из Сухиничского районного суда Калужской области постоянное судебное присутствие в поселке <адрес> от 09.06.2022 года, согласно которому расторгнут фиктивный брак межу ФИО7 и ФИО6 При этом в ходе судебного заседания было установлено, что ФИО7 в ЗАГС г. Мосальск не ездила. Судом вышеуказанный брак был признан фиктивным.
(№ 2, л.д.152)
– рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.07.2022 года, согласно которому, в период, предшествующий 28.04.2021 года в рабочее время, точная дата и время следствием не установлены, ФИО40, находясь в одном из служебных помещений отдела ЗАГС Мосальского района, расположенного по адресу: <адрес>, будучи уполномоченной представлять государственные услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния, в соответствии с законодательством Российской Федерации, достоверно зная, что её действия незаконны и повлекут существенное нарушение охраняемых законом прав и законных интересов государства, используя служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении за незаконные действия денежных средств от третьих лиц, причастных к организации незаконной миграции, в нарушение ст. ст. 10-12 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 6, 24-30 Федерального закона от 15.11.1997 «Об актах гражданского состояния», согласно которым для государственной регистрации заключения брака необходимо совместное заявление лиц, вступающих в брак по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, при взаимном добровольном согласии мужчины и женщины, при наличии обстоятельств, препятствующих государственной регистрации брака - отсутствие поданного в установленный законом заблаговременный срок совместного заявления и отсутствие лица, вступающего в брак: гражданки Российской Федерации ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приняв решение об отказе в государственной регистрации брака, совершила административные процедуры приема письменного заявления о заключении брака, а именно проверку представляемых заявителями документов, принятие решения о результате предоставления государственной услуги по регистрации заключения брака, прием представленных документов и внесение сведений в ЕГР ЗАГС, формирование автоматически заявления о заключении брака в соответствии с представленными документами, выдачу уведомления на государственную регистрацию брака) и административные процедуры при государственной регистрации заключения брака (проверка представленных заявителями документов, принятие решения о предоставлении государственной услуги по регистрации заключения брака, составление и оформление записи акта о заключении брака от 28.04.2021 года №, составление и оформление свидетельства о заключении брака от 28.04.2021 года, проставление штампа о заключении брака в паспорте заявителей, учет и выдачу свидетельства о заключении брака, между гражданином Республики Таджикистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой РФ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, в указанный период, ФИО40, находясь в одном из служебных помещений отдела ЗАГС Мосальского района, расположенного по адресу: <адрес>, за данные незаконные действия получила взятку от ФИО1 в виде денег в сумме 2 000 рублей наличными.
(том № 2, л.д.157-159)
- копией записи акта о заключении брака № от 28.04.2021 года, согласно которой 28.04.2021 года ФИО6 и ФИО7 заключили брак. Реквизиты выданного свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
(том № 3, л.д. 136)
Вина ФИО40 в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч.1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО24 и ФИО23) также подтверждается:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.04.2022 года, согласно которому, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 25.05.2021 года по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1, п. «а» ч. 2 ст. 322.1, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, старшим следователем отдела СУ УМВД России по Калужской области, установлено, что: ФИО2 совместно с ФИО1 в период с 01.12.2020 года по 12.05.2021 года, находясь на территории Калужской области, осознавая востребованность иностранными гражданами длительного пребывания на территории Российской Федераций, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение обеспечила ФИО24, разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации, организовав получение разрешения вне квоты в упрощенном порядке по подложным документам, путем заключения в отделе ЗАГС МР «Мосальский район» Калужской области, начальником которого является ФИО40, фиктивного брака с ФИО23, являющейся гражданкой Российской Федерации, при этом, заявление на заключение брака брачующиеся сами лично не подавали, государственную пошлину не оплачивали, ФИО23 на регистрации брака не присутствовала. Таким образом, в ходе расследования уголовного дела было установлено, что брак между ФИО24 и ФИО23 был зарегистрирован в отделе ЗАГС МР «Мосальский район» Калужской области, начальником которого является ФИО40 Указанные действия начальник отдела ЗАГС МР «Мосальский район» Калужской области ФИО40 осуществляла за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей за один фиктивный брак.
(том № 2, л.д.51-52)
- копией постановления о возбуждении уголовного дела № от 02.06.2021 года, согласно которой, в период с 01.12.2020 года по 12.05.2021 года неустановленные лица, находясь на территории г. Кондрово Дзержинского района Калужской области, осознавая востребованность иностранными гражданами длительного пребывания на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение обеспечили ФИО24, находящемуся в зарегистрированном браке на территории республики Таджикистан, разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации, организовав получение разрешения вне квоты в упрощенном порядке по подложным документам, путем заключения фиктивного брака с ФИО23, являющейся гражданкой Российской Федерации.
(том № 2, л.д.57)
- копией записи акта о заключении брака № от 29.04.2021 года, согласно которой 29.04.2021 года ФИО24 и ФИО23 заключили брак. Реквизиты выданного свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
(том № 3, л.д. 132)
- копией свидетельства о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 29.04.2021 года ФИО24 и ФИО23 заключили брак. Запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
(том № 1, л.д. 225)
Вина ФИО40 в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч.1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО9 и ФИО8) также подтверждается:
-сообщением из Сухиничского районного суда Калужской области постоянное судебное присутствие в поселке <адрес> от 09.06.2022 года, согласно которому расторгнут фиктивный брак межу ФИО9 и ФИО8 При этом в ходе судебного заседания было установлено, что ФИО9 в ЗАГС г. Мосальск не ездил. Судом вышеуказанный брак был признан фиктивным.
(том № 2, л.д.192)
– рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.07.2022 года, согласно которому, в период, предшествующий 30.04.2021 года в рабочее время, точная дата и время следствием не установлены, ФИО40, находясь в одном из служебных помещений отдела ЗАГС Мосальского района, расположенного по адресу: <адрес>, будучи уполномоченной представлять государственные услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния, в соответствии с законодательством Российской Федерации, достоверно зная, что её действия незаконны и повлекут существенное нарушение охраняемых законом прав и законных интересов государства, используя служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении за незаконные действия денежных средств от третьих лиц, причастных к организации незаконной миграции, в нарушение ст. ст. 10-12 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 6, 24-30 Федерального закона от 15.11.1997 «Об актах гражданского состояния», согласно которым для государственной регистрации заключения брака необходимо совместное заявление лиц, вступающих в брак по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, при взаимном добровольном согласии мужчины и женщины, при наличии обстоятельств, препятствующих государственной регистрации брака - отсутствие поданного в установленный законом заблаговременный срок совместного заявления и отсутствие лица, вступающего в брак: гражданина Российской Федерации ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приняв решение об отказе в государственной регистрации брака, совершила административные процедуры приема письменного заявления о заключении брака, а именно проверку представляемых заявителями документов, принятие решения о результате предоставления государственной услуги по регистрации заключения брака, прием представленных документов и внесение сведений в ЕГР ЗАГС, формирование автоматически заявления о заключении брака в соответствии с представленными документами, выдачу уведомления на государственную регистрацию брака) и административные процедуры при государственной регистрации заключения брака (проверка представленных заявителями документов, принятие решения о предоставлении государственной услуги по регистрации заключения брака, составление и оформление записи акта о заключении брака от 30.04.2021 года №, составление и оформление свидетельства о заключении брака от 30.04.2021 года, проставление штампа о заключении брака в паспорте заявителей, учет и выдачу свидетельства о заключении брака, между гражданкой Республики Таджикистан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином РФ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При этом, в указанный период, ФИО40, находясь в одном из служебных помещений отдела ЗАГС Мосальского района, расположенного по адресу: <адрес>, за данные незаконные действия получила взятку в виде денег в сумме 2 000 рублей наличными.
(том № 2, л.д.197-199)
- копией записи акта о заключении брака № от 30.04.2021 года, согласно которой 30.04.2021 года ФИО9 и ФИО8 заключили брак. Реквизиты выданного свидетельства серия I№ от ДД.ММ.ГГГГ.
(том № 3 л.д. 135)
Вина ФИО40 в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 ч.1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО19 и ФИО25) также подтверждается:
- сообщением из Сухиничского районного суда Калужской области постоянное судебное присутствие в поселке <адрес> от 09.06.2022 года, согласно которому расторгнут фиктивный брак межу ФИО25 и ФИО19 При этом в ходе судебного заседания было установлено, что ФИО25 в ЗАГС г. Мосальск не ездила. Судом вышеуказанный брак был признан фиктивным.
(том № 2, л.д.171)
– рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.07.2022 года, согласно которому, в Дзержинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области из Сухиничского районного суда Калужской области постоянное судебное присутствие в поселке <адрес> поступило сообщение о том, что 13.05.2021 года межу ФИО25 и ФИО19 отделом архивной работы и ЗАГС администрации МР «Масальский район» Калужской области заключен брак, актовая запись №. При этом в ходе судебного заседания было установлено, что ФИО25 в ЗАГС <адрес> не ездила.
(том №, л.д.172)
- рапортом старшего оперуполномоченного отделения в г.Юхнове УФСБ России по Калужской области от 11.05.2022 года, зарегистрированным в Книге секретариата УФСБ РФ по Калужской области за №, из которого следует, что в ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО40 13.05.2021 года в кабинете отдела ЗАГС администрации МО МР «Мосальский район» по адресу: <адрес> зарегистрировала заведомо фиктивный брак между ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент заключения брака уже была замужем за ФИО26
(том 1, л.д. 53-54)
- копией записи акта о заключении брака № от 30.04.2021 года, согласно которой 30.04.2021 года ФИО26 и ФИО25 заключили брак. Реквизиты выданного свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
(том № 1, л.д. 114)
- копией записи акта о заключении брака № от 13.05.2021 года, согласно которой 13.05.2021 года, ФИО19 и ФИО25 заключили брак. Реквизиты выданного свидетельства серия № от ДД.ММ.ГГГГ.
(том № 1, л.д. 115)
Оценив добытые доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО40 в совершении указанных преступлений полностью доказанной.
Приведенные выше доказательства суд оценивает как достоверные, допустимые и, в совокупности, достаточные для вывода о виновности подсудимой ФИО40 в совершении указанных преступлений. Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, они не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, в полном объеме согласуются между собой.
Каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны вышеуказанных свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания данных свидетелей об обстоятельствах совершенных подсудимой преступлений логичные, последовательные, неизменные, согласуются с иными исследованными судом доказательствами.
Показания ФИО40 о невиновности в совершенных преступлениях, суд расценивает как избранный способ защиты, поскольку они не соответствуют установленной судом объективной картине произошедших событий.
Доводы ФИО40 о том, что она совершила ошибку, так как не просила граждан снять маски для того, чтобы удостовериться в их личности, не могут служить основанием для освобождения её от уголовной ответственности в совершенных преступлениях, поскольку в силу своих должностных обязанностей и действующего законодательства, ФИО40 обязана была удостовериться в установлении личности явившихся лиц, как при подаче заявления на регистрацию брака, так и при регистрации брака.
Доводы стороны защиты о том, что обвинение ФИО40 складывается из ряда тождественных действий, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направлены к общей цели, в связи с чем, её действия являются продолжаемыми, суд находит несостоятельными, поскольку из исследованных судом доказательств, признанными судом допустимыми, следует, что каждый раз при регистрации фиктивного брака, у ФИО40 возникал самостоятельный умысел на злоупотребление должностными полномочиями.
Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 года № 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий", следует, что под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы (статья 285 УК РФ) судам следует понимать совершение таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями. В частности, как злоупотребление должностными полномочиями должны квалифицироваться действия должностного лица, которое из корыстной или иной личной заинтересованности совершает входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения. Ответственность по статье 285 УК РФ наступает также за умышленное неисполнение должностным лицом своих обязанностей в том случае, если подобное бездействие было совершено из корыстной или иной личной заинтересованности, объективно противоречило тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями, и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства.
Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО40, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО40 следующим образом:
- по ст. 285 ч. 1 УК РФ (по регистрации брака между ФИО10 и ФИО18) – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;
- по ст. 285 ч. 1 УК РФ (по регистрации брака между ФИО4 и ФИО21) – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;
- по ст. 285 ч. 1 УК РФ (по регистрации брака между ФИО27 и ФИО5) – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;
- по ст. 285 ч. 1 УК РФ (по регистрации брака между ФИО6 и ФИО7) – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;
- по ст. 285 ч. 1 УК РФ (по регистрации брака между ФИО24 и ФИО23) – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;
- по ст. 285 ч. 1 УК РФ (по регистрации брака между ФИО9 и ФИО8) – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства;
- по ст. 285 ч. 1 УК РФ (по регистрации брака между ФИО19 и ФИО25) – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
С учетом данных о личности подсудимой ФИО40, учитывая ее поведение в период совершения ею преступлений, ее поведение в судебном заседании, что ФИО40 на учете у врача психиатра не значится, суд считает ее в момент совершения каждого из преступлений и в настоящее время вменяемой, и она подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания подсудимой ФИО40, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Подсудимая ФИО40 совершила семь преступлений средней тяжести, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется исключительно положительно, на учете у врача нарколога не состоит, имеет многочисленные награды по службе.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО40, по каждому преступлению, судом не установлено и по материалам дела не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО40, по каждому преступлению, судом также не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО40 преступлений, степени их общественной опасности, характера наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства указанных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем, не находит оснований для изменения категории указанных преступлений, совершенных ФИО40, на менее тяжкие, в соответствии с правилами части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения; оснований для освобождения от уголовной ответственности, а равно исключительных обстоятельств, судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимой ФИО40, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО40 преступлений, суд считает, что ей должно быть назначено наказание в виде штрафа с учетом положений ст.ст. 46, 60, 66 УК РФ, полагая, что этого наказания будет достаточного для обеспечения целей наказания. Определяя размер штрафа, суд в соответствии со ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение виновной, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода.
Оснований для назначения ФИО40 дополнительного наказания в соответствии со ст. 47 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку в действиях ФИО40 имеется совокупность преступлений, то окончательное наказание ФИО40 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает, что наказание должно быть назначено путем частичного сложения назначенных наказаний.
Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, характеристики личности подсудимой, а также в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления настоящего приговора в законную силу суд считает необходимым в отношении ФИО40 меру пресечения оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает, что вещественные доказательства: книгу по учету прихода и расхода бланков свидетельств о смерти; запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; журнал регистрации справок разных видов; административный регламент предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 28.12.2018 № 307; список изменяющих документов (Административный регламент) приказ от 01.10.2018 года №201; Приказ Министерства юстиции РФ от 25.10.2021 №200 о внесении изменений в формы заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния и правила заполнения форма заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, утвержденный приказом Минюста России от 01.10.2018 года №201 – после вступления приговора в законную силу необходимо возвратить в отдел архивной работы и ЗАГС администрации МР «Мосальский район».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО40 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 285 ч. 1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО10 и ФИО18), 285 ч. 1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО4 и ФИО21), 285 ч. 1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО27 и ФИО5), 285 ч. 1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО6 и ФИО7), 285 ч. 1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО24 и ФИО23), 285 ч. 1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО9 и ФИО8), 285 ч. 1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО19 и ФИО25) и назначить ей наказание:
- по ст. 285 ч. 1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО10 и ФИО18) - в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;
- по ст. 285 ч. 1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО4 и ФИО21)- в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;
- по ст. 285 ч. 1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО27 и ФИО5)- в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;
- по ст. 285 ч. 1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО6 и ФИО7)- в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;
- по ст. 285 ч. 1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО24 и ФИО23)- в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;
- по ст. 285 ч. 1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО9 и ФИО8)- в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;
- по ст. 285 ч. 1 УК РФ (по факту регистрации брака между ФИО19 и ФИО25) - в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО40 окончательное наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 402701001; к/с 40102810045370000030; наименование банка: Отделение Калуга Банка России/УФК по Калужской области г. Калуга; получатель: УФК по Калужской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области л/с <***>); р/с <***>; БИК 012908002; ОКТМО 2970100; КБК 417 116 03118 01 0000 140; назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств по приговору от 10.07.2023 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО40 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: книгу по учету прихода и расхода бланков свидетельств о смерти; запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; журнал регистрации справок разных видов; административный регламент предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 28.12.2018 № 307; список изменяющих документов (Административный регламент) приказ от 01.10.2018 года №201; Приказ Министерства юстиции РФ от 25.10.2021 №200 о внесении изменений в формы заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния и правила заполнения форма заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, утвержденный приказом Минюста России от 01.10.2018 года №201 – после вступления приговора в законную силу возвратить в отдел архивной работы и ЗАГС администрации МР «Мосальский район».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение пятнадцати суток со дня вручения ей копии приговора, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, или письменных возражениях, адресованных суду.
Председательствующий судья Е.Н. Халкина
Приговор прокурором Мосальского района Калужской области Щепилиным Е.Г. обжалован.
Апелляционным постановлением Калужского областного суда от 22 сентября 2023 года приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 10 июля 2023 года в отношении ФИО40 изменен:
- с применением ч.3 ст.47 УК РФ назначено ФИО40 по каждому из семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права занимать в органах государственной власти и органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 6 месяцев;
- на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО40 назначено наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей с лишением права занимать в органах государственной власти и органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года 6 месяцев.
В остальном приговор в отношении нее оставлен без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу 22 сентября 2023 года.
Судья Е.Н. Халкина