Решение по делу № 2А-84/2025 от 18.03.2025 - о продлении срока административного надзора и о возложении дополнительных административных ограничений административного надзора.

УИД 04RS0006-01-2025-000089-43

2а-84/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2025 года с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Жигмитовой Е.В., при секретаре Будаевой С.Б., с участием заместителя прокурора Еравнинского района РБ Андыковой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения МВД России по Еравнинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и о возложении дополнительных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Еравнинскому район МВД по Республики Бурятия обратилось с вышеуказанным иском. В обоснование иска, указывают, что ФИО1 нарушил ограничения, установленные судом, был 3 раза привлечен к административной ответственности против порядка управления, что является основанием для продления срока административного надзора на 6 месяцев и возложения дополнительного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего три явки) в орган внутренних дел по месту жительства пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 (по доверенности) заявление поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 суду пояснил, что административные исковые требования ему понятны. Правонарушения, допущенные им, подтвердил. Просит не устанавливать обязательную явку (3 раза в месяц), т.к. не имеет возможности являться так часто из-за отсутствия личного транспорта и денежных средств.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачей административного надзора является установление для предупреждения совершения лицами, имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).

В силу ст.272 КАС РФ - при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.15, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. (ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

При поставке на профилактический учет ответчику были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что административный надзор может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и т.д.

Из материалов делу следует, что за период нахождения под административным надзором с ФИО1 проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года, и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 до 06-00 часов, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории Еравнинского района Республики Бурятия.

Решением Еравнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи допущенными нарушениями срок административного надзора был продлен на 6 месяцев.

Решением Еравнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 3 месяцев, и одновременно установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов.

Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора был продлен на 4 месяца, установленного в решением Иркутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, продленного решениями Еравнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. до 11.06.2027 года, и одновременно установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 21-00 до 06-00 часов.

Судом установлено, что ФИО1 после установления дополнительных ограничений 3 раза был привлечен к административной ответственности против порядка управления и общественной безопасности:

- 06.11.2024 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (не прибыл на регистрацию 25.10.2024);

- 21.02.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не прибыл на регистрацию 10.02.2025);

- 21.02.2025 по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (не прибыл в отдел полиции по вызову сотрудника полиции 19.02.2025).

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела постановлениями по делу об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проживает в <адрес> с матерью, характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно, официально не трудоустроен, занимается случайными заработками. По характеру общительный, спокойный. На профилактическую работу со стороны сотрудников полиции должным образом не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, обстоятельств совершения им преступления, поведения ФИО1 в период после отбытия наказания, с учетом образа жизни поднадзорного, который за прошедший период нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, продолжает противоправное поведение, которое выражается в совершении им административных правонарушений, посягающих на порядок управления, срок административного надзора не истек, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора сроком на 3 месяца.

Суд полагает необходимым возложить на осужденного ограничения в виде в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего три явки) в орган внутренних дел по месту жительства пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Суд учитывает, что ФИО1 неоднократно допустил нарушения обязательной явки и порядка регистрации в отделение по месту жительства, учитывая, что ранее судом на него возложена обязанность дважды в месяц являться на регистрацию, при этом решением Еравнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в установлении еще одной явки на регистрацию, однако осужденный был предупрежден о необходимости принять меры к соблюдению ранее возложенных на него судом административных ограничений.

Суд приходит к выводу, что осужденный ФИО1, ссылаясь на отсутствия прямого сообщения общественного транспорта до <адрес>, где расположено отделение полиции, отсутствие личного транспорта, тем самым не принимает мер к соблюдению возложенных на него судом административных ограничений. В связи с чем, суд приходит к мнению об удовлетворении требований в этой части в полном объеме.

Суд разъясняет сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить на 3 месяца срок административного надзора, установленного в решением Иркутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, продленного решениями Еравнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего три явки) в орган внутренних дел по месту жительства пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение принято 18 марта 2025 года.

Судья Е.В. Жигмитова