УИД 77RS0022-02-2022-007301-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гудковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4356/22 по иску САО «ВСК» к Мкояну х о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 294853,35,90 руб., госпошлины 6148,53 руб., мотивируя свои требования тем, что 27.02.2019 по вине ответчика, управлявшего а/м МАЗ и нарушившего ПДД, произошло ДТП в результате которого причинены механические повреждения а/м х, застрахованному по риску КАСКО в САО «ВСК» по договору добровольного страхования. Истец выплатил сумму страхового возмещения в размере 694853,35 руб. Гражданская ответственность ответчика была застрахована по полису ОСАГО, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 294853,35 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27.02.2019 по адресу: х внутренняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марки х г/н Сх0, под управлением водителя ФИО1 и а/м марки х г/н хх под управлением водителя ФИО2

ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п. 9.10 ПДД РФ.

Т/с Тойота Камри был застрахован по полису КАСКО № х в САО «ВСК»

САО «ВСК» признало случай страховым, произвел оплату стоимости восстановительного ремонта в размере 694853,35 руб.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ххх.

В соответствии с частью 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило САО «ВСК» страховое возмещение в размере 400 000 руб.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст. 1072 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика причиненный ущерб в виде разницы между суммой ущерба и выплаченным страховым возмещением.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, которые могли являться предусмотренным законом основанием для освобождения его от ответственности.

С ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму убытков в размере 294853,35 руб.

На основании положений со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Судом с ответчика в пользу истца также взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 6148,53 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мкояна х в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 294 853,35 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 148,53 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.