№ 2-2500/2022
УИД 18RS0004-01-2021-004837-41
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2022 года г. Ижевск
Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2022 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Фролычевой Е.А.,
при секретаре Кулмаковой Е.С.,
при участии ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, действующего за себя и <данные изъяты> ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- в размере 1 870 633,51 руб., в том числе: 1 464 074,93руб. - сумма основного долга; 406 558,58 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата-. а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 533,17 руб.
Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО3 было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1500000,00 руб. с процентной ставкой 18,5% годовых. Срок возврата кредита - -Дата-. По состоянию на -Дата- сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 1870633,51 руб., в том числе: 1464074,93 руб. - сумма основного долга; 406 558,58 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с -Дата- по 05.05.2022г. Из материалов дела следует, что ФИО3, -Дата- года рождения, умерла -Дата-.
Согласно материалам наследственного дела № ФИО3, умершей -Дата- наследниками, принявшими наследство являются супруг ФИО1, дочь ФИО2.
Определением суда от -Дата- производство к наследственному имуществу ФИО3 прекращено; ФИО1, ФИО2 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание третьи лица ПАО Сбербанк, АО Альфа Банк, АО Тинькофф Банк не явились, извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1, действующий за себя и за <данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв, пояснил, что общая сумма его выплат банкам составила 4 038 342,90 руб., тогда как стоимость наследственного имущества составила на момент открытия наследства 2 110 773,22 руб.
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Таким образом, обращаясь в суд с иском к наследникам о взыскании кредитной задолженности, банк должен доказать наличие на момент смерти должника неисполненного кредитного обязательства, наличие у него имущества, достаточного для погашения обязательства, объем и рыночную стоимость данного имущества на момент открытия наследства, отнесение ответчиков к кругу наследников, принявших наследство.
В свою очередь, ответчик, возражая против требований истца, должен представить доказательства, что он отказался от принятия наследства и не совершал действий по его фактическому принятию, либо размер заявленных требований превышает размер наследственного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, -Дата- между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО3 было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1500000,00 руб. с процентной ставкой 18,5% годовых. Срок возврата кредита - -Дата-. По состоянию на -Дата- сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 1870633,51 руб., в том числе: 1464074,93 руб. - сумма основного долга; 406 558,58 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата-.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
ФИО3 умерла -Дата- годаю
Согласно материалам наследственного дела № года ФИО3, умершей -Дата- нотариусом ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО2, состав наследственного имущества: трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, ...; доля в размере 100% Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс- сервис», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/184101001, доля в размере 100% Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/183101001, денежные средства в АО «Почта Банк».
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчиками ФИО1 и ФИО2 принято наследство после смерти ФИО3, у которой на день смерти имелись неисполненные обязательства по кредитному договору.
В соответствии с выпиской ЕГРН от -Дата- кадастровая стоимость квартиры по адресу ... составляет 2 110 773,22 руб.
В соответствии с отчетом № от -Дата- об оценке объекта оценки стоимость доли в размере 100 % в Уставном капитале ООО «Экспресс – Сервис» составляет 10 000,00 руб.
В соответствии с отчетом № от -Дата- об оценке объекта оценки стоимость доли в размере 100 % в Уставном капитале «Транспортно-экспедиционная компания» составляет 10 000,00 руб.
В соответствии с выпиской по Сберегательному счету с -Дата- по -Дата- выплачено наследство ФИО1 в сумме 47 646,11 руб.
Итого стоимость наследственного имущества составляет 2 178 419,33 руб.
После смерти наследодателя ФИО1 погашены кредитные обязательства ФИО3 в ПАО Сбербанк на сумму 166 496,90 руб., в ООО «Альфа-Банк» на сумму 1 000 000,00руб., в АО «Тинькофф Банк» на суммы 262060,00руб., 303712,00 руб., 500 000,00 руб., 500 000,00 руб., 33074,00 руб., 500 000,00 руб.
Решением Индустриального районного суда г. Ижевска № от -Дата- по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению требования удовлетворены в пользу истца взыскана задолженность по кредитным обязательствам наследодателя по кредитному договору № F0P№ от -Дата- в сумме 1 714 247,80 руб.
В соответствии с соглашением от -Дата-, заключенным между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № F0P№ от -Дата-, общая сумма долга 1711579,82 рублей, должник вносит денежные средства на свой счет № либо по договору F0P№, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в общей сумме 1000 000 рублей 00 копеек (Один миллион рублей 00 копеек). Банк со своей стороны гарантирует, что после внесения общей суммы 1 000 000 рублей на счет Должника № либо по договору F0P№, остаток долга в размере 711579,82 рубля подлежит списанию в установленные сроки после оплаты. (Срок варьируется от 1 до 3 недель).
Итого стоимость понесенных наследниками ФИО1, действующим в своих интересах и <данные изъяты> ФИО2, выплат банкам ПАО Сбербанк, ООО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк» по долгам наследодателя ФИО3 составила 3 265 342,90 руб., что превысило стоимость наследственного имущества.
По сообщению нотариуса от 10.09.2022 года ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в рамках наследственного имущества к наследственному имуществу ФИО3 не обращался, претензий не направлял.
Суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта выплат наследниками по кредитным обязательствам кредиторам на день рассмотрения дела сумм превышающих стоимости наследственного имущества, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) к ФИО1 паспорт № выдан ... № года, действующего за себя и в интересазх <данные изъяты> ФИО2 СНИЛС № о взыскании задолженности по кредитному договору № № от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- в размере 1 870 633,51 руб., в том числе: 1 464 074,93руб. - сумма основного долга; 406 558,58 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата-. а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 533,17 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Е.А. Фролычева