61RS0018-01-2022-002665-03

№ 2-1782/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 г. сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Олейник В.Б.,

при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации Киевского сельского поселения Кашарского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковым требованием к ответчику администрации Киевского сельского поселения о признании за истцом право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после умершей 30.11.2021г. ФИО3

В обоснование иска указано, что 30.11.2021г. умерла мама истца ФИО3. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 570 баллогектар или 14,3069 гектаров, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанная земельная доля принадлежала ФИО3 на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 08.11.2005г. При жизни ФИО3 завещала данную земельную долю истцу.

С целью вступления в наследство истец обращался к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную выше земельную долю было отказано, поскольку истцом был пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство. Истец пропустил срок для вступления в наследство, поскольку болел КОВИД-19.

В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО1 надлежаще извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика глава администрации Киевского сельского поселения ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил в суд письменное заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также признал в полном объеме исковые требования, указав в заявлении, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 116, 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца, представителя ответчика и третьего лица.

Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в связи с признанием иска ответчиком.

Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявления представителя ответчика о признании иска, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации Киевского сельского поселения Кашарского района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 570 баллогектар или 14,3069 гектаров, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после умершей 30.11.2021г. ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2022 года.

Судья Миллеровского районного суда В.Б.Олейник