Дело № 5-51/2025

УИД: 87RS0008-01-2025-000223-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 мая 2025 года село Лаврентия

Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Гришина А.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

должностного лица, составившего протокол – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-51/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> Чукотского АО, гражданка РФ, разведена, лиц на иждивении не имеет (лишена родительских прав), зарегистрирована по адресу: <адрес>, не работает, на учёте в ЦЗН не состоит, со слов не является инвалидом 1-2 групп, ранее привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (штраф – <данные изъяты> рублей), ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ (штраф-<данные изъяты> рублей).

Права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи лицом, в отношении которой решением Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года и одно из ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные этим органом, ранее в течение одного года привлеченная к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по <данные изъяты> КоАП РФ КоАП РФ, в нарушение возложенного на неё ограничения, будучи ознакомленной с графиком явки для регистрации (первый, третий понедельник месяца с 09:00 до 18:45) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> не явилась на регистрацию в первый понедельник месяца, чем нарушила установленное судом ограничение. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала и раскаялась в содеянном, пояснила, что ранее в отношении неё был установлен административный надзор, и она была поставлена на профилактический учёт. В <данные изъяты> года привлекалась к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ. Не явилась на регистрацию без уважительных причин.

Должностное лицо ФИО1 в судебном заседании дополнительных доводов не привел.

Суд, выслушав ФИО3, должностное лицо ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из диспозиции приведенной статьи, при привлечении к административной ответственности по указанной норме необходимо проверить, не содержат ли действия виновного уголовно наказуемого деяния.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года, с возложением следующих ограничений и обязанностей: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные этим органом; запрет выезда за пределы <данные изъяты> избранного по месту жительства; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в ПП <данные изъяты> заведено дело административного надзора (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ПП <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> до <данные изъяты> (два) раза в месяц (в первый и третий понедельник каждого месяца) (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> ФИО1 №, ФИО3 привлечена к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ за нарушение возложенных ограничений – неявка на регистрацию в первый понедельник месяца (ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов 00 мину до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут) (<данные изъяты>).

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явилась для регистрации в пункт полиции (<данные изъяты>).

Диспозиция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по указанной норме называет отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовно наказуемого деяния.

Частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Примечанием к статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации определено, что неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

В действиях ФИО3 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку перечисленных правонарушений, сопряженных с правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ она не совершала.

Вместе с тем, действия ФИО3, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (<данные изъяты>), рапортом начальника <данные изъяты> ФИО2 (<данные изъяты>), копией решения Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), заключение о заведение дела административного надзора (<данные изъяты>), графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (<данные изъяты>), копией регистрационного листа (<данные изъяты>), копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ (<данные изъяты>), объяснениями ФИО3, данными в суде и при составлении административного протокола (<данные изъяты>) и другими материалами дела.

Согласно представленной характеристики, ФИО3 за время проживания в <данные изъяты> зарекомендовал себя с удовлетворительно: проживает по месту регистрации своей матери, по характеру скрытная и малообщительная, склонная к злоупотреблению спиртными напитками, замечена в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, лишена родительских прав. С профилактическими беседами в трезвом состоянии восприимчива, с замечаниями соглашается, однако выводов для себя не делает и продолжает допускать совершение правонарушений, состоит на профилактическом учете в пункте полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, жалоб от администрации и жителей <данные изъяты> в пункт полиции не поступало (<данные изъяты>).

Согласно сведениям из ПП <данные изъяты> ФИО3 привлекалась к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который оплачен (<данные изъяты>).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившее административное правонарушение, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

В соответствии ст. 4.3 КоАП РФ в действиях ФИО3 обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, который составляет 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения, на момент рассмотрения дела не истёк.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 может содержаться в КАЗ пункта полиции <данные изъяты> (<данные изъяты>).

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО3 данной направленности, полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, срок которых установить в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> (<данные изъяты>) часов.

Разъяснить ФИО3, что в случае признания её инвалидом I-II группы, либо тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания в виде обязательных работ, она вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ.

Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения лица от отбывания обязательных работ судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить ФИО3, должностному лицу, составившему протокол – ФИО1, по вступлению постановления в законную силу направить в Отдел судебных приставов <данные изъяты> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Гришина

Копия верна:

Судья А.С. Гришина