<номер обезличен>

УИД <номер обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре К.Н.А.,

с участием истца К.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению К.В.А. к З.А.Л. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,

установил:

К.В.А. обратился в суд с иском к З.А.Л., в котором просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 373152,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6109,5 рублей.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между К.В.А. и З.А.Л. заключен договор займа путем составления расписки, в соответствии с которой ответчик взял на себя обязательства по выплате истцу суммы в размере 1500000 рублей сроком на 6 месяцев, в течение которых ежемесячно выплачиваются проценты в размере 15000 рублей в месяц.

Поскольку ответчиком своевременно не были возвращены денежные средства, К.В.А. обратился с заявлением в полицию, в связи с чем в отношении З.А.Л. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

<дата обезличена> приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> З.А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Гражданский иск удовлетворен частично с ответчика З.А.Л. в пользу К.В.А. взысканы денежные средства в размере 1463000 рублей.

Учитывая, что денежные средства по договору займа не возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец К.В.А. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. На вопросы суда пояснил, что он просит взыскать с ответчика проценты по договору от <дата обезличена> и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГПК РФ до <дата обезличена>, также просил разрешить вопрос о взыскании с ответчика расходов на уплату государственной пошлины. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик З.А.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, судебные извещения адресату не доставлены и возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд признает извещение ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Из доказательств, предоставленных истцом, установлено, что <дата обезличена> между К.В.А. и З.А.Л. заключен договор займа путем составления расписки, в соответствии с которой ответчик взял на себя обязательства по выплате истцу суммы займа в размере 1500000 рублей сроком на 6 месяцев, в течении которых обязуется выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 15000 рублей в месяц.

Судом установлено, что З.А.Л. в предусмотренный договором срок не возвратил сумму займа и не уплатил проценты, что установлено приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Приговором суда разрешен гражданский иск, согласно которому с З.А.Л. в пользу К.В.А. взыскана задолженность по основному долгу по договору займа от <дата обезличена>, которая на дату <дата обезличена> составляла 1463000 рублей (с учетом частичного погашения денежных средств ответчиком).

Исходя из буквального толкования условий договора займа, заключенного между сторонами, следует, что договорные проценты в размере 15000 рублей, подлежат уплате в течении 6 месяцев, т.е. с даты заключения договора по дату их возврата с <дата обезличена> по <дата обезличена> (последний календарный день месяца).

Соответственно, по истечении 6 месяцев З.А.Л. был обязан возвратить К.В.А. сумму основного долга и сумму начисленных договорных процентов в размере 90000 рублей, исходя из расчета: 15000р. (в мес.) х 6 месяцев.

Доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору займа от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 90000 рублей.

Истцом, также, заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ сроком до <дата обезличена>

Согласно вышеприведенным нормам права и исходя из буквального толкования условий договора, поскольку по истечении шестимесячного периода условиями договора не определено начисление процентов в том же размере до их полного возврата, суд исходит из положений ст.395 ГК РФ.

Согласно положениям ч.1 и ч.3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из представленных доказательств следует, что ответчиком перечислены денежные средства в счет оплаты долга по договору займа: <дата обезличена> в размере 3000 рублей, <дата обезличена> в размере 7000 рублей, <дата обезличена> в размере 27000 рублей.

Учитывая изложенное, а также частичное погашение задолженности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 200950,43 рублей, исходя из следующего расчета: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки.

Таким образом, сумма задолженности по процентам составит:

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*21*4,25/365=3577,34р.;

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*35*4,5/365=6312,95р.;

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*50*5/365=10020,55р.;

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*41*5,5/365=9038,53р.;

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*49*6,5/365=12766,18р.;

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*42*6,75/365=11363,30р.;

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*56*7,5/365=16834,52р.;

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*56*8,5/365=19079,12р.;

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*14*9,5/365=5330,93р.;

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*42*20/365=33669,04р.;

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*23*17/365=15672,14р.;

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*23*14/365=12906,47р.;

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*18*11/365=7936,27р.;

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*41*9,5/365=15612,01р.;

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*46*8/365=14750,25р;

Частичная оплата долга <дата обезличена> – 3000р. = остаток задолженности 1460000р.

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*1*8/365=320р.;

Частичная оплата долга <дата обезличена> – 7000р. = остаток задолженности 1453000р.

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*3*8/365=955,40р.;

Частичная оплата долга <дата обезличена> – 27000р. = остаток задолженности 1426000р.

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*6*8/365=1875,29р.;

с <дата обезличена>-<дата обезличена>*10*7,5/365=2930,14р.;

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6109,50 рублей, т.е. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования К.В.А. (<дата обезличена>, паспорт серия <номер обезличен>, выдан ОВД <адрес обезличен> <дата обезличена>.) к З.А.Л. (<дата обезличена> г.р., паспорт <номер обезличен> выдан ОУФМС Росии по СК в <адрес обезличен> <дата обезличена>.) о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с З.А.Л. в пользу К.В.А. проценты по договору займа от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 90000 рублей.

Взыскать с З.А.Л. в пользу К.В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 200950,43 рубля.

Взыскать с З.А.Л. в пользу К.В.А. расходы на уплату государственной пошлины в размере 6109,50 рублей.

В остальной части требований К.В.А. к З.А.Л. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, свыше сумм взысканных судом за указанные периоды – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Невечеря

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья Е.А.Невечеря