Судья Дранго И.А. Материал № 22-1605/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 29 ноября 2023 года

Судья Сахалинского областного Лавлинский В.И.,

с участием прокурора Алексеевой О.В.,

осужденного ФИО1,

адвоката Ваулиной И.П.,

при помощнике судьи Дьяконовой Е.Ч.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 октября 2023 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>

- 23 сентября 2013 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 20 июня 2014 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 21 августа 2015 освобожденного по отбытии срока наказания;

- 05 ноября 2020 года Анивским районным судом Сахалинской области по ч. 3 ст. 256, ст. 73 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 11 ноября 2021 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

отменено условное осуждение, назначенное по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11 ноября 2021 года, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 19 октября 2023 года.

Взят под стражу в зале суда.

Изложив обстоятельства дела, содержание постановления и апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного ФИО1 и адвоката Ваулиной И.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алексеевой О.В., об оставлении судебного решения без изменения, судья

УСТАНОВИЛ :

Приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11 ноября 2021 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденный обязан:

- не менять постоянного места жительства без уведомления в пятидневный срок специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию в назначенные этим органом дни;

- заниматься законной оплачиваемой деятельностью (например, работать по трудовому или гражданско-правовому договору; осуществлять коммерческую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого);

- в течение семи дней после начала осуществления оплачиваемой деятельности (заключения трудового договора или договора гражданско-правового характера, регистрации в качестве ИП или самозанятого и др.) или после фактического прекращения таковой, уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о соответствующем факте в письменном виде, а также представлять подтверждающие документы;

- не совершать административных правонарушений.

По указанному приговору постановлено исполнять самостоятельно приговор Анивского районного суда Сахалинской области от 05 ноября 2020 года.

13 февраля 2023 года постановлением Южно-Сахалинского суда Сахалинской области за допущенные нарушения условно осужденному продлен испытательный срок на 3 месяца.

26 июля 2022 года постановлением Тымовского районного суда за допущенные нарушения условно осужденному продлен испытательный срок на 01 месяца.

29 сентября 2023 года в Южно-Сахалинский городской суд поступило представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области ФИО2 об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в обоснование которого его автором указано, что осужденный более 30 дней не является на регистрацию без уважительных причин, нигде не работает.

Постановлением Южно-Сахалинского суда Сахалинской области от 19 октября 2023 года представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области ФИО2 удовлетворено. ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области 11 ноября 2021 года, отменено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не соглашается с постановлением суда.

Полагает, что рецидив преступлений не должен был учитываться судом, поскольку судимость по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 20 июня 2014 года погашена. В этой связи суд не мог назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Просит решение суда изменить, в части более мягкого режима отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу требований ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Исходя из положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции, правомерно руководствуясь при этом вышеприведенными положениями закона.

Суд исходил из того, что во исполнение приговора Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 23 ноября 2021 года, 02 декабря 2021 года осуждённому в УИИ был разъяснён порядок отбывания наказания, о чём отобрана подписка.

В тот же день проведено письменное анкетирование осуждённого, проведена беседа, в ходе которой осужденному установлен режим регистрации на третий понедельник каждого месяца, разъяснен порядок прохождения регистрации, и установлен срок для трудоустройства - до 02 января 2021 года.

20 июня 2022 года осужденному вручено предписание на обращение в ОКУ «Южно-Сахалинский ЦЗН» для решения вопроса об оказании содействия в поиске работы.

Согласно материалам дела установлено, что осужденный, допускал нарушения, а именно до 19 декабря 2022 года с момента постановки на учет в Инспекции, мер к трудоустройству не предпринимал. 19 декабря 2022 г. за допущенное нарушение ФИО1. был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения. Из объяснения от16 января 2023 года следует, что осужденный не трудоустроен, центр занятости населения не обращался, постоянного места жительства не имеет. За допущенные нарушения ФИО1 вновь предупрежден об отмене условного осуждения,

Согласно сведениям из информационного центра УМВД России по Сахалинской области, 15 октября 2022 года ФИО1 совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.15.1, 20.20 КоАП РФ.

За допущенные осужденным нарушения, 13 февраля 2023 года постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области ФИО1 продлен установленный по приговору суда испытательный срок на 1 месяц.

Несмотря на принятые Инспекцией и судом меры превентивного характера, осужденный продолжил нарушать порядок и условия отбывания условного осуждения, а именно: 17 апреля, 15 мая, 19 июня, осужденный ФИО1 на регистрацию в инспекцию не явился, согласно сведениям из информационного центра УМВД России по Сахалинской области, 30 апреля 2023 года ФИО1 был подвергнут административному аресту на 1 сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, 28 августа 2023 года осужденный ФИО1 на регистрацию в инспекцию не явился. 18 сентября 2023 года ФИО1 предупрежден об отмене условного осуждения за нарушение возложенных по приговору суда обязанностей: являться на регистрацию в назначенные дни, не менять место жительства без уведомления, заниматься законной оплачиваемой деятельностью, о чем представлять подтверждающие документы.

Суд первой инстанции подробно исследовал соблюдение ФИО1 условий прохождения испытательного срока, не оставил без внимания ни один факт нарушения осужденным порядка отбывания наказания.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что принятые к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией меры, направленные на побуждение ФИО1 к исполнению надлежащим образом обязанностей, оказались безрезультатными, является правильным. Такое поведение осужденного свидетельствует о его безразличном отношении к назначенному наказанию, а также о нежелании отбывать условное осуждение в установленном законе порядке.

Выводы суда о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на исследованных судом материалах дела, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Несостоятельным является довод апелляционной жалобы ФИО1 о том, что рецидив преступлений не должен был учитываться судом, поскольку судимость по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 20 июня 2014 года погашена. Закон связывает наличие рецидива с непогашенной судимостью именно на момент совершения преступления, а не на момент вынесения в отношении лица, совершившего преступление, нового приговора либо иного судебного процессуального решения.

ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за прошлые преступления в исправительной колонии (приговор от 20 июня 2014 года), судимость за эти преступления не была снята или погашена на момент совершения нового преступления, поэтому по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11 ноября 2021 года в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого, судом был признан рецидив преступлений. В этой связи при отмене условного осуждения суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 октября 2023 года об отмене условного осуждения ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, с подачей представления и жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции

Судья

Сахалинского областного суда : В.И. Лавлинский