дело № 2-5754/2022(УИД:50RS0036-01-2022-007063-98)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Крюковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, расходов на перевод денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, расходов на перевод денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что 28.06.2022 года между ним и ФИО2 был заключён договор на выполнение комплекса работ по изготовлению, отделке и установке деревянных изделий №165. Истец в качестве предоплаты, и по условиям договора (пункт 2.2), внес аванс 07.08.2022 года в размере 85 000 рублей за выполнение работ. Банком в связи с переводом была удержана комиссия в размере 1 657 рублей 50 копеек. Согласно п.3.1 и 3.2 Договора, срок окончания работ определен в количестве 40 календарных дней с момента поступления авансового платежа, однако до настоящего времени ответчик к своим обязанностям не преступил. В соответствии с п.8.1 и 8.2 Договора предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования разногласий и спорных вопросов, касающихся Договора. Истец обратился к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств 31.08.2022 года. Пунктом 7.2.1 Договора за просрочку выполнения графика работ в соответствии с п.3.2 и 5.3 исполнитель уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1% от общей суммы Договора, которая указана в п.2.1 Договора, за каждый день просрочки выполнения работ. На момент подачи искового заявления просрочка равна 56 дням и составляет 7 840 рублей. Просит расторгнуть договор на выполнение комплекса работ по изготовлению, отделке и установке деревянных изделий №165 от 28.06.2022 и взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 85 000 рублей, неустойку на момент подачи иска в размере 7 840 рублей, компенсацию комиссии за денежный перевод в размере 1 657 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 497 рублей 95 копеек(л.д.4).
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель на основании доверенности ФИО3 (л.д.18) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования ФИО1 в полном объеме, положения и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем расписался ( л.д.16).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии со ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.
В силу п. 4 ст. 503 ГК РФ вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
В силу статьи 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (пункт 1).
Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (пункт 2 настоящей статьи).
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Судом установлено, что 28.06.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключён договор №165, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по обеспечению и организации выполнения комплекса работ по изготовлению, отделке, и установке деревянных изделий, указанных в Приложении №1.
Общая стоимость работ по настоящему Договору составляет 140 000 рублей (п. 2.1 Договора).
Предоплата по договору составляет 85 000 рублей (п.2.3 Договора).
07.08.2022 ФИО1 внес предоплату в размере 85 000 рублей и уплатил начисленную банком комиссию за перевод в размере 1 657 рублей 50 копеек, что подтверждается справкой АО «Альфа Банк» об исполнении платежа (л.д.12).
В соответствии с п.3.1 и 3.2 Договора Исполнитель обязуется начать работы в соответствии с п.1.1 немедленно после осуществления Заказчиком авансового платежа в соответствии с п.2.2.1 настоящего договора. Срок окончания работ 40 календарных дней.
Исполнитель обязан сдать Заказчику по акту сдачи-приемки, выполненные им работы в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором (п.3.12 Договора).
Истец обратился к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств 31.08.2022 (л.д.11), ответ на которую не поступил.
Пунктом 10.2 Договора предусмотрено его досрочное расторжение по соглашению сторон, либо по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ.
До настоящего времени ответчик ФИО2 своих обязательств в соответствии с договором №165 от 28.06.2022 не выполнил, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Учитывая приведенные нормы законодательства, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в соответствии с договором, цель договора не достигнута, предусмотренные договором работы не выполнены, суд, на основании вышеуказанных норм права, приходит к выводу о расторжении договора №165 от 28.06.2022, заключенного между ФИО1 и ФИО2, и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств, в размере 85 000 рублей, а также в порядке ст. 15 ГК РФ компенсации за перевод денежных средств 1 657 рублей ( л.д.12).
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 7.2.1 Договора предусмотрено, что за просрочку выполнения графика работ в соответствии с п.3.2 и 5.3 исполнитель уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1% от общей суммы Договора, которая указана в п.2.1 Договора, за каждый день просрочки выполнения работ.
Согласно условиям договора, истцом рассчитана неустойка за 56 дней, что составляет 7 840 рублей, а также заявлена компенсация морального вреда 20 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 3 497 рублей 95 копеек.
В силу ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из положений ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, расходов на перевод денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Расторгнуть заключенный 28.06.2022 года между ФИО2 и ФИО1 договор №165 на выполнение комплекса работ.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 оплаченные по договору № 165 денежные средства в размере 85 000 рублей, неустойку 7 840 рублей, компенсацию за перевод денежных средств 1 657 рублей, морального вреда 20 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины 3 497 рублей 95 копеек, всего взыскать 117 994 рубля 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -01 декабря 2022 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь: