к делу № 2-106/2023

23RS0036-01-2022-004139-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судья Прибылов А.А.,

при секретаре Худяковой Н.А.,

при участии: представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО1,

представителя ответчика администрации МО г. Краснодар ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к администрации МО г. Краснодар и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (далее – банк) обратилось в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к администрации МО г. Краснодар (далее – администрация) и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – территориальное управление) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указано, что 05.07.2019 между банком (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита на сумму 200 000 рублей, на срок до 05.01.2023, под 15,9 % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, 05.07.2019 кредитор зачислил на банковский счет заемщика указанную денежную сумму. Банку стало известно, что 14.09.2021 заемщик ФИО3 умер. Обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не в полном объеме. По состоянию на 21.04.2022 задолженность заемщика по кредитному договору составила 102 680 рублей 27 копеек, которая состоит из: срочной задолженности по основному долгу в размере 49 394 рублей 14 копеек, просроченной задолженности по основному долгу в размере 43 439 рублей 32 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 9846 рублей 81 копейки. Согласно ответу нотариуса от 02.03.2022 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № 66/2022, заявление о принятии наследства никто не подавал. Из сведений ЕГРН следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Краснодар, с/т «Градостроитель», 507. Согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом ФИО3 могут быть признаны денежные средства в размере 6 рублей 54 копеек, хранящиеся на счете № №, открытом в ПАО «Сбербанк», отделение банка № 8619.

В этой связи, с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, истец просит суд взыскать солидарно с администрации и территориального управления задолженность по кредитному договору от 05.07.2019 <***> в размере 102 680 рублей 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3254 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – территориального управления в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в этой связи с учетом отсутствия возражений у представителей сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя территориального управления.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства и иные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания искового заявления и подтверждается материалами дела, 05.07.2019 между банком (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита на сумму 200 000 рублей, на срок до 05.01.2023, под 15,9 % годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом зачислив 05.07.2019 на банковский счет заемщика указанную денежную сумму, что подтверждается банковским ордером № 7893.

14.09.2021 заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер.

Обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не в полном объеме. По состоянию на 21.04.2022 задолженность заемщика по кредитному договору составила 102 680 рублей 27 копеек, которая состоит из: срочной задолженности по основному долгу в размере 49 394 рублей 14 копеек, просроченной задолженности по основному долгу в размере 43 439 рублей 32 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 9846 рублей 81 копейки.

Согласно ответу нотариуса от 02.03.2022 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № 66/2022, заявление о принятии наследства никто не подавал.

Из сведений ЕГРН следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Краснодар, с/т «Градостроитель», 507.

Согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом ФИО3 могут быть признаны денежные средства в размере 6 рублей 54 копеек, хранящиеся на счете № №, открытом в ПАО «Сбербанк», отделение банка № 8619.

Сведения о наличии в собственности ФИО3 иного имущества отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9) на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В совместном письме Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной налоговой службы от 04.12.2008 № ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе» также указано, что в настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 4312 возложены на Росимущество.

Согласно пункту 50 постановления Пленума № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 60 постановления Пленума № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, на дату смерти заемщика обязательства по возврату кредита не исполнены.

Учитывая изложенное, установив наличие выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 6 рублей 54 копеек, а также земельного участка площадью 500 кв. м, кадастровый номер - №, с кадастровой стоимостью 302 580 рублей, отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу банка солидарно с администрации в пределах стоимости земельного участка и территориального управления в пределах остатка денежных средств на банковском счету умершего.

Указанная правовая позиция выражена в определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.11.2022 № 88-27226/2022 по делу № 2-546/2021.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчиков у суда не имеется.

Понесенные банком судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к администрации МО г. Краснодар и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея

в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 05.07.2019 <***> в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 в виде денежных средств в размере 6 рублей 54 копеек, хранящихся на счете № №, открытом в ПАО «Сбербанк» (отделение банка № 8619).

Взыскать с администрации МО г. Краснодар в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 05.07.2019 <***> в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 в виде земельного участка площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Краснодар, с/т «Градостроитель», 507.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2023.

Судья