УИД 53RS0016-01-2023-000359-65
Дело № 2-649/2023
Решение
Именем Российской Федерации
г. Старая Русса 16 июня 2023 года
Старорусскийрайонный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлении общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОТП «Финанс» (ранее) и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» (банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор № на сумму кредита <данные изъяты>, по которому заемщик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, и в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик не выполнила принятые обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Уступка прав требований на задолженность заемщика по договору № ООО «Феникс» состоялась ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования № МФК-02 и в этот же день в адрес заемщика направлено письменное требование о погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик внесла <данные изъяты>, и сумма задолженности снизилась до <данные изъяты>
Составными частями кредитного договора являются: общие условия договора целевого займа ООО МФО «ОТП Финанс» и индивидуальные условия кредитного договора. Заемщик ознакомилась с банковскими документами, получила на руки и своей подписью подтвердила о том, что полностью согласна, обязуется соблюдать условия и индивидуальные условия, являющиеся неотъемлемой частью договора.
О состоявшейся уступке прав требования заемщик была надлежащим образом уведомлена. После передачи прав требования обязательства заемщика перед банком о погашении задолженности не исполнялись.
В судебном заседании представитель истца ООО «Феникс»не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом, в исковом заявлении изложена просьба о проведении судебного разбирательства без участия представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала в части возмещения суммы задолженности по основному кредиту, о процентной ставке она не знала.
По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «ОТП Финанс», ООО «Альфа Страхование Жизнь » и АО «ОТП Банк», представители которых в судебном заседании не присутствовали, об уважительности причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями статьи 809 ГК РФ (в той же редакции) определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно Устава от ДД.ММ.ГГГГ полное наименование общества на русском языке: общество с ограниченной ответственностью «Феникс», сокращённое: ООО «Феникс», место нахождение общества: <адрес>
Предметом деятельности общества является оказание услуг по возврату просроченной задолженности (п.3.3 договора).
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» поставлено на учёт в налоговом органе по месту нахождения ДД.ММ.ГГГГ с присвоением соответствующего номера ( свидетельство серия № №)(л.д.47).
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ с присвоением регистрационного номера, о чем выдано свидетельство серии № № (л.д.46) и содержатся сведения в выписке Единого государственного реестра юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» предоставило клиенту ФИО1 индивидуальные условия договора целевого займа № ООО МФО «ОТП Финанс», расположенное по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> со сроком возврата <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, с процентами на просроченную задолженность по целевому займу, если просрочка выходит за рамки срока возврата целевого займа: <данные изъяты>% годовых, с размером первого платежа <данные изъяты> последнего платежа <данные изъяты> ежемесячных платежей <данные изъяты>, с уплатой <данные изъяты> числа каждый месяц (пункты 1-6)(л.д.10). В разделе данные о заемщике индивидуальных условиях заемщик выражает свое согласие (акцепт) МФО на получение целевого займа в соответствии с индивидуальными условиями и общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился (пункт 1), просит МФО перечислить сумму целевого займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставленного МФО целевого займа на банковский счет заемщика» настоящих индивидуальных условий, подтверждает предоставление заемщику индивидуальных условий, общих условий, тарифов МФО и графика платежей, с правом начисления процентов и иных платежей по договору, скрепив печатью банка и подписями сторон (л.д.10-11, 21), с оформлением согласия на страхование (л.д.13-14,15).
Целевой заем предоставлен заемщику ФИО1 на основании заявления о предоставлении целевого займа ООО МФО «ОТП Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ с оформлением соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности (л.д.12).
Расчет задолженности клиента ФИО1 по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> отражен в справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) и задолженность по процентам расшифрована в таблице (л.д.18-20), сомнений которые не вызывают.
Договор № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами с указанием адресов и реквизитов (л.д. 33).
Уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга направлено заемщику ФИО1 (л.д. 26, 27).
По определению от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.28).
Ответчик ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, что соответствует личным данным (л.д.16,99) и сведениям адресной службы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85).
Перечисленные доказательства не оспорены и являются допустимыми доказательствами по делу.
Государственная пошлина ООО «Феникс» по иску уплачена в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (подача в судебный участок) (л.д.9)
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
С ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий А.А. Самсонов