Решение по делу № 2-3651/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-3651/2023

51RS0002-01-2023-003822-71

Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Гужовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» о возложении обязанности списать задолженность по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к АО «Мурманская ТЭЦ» о возложении обязанности списать задолженность по оплате коммунальных услуг и пени.

В обоснование исковых требований указала, что ФИО2, *** года рождения, относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как ее мать ФИО5 умерла ***, сведения об отце в свидетельстве о рождении не указаны.

Распоряжением управления Октябрьского административного округа города Мурманска от *** №*** она была временно назначена попечителем несовершеннолетней ФИО2, распоряжением управления Октябрьского административного округа города Мурманска от *** №*** – назначена попечителем, исполняющим обязанности возмездно.

Этим же распоряжением за ФИО2 сохранено право на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес***. Данное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м.

ФИО2 является собственником *** долей вышеуказанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ***, зарегистрирована в указанном жилом помещении, при этом фактически проживает по адресу: адрес***.

Иных зарегистрированных в жилом помещении по адресу: адрес*** лиц не имеется, в квартире никто не проживает.

По вине бывших собственников квартиры, которые не выполняли обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, сформировалась задолженность по отоплению и горячему водоснабжению, также начислены пени.

Несовершеннолетняя ФИО2 является собственником жилого помещения с ***, при этом с *** находится на полном государственном обеспечении в соответствии с Законом Мурманской области от 28 декабря 2004 г. № 568-01-ЗМО «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в связи с чем ей предоставляются меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которые она ежемесячно перечисляет на счет АО «Мурманская ТЭЦ».

Исполнение требований статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетней невозможно, поскольку ФИО2 не имеет доходов, средств, имущества для погашения задолженности. Обращение в адрес АО «Мурманская ТЭЦ» о списании задолженности по оплате коммунальных услуг было отклонено.

Просит обязать АО «Мурманская ТЭЦ» списать задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в размере 438 551,56 рублей, в том числе пени в размере 157 441,44 рублей, образовавшуюся за период до 29 июня 2021 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес***, принадлежащему на праве собственности несовершеннолетней ФИО2, относящейся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Истец ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2 в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика - АО «Мурманская ТЭЦ в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил возражения на иск, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель отдела опеки и попечительства комитета по образованию администрации города Мурманска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просит не взыскивать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг и пени, поскольку несовершеннолетняя до *** проживала с матерью, которая несла обязанность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, затем была помещена в ГОУСОН «Мурманский ЦСПСиД», после чего передана в семью ФИО1, где проживает по настоящее время и не имеет доходов для погашения задолженности.

Заслушав ФИО1, несовершеннолетнюю ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе, плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, *** года рождения, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Ее мать ФИО5 умерла ***, сведения об отце в свидетельстве о рождении не указаны.

Истец ФИО1 распоряжением управления Октябрьского административного округа города Мурманска от *** №*** была временно назначена попечителем несовершеннолетней ФИО2, затем распоряжением управления Октябрьского административного округа города Мурманска от *** №***, на основании письменного согласия несовершеннолетней ФИО2, назначена попечителем, исполняющим обязанности возмездно.

Несовершеннолетняя ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении и является собственником *** долей квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону по закону №***, выданного нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО3 ***

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследственное имущество в размере *** долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес***, принадлежало: в *** доле ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от *** и в *** долях ФИО7, умершей ***, наследницей которой являлась дочь ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 2 013 761,41 рублей.

Из представленного истцом платежного документа за *** следует, что по вышеуказанному жилому помещению имеется задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в размере 281 110,12 рублей, пени в размере 157 441,44 рублей.

Согласно представленному АО «Мурманская ТЭЦ расчету, задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** по *** составляет 262 671,44 рублей, за период с *** по *** – 18 438,68 рублей.

Пени в размере 157 441,44 рублей начислены за период просрочки с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, и руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о списании задолженности по предоставленным за период до *** услугам: отопление и горячее водоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес***.

При этом суд исходит из того, что несовершеннолетняя ФИО2 как наследник, принявший наследство, в силу закона отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Также суд учитывает разъяснения, данные в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которым в платежном документе должны быть указаны в том числе сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды, в том числе, по которым истек срок исковой давности, а ответчик не реализовал право на взыскание данной суммы, не нарушает прав истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2

Факт наличия задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за спорный период подтвержден материалами дела.

Кроме того, установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска от *** №*** с ФИО5 и ФИО7 (матери и бабушки несовершеннолетней ФИО8) солидарно в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 165 832,86 рублей.

Указанный судебный приказ вступил в законную силу, не обжалован и не отменен.

Каких-либо требований о взыскании образовавшейся задолженности к несовершеннолетней ФИО2 или ее попечителю ответчиком не предъявлялось.

Таким образом, указание в платежных документах сведений о наличии задолженности, включая пени, не противоречит закону и не свидетельствует о нарушении прав истца, в связи с чем предусмотренных законом оснований для списания задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшейся за период до *** не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» о возложении обязанности списать задолженность по оплате коммунальных услуг и пени - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.Э. Замбуржицкая