Дело №2А-2216/2023

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 04 апреля 2023 года административное дело по иску Межрайонной ИФНС №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

МРИ ФНС № 10 по Ярославской области обратилось в суд с учетом уточненного административного искового заявления на л.д. 93 к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на недоимку по транспортному налогу – 53,31 руб.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС № 10 по Ярославской области представителя не направила, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку задолженность по транспортному налогу и пени им оплачена. В судебном заседании ФИО1 испытывал сложности из-за наличия трудностей в передвижении и частичной потерей зрения.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, архивное дело №, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Указанный налог налогоплательщики - физические лица уплачивают на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В связи с неоплатой налога по налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность по транспортному налогу на общую сумму 1648 руб.На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени на недоимку по транспортному налогу на общую сумму – 53,69 руб.

Из представленных платежных документов следует, что административным ответчиком произведена оплата задолженности, в отношении которой заявлен иск.

В период рассмотрения дела административным истцом было представлено уточненное исковое заявление, в котором он просил взыскать только пени на недоимку в размере 53,31 руб. В письменных пояснениях (л.д. 87-88) Межрайонная ИФНС №10 по Ярославской области указала, что платежи в размере 0,38 руб., 52,89 руб., 0,42 руб. были учтены в счет уплаты пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2014 год, задолженность по которому была взыскана Решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. (дело №).

Вместе с тем, данный довод судом не принимается, поскольку ответчиком по указанному делу является иной налогоплательщик.

Из ответа ОСП по г.Рыбинску №1 и Рыбинскому району следует, что в отношении ФИО1 исполнительных производств на исполнении не находилось (л.д. 99).

Истцом не представлены доказательства, что денежные средства, зачислены в счет налоговых обязательств, по которым не утрачена возможность взыскания в судебном порядке, а в случае наличия судебного акта, не утрачена возможность принудительного исполнения путем предъявления исполнительного документа.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Медведева

УИД 76RS0013-02-2022-005083-58