Дело № 2а-1863/2023

11RS0004-01-2023-002821-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 14 ноября 2023 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1, представителя административного истца – ФИО2, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО3, **********

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора сроком на 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующим административным ограничением: обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22 ч. до 06 ч. 00 м., за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью и обязанностями.

Судебное заседание по делу проведено в порядке ст.142 КАС РФ путем использования видеоконференц-связи.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-49 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ФИО3 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Осужденный ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, однако настаивал на сокращении срока административного надзора и количестве явок в ОВД по месту жительства.

Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 поддержал, полагал, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав доводы представителя ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК, мнение осужденного ФИО3 и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден 02.03.2023 года Вологодским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% ежемесячного заработка в доход государства. Постановлением Вологодского городского суда от 25.09.2023 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишения свободы на срок 1 месяц 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с приговором в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Из представленных материалов в отношении осужденного следует, что ФИО3 имеет 1 взыскание, за нарушение правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, за период отбывания наказания не поощрялся, в настоящее время не трудоустроен, посещает собрания и проводимые беседы, однако не всегда делает для себя положительные выводы. На профилактическом учете не состоит.

Принимая во внимание, что ФИО3 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 удовлетворить, установив в отношении ФИО3 административный надзор и связанные с его установлением административные ограничения.

При установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора и административных ограничений, судом учитывается также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение осужденного в период отбывания наказания, в связи с чем суд полагает возможным определить ФИО3 такие административные ограничения, как: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22 ч. до 06 ч. 00 м., за исключением случаев связанных с выполнением обязанностей по трудовому договору или договору гражданско-правового характера.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона суд устанавливает в отношении осужденного ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет, руководствуясь при этом положениями ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, предусматривающей, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК–49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, определив ему следующее административное ограничение:

-обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22 ч. до 06 ч. 00 м., за исключением случаев связанных с выполнением обязанностей по трудовому договору или договору гражданско-правового характера.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.В. Коровенко