Решение по делу № 2-1506/2023 от 03.05.2023

Гражданское дело №2-1506/2023

68RS0001-01-2023-001082-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <данные изъяты> от 26.01.2020 г. за период с 11.02.2020 г. по 14.10.2021 г. в размере 66 672,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 865,52 руб.

В обоснование иска указав, что 26.01.2020 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <данные изъяты> на сумму 34 740 руб., на срок до 25.01.2021 г., под 179,995% годовых.

В нарушение условий, предусмотренных договором, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по выплате займа, в связи с чем, задолженность которую просит взыскать с ответчика.

14.10.2021 г. между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования <данные изъяты> в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору займа перешло истцу, о чем в адрес ответчика было направлено уведомление.

В связи с тем, что ФИО1 до настоящего времени не погашена задолженность по указанному выше договору займа, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с данными требованиями.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сове отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала заключение данного договора, не возражала против удовлетворения исковых требований, с расчетом суммы задолженности согласилась.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан оплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 26.01.2020 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <данные изъяты> на сумму 34 740 руб., на срок до 25.01.2021 г., под 179,995% годовых.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении договора займа ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

Согласно п.19 Договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и порядке, предусмотренные настоящим договором и общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

В нарушение условий, предусмотренных договором, ФИО1 ненадлежащим образом не исполняла свои обязанности по выплате займа, в связи с чем, за период с 11.02.2020 г. по 14.10.2021 г. образовалась задолженность по договору займа <данные изъяты> от 26.01.2020 г. в размере 66 672,33 руб., из которых: 34 740 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 19 157,39 руб. – сумма задолженности по процентам, 12 774,94 руб. – сумма задолженности по штрафам.

В связи с тем, что ФИО1 до настоящего времени не погашена задолженность по указанному выше договору займа, принимая во внимание, что со стороны ответчика не представлено каких-либо возражений по исковым требованиям, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <данные изъяты> от 26.01.2020 г. в размере 66 672,335 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова от 11.05.2022 г. судебный приказ <данные изъяты> от 11.03.2022 г. о взыскании в пользу ООО «АйДи Коллект» с ФИО1 задолженности по договору займа <данные изъяты> от 26.01.2020 г. за период с 11.02.2020 г. по 14.10.2021 г. в сумме 88 850,94 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 432,76 руб., отменен.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 865,52 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект» <данные изъяты> задолженность по договору займа <данные изъяты> от 26.01.2020 г. за период с 11.02.2020 г. по 14.10.2021 г. в размере 66 672 рубля 33 копейки, из которых: 34 740 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 19 157 рублей 39 копеек – сумма задолженности по процентам, 12 774 рубля 94 копейки – сумма задолженности по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 865 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца.

Судья: Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 мая 2023 года.

Судья: Дьякова С.А.