Дело № 1-340/2023
УИД № 03RS0003-01-2023-006281-49
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 июля 2023 г. г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,
при секретаре судебного заседания Горюновой Д.С.,
с участием
государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,
подсудимого ФИО1,
защитника в лице адвоката Гайнетдинова Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01 декабря 2021 г. по 10 декабря 2021 г. другое лицо (в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство) с целью представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных о подставном лице предложило ФИО1 за денежное вознаграждение стать подставным лицом – номинальным директором юридического лица, у которого отсутствует цель управления юридическим лицом, тем самым предложив ему вступить в преступный сговор. С указанным предложением другого лица ФИО1 согласился.
Для реализации совместного преступного умысла в период с 01 декабря 2021 г. по 10 декабря 2021 г. другое лицо должно было координировать действия группы при предоставлении данных в единый государственный реестр юридических лиц для внесения сведений об ФИО1 как о подставном лице, а после регистрации изменений налоговым органом получить фактическое управление ООО <данные изъяты>, в том числе другое лицо должно было организовать и обеспечить изготовление необходимых для регистрации документов, оплатить расходы по оформлению документов, а также сопровождать ФИО1 при обращении к нотариусу нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан С.Р.Т., офис которой расположен по <адрес> с целью удостоверения подлинности подписи на заявлении формы № № (о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц). В свою очередь ФИО1, достоверно зная, что фактическое управление ООО <данные изъяты> будет осуществляться другим лицом, согласился на предложение последнего.
Реализуя совместный с другим лицом преступный умысел, в период с 01 декабря 2021 г. по 10 декабря 2021 г. ФИО1 передал другому лицу документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, с целью изготовления необходимых документов для их последующей подачи в налоговый орган с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице – директоре ООО <данные изъяты> – ФИО1 После этого другое лицо, действуя умышленно и согласованно с ФИО1, находясь на территории <адрес> в период с 01 декабря 2021 г. по 10 декабря 2021 г. организовало и обеспечило изготовление необходимых документов, которые собственноручно подписал ФИО1, посредством которых на ФИО1 как на подставное лицо возлагались полномочия директора ООО <данные изъяты>
В последующем в период с 01 декабря 2021 г. по 10 декабря 2021 г., находясь на территории <адрес>, другое лицо, реализуя совместный преступный умысел, предоставило ФИО1 подготовленный пакет документов, необходимых для внесения сведений о последнем как о подставном лице в единый государственный реестр юридических лиц.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1 и другое лицо, осознавая, что действуют незаконно, 10 декабря 2021 г. обратились к нотариусу нотариального округа <данные изъяты> С.Р.Т., офис которой расположен по <адрес>, которой предоставили документ, удостоверяющий личность ФИО1, переданный последним другому лицу, а именно паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, для свидетельствования подлинности подписи на заявлении формы № (о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц).
После этого 14 декабря 2021 г. в регистрирующий орган – Межрайонную инспекцию ФНС России № по Республике Башкортостан, расположенную по <адрес>, почтовым отправлением поступило Заявление формы № и иные документы, необходимые для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц. ФИО1 и другим лицом в регистрирующий орган представлено указанное Заявление формы № Р13014, в листе «И» которого «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» указано, что полномочия действующего директора ООО <данные изъяты> Г.К.А. прекращены, и данные полномочия возложены на ФИО1
Согласно решению № от 10 декабря 2021 г. единственного учредителя ООО <данные изъяты> ФИО1 назначен директором ООО <данные изъяты>
14 января 2022 г. в результате умышленных преступных действий ФИО1 совместно с другим лицом Межрайонной инспекцией ФНС России № 39 по Республике Башкортостан, расположенной по <адрес>, внесены в единый государственный реестр юридических лиц сведения об ФИО1 как директоре ООО <данные изъяты>, являющемся подставным лицом, у которого отсутствует цель управления юридическим лицом.
В последующем после изменения сведений о юридическом лице – ООО <данные изъяты> содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, ФИО1 фактического участия в деятельности ООО <данные изъяты> не принимал, цели непосредственного управления юридическим лицом не преследовал.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Гайнетдинов Т.Ф. поддержал позицию подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом мнения участников процесса суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ УК РФ, в особом порядке.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору.
В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1
Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, и, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судим.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом ограничений, установленных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд считает возможным назначить условное осуждение подсудимому ФИО1, поскольку находит возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы, но в условиях контроля за его поведением.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.
Каких - либо оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 6 месяцев.
В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
- являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц;
- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- копию регистрационного дела – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья А.А. Сулейманов