Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Хакасия
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Арнгольд Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО15, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО16, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО17, подсудимого ФИО19, защитников – адвоката Коллегии адвокатов «Вердиктъ» ФИО7, представившей удовлетворение № и ордер №, адвоката Коллегии адвокатов «Советник» ФИО18, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи уголовное дело в отношении
ФИО1 КАМИЛЯ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего оператором в АО «Завод Тюменьремдормаш», военнообязанного, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО19 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Указанное преступление было совершено ФИО19 в городе Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
Общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее по тексту - ООО «Вайлдберриз», Общество) зарегистрировано в МИ ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Основным видом деятельности ООО «Вайлдберриз» является розничная торговля, осуществляемая через телемагазины и компьютерные сети (электронная торговля, включая «Интернет»).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вайлдберриз и ФИО19 заключен трудовой договор №, на основании которого ФИО19 принят на должность администратора сортировочного центра в Обособленное подразделение «Санкт-Петербург-301». Согласно данному трудовому договору, работник обязан бережно относиться к имуществу работодателя, в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, незамедлительно сообщать работодателю о его утрате и повреждении, а также после прекращения трудовых отношений с работодателем незамедлительно передать ему его имущество, находящееся в пользовании работника.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вайлдберриз» и ФИО19 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым последний принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с чем обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.
Приказом генерального директора ООО «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ создано Обособленное подразделение «Абакан-19» (далее по тексту - ОП «Абакан-19», Обособленное подразделение), которое в этот же день было постановлено на учет в УФНС по РХ. Место нахождение обособленного подразделения: <адрес>
Согласно положению об ОП «Абакан-19» ООО «Вайлдберриз», подразделение возглавляет руководитель, который обеспечивает выполнение решений Общества, касающихся деятельности подразделения, самостоятельно решает все вопросы деятельности Обособленного подразделения, отнесенные к ведению подразделения, на основании доверенности, выданной руководителем Общества, совершает сделки и представляет интересы Общества перед третьими лицами, осуществляет контроль за исполнением обязательств по сделкам, совершенным им от имени Общества в рамках работы подразделения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 на основании приказа руководителя направления ООО «Вайлдберриз» переведен в ОП «Абакан-19» на должность руководителя ОП «Абакан-19».
В соответствии с пунктами 2.1.2, 2.1.3, 2.1.8, 4.1.1. и 4.1.2 должностной инструкции руководитель ОП «Абакан-19» руководит производственно-хозяйственной деятельностью обособленного подразделения; обеспечивает своевременное и качественное выполнение возложенных на обособленное подразделение функций в соответствии с утвержденными локальными нормативными актами, поручениями генерального директора ООО «Вайлдберриз»; организует и координирует деятельность работников обособленного подразделения, обеспечивает им безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. В случае ненадлежащего исполнения или неисполнения своих должностных обязанностей руководитель ОП «Абакан-19» несет ответственность за причинение материального ущерба.
Товарно-материальные ценности, поступившие на склад ОП «Абакан-19» ООО «Вайлдберриз» по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вверены ФИО19 в силу занимаемой им должности.
Таким образом, руководитель ОП «Абакан-19» ФИО19 выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОП «Абакан-19» ООО «Вайлдберриз».
В период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 действуя с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем присвоения, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь на своем рабочем месте в помещении ОП «Абакан-19» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что сотрудниками охраны не осуществляется его досмотр как руководителя, вынес из помещения Обособленного подразделения следующие товарно-материальные ценности, вверенные ему в силу занимаемой должности: женские серьги – пусеты (гвоздики) из серебра 925 пробы с фианитами «SOKOLOV», весом 1,14 грамма, стоимостью 407 рублей 50 копеек; молвинец – оберег/амулет/талисман/тотем «Ювелирная академия» из серебра 925 пробы, весом 8 граммов, стоимостью 1575 рублей; серьги «Lair» из серебра 925 пробы с топазами, весом 4,94 грамма, стоимостью 2456 рублей 67 копеек; серьги женские из серебра 925 пробы «Lamponi» с аметистами, весом 1,03 грамма, стоимостью 475 рублей 83 копейки; серьги «Сердечки» из серебра 925 пробы с покрытием из золота, весом 2,04 грамма, стоимостью 1080 рублей 83 копейки; серьги «Серебро России» из серебра 925 пробы с кварц родолитами и фианитами, весом 4,47 грамма, стоимостью 1519 рублей 17 копеек; серьги из серебра 925 пробы с зеленым хромдиопсидом и марказитами «Алмаз Силвер», весом 8,35 грамма, стоимостью 3657 рублей 50 копеек; серьги (сережки) с фианитами «Детские сердца» из серебра 925 пробы «Veronika jewelry factory», весом 0,96 грамма, стоимостью 496 рублей 67 копеек; смартфон Realme C21-Y, RMX3263, голубого цвета, с памятью 3Gb/32Gb, imei: №, №, s/n 2606294910ЕА18LS, стоимостью 7878 рублей 33 копейки; смартфон Samsung Galaxy A52, модели SM-A525F/DS, c памятью 4Gb/128Gb, imei: 354704/17/245428/1, imei: 359815/49/245428/3, s/n R58T8045L9Y, стоимостью 18661 рублей 67 копеек; трикветр - оберег/амулет/талисман/тотем «Ювелирная Академия» из серебра 925 пробы, весом 7,620 грамма, стоимостью 1210 рублей 83 копейки; ювелирные серьги «Алькор» из серебра 925 пробы с топазами, весом 2,82 грамма, стоимостью 2681 рубль 67 копеек; ювелирные серьги «Ювелирные традиции» из серебра 925 пробы с топазами, весом 4,11 грамма, стоимостью 2615 рублей 83 копейки; ювелирные серьги из серебра 925 пробы «Золотая кузница» с янтарем, весом 1,39 грамма, стоимостью 977 рублей 50 копеек; ювелирный браслет «SOKOLOV» из серебра 925 пробы с золотым покрытием, весом 1,38 грамма, стоимостью 259 рублей 17 копеек; кольцо обручальное «SLAVA GORSHKOV» из золота 585 пробы с фианитами, весом 1,89 грамма, стоимостью 8229 рублей 17 копеек; смартфон Xiaomi POCO M4 Pro, с памятью 6Gb/128Gb, s/n 38485/F2PW02077, imei1: №, imei2: №, с зарядным устройством, стоимостью 16270 рублей; смартфон Xiaomi Redmi Note 10 Pro, в корпусе голубого цвета, модель М2101К6G, s/n 33192/K2NF04600, imei1: №, imei2: №, стоимостью 20535 рублей; ювелирные серьги «Великолепный век» из серебра 925 пробы с покрытием из золота, весом 3,61 грамма, стоимостью 1675 рублей 83 копейки; ювелирные серьги ФИО6 из золота 585 пробы с бирюзой, весом 4,41 грамма, стоимостью 23433 рубля 33 копейки; ювелирное кольцо «Золотой PARAD» из золота 375 пробы, весом 0,63 грамма, стоимостью 3131 рубль 67 копеек; кольцо обручальное из золота 585 пробы «KARATOV», весом 2,17 грамма, стоимостью 6642 рубля 50 копеек; пирсинг «Алькор» из золота 585 пробы с бриллиантами, весом 0,23 грамма, стоимостью 2220 рублей; серебряный браслет «Гавайка» из серебра 925 пробы, весом 7,01 грамма, стоимостью 999 рублей 17 копеек; ювелирное кольцо «Золотой PARAD» из золота 375 пробы с бриллиантом, весом 0,94 грамма, стоимостью 3608 рублей 33 копейки, всего на общую сумму 132699 рублей 17 копеек, тем самым похитил их путем присвоения, обратив в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Вайлберриз» на общую сумму 132699 рублей 17 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО19, принимавший участие в режиме видео-конференц-связи, вину в совершении указанного преступления признал полностью и предъявленного ему обвинения не оспаривал.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО19 в совершении вышеуказанного преступления полностью установлена и подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО8, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №6, показаниями самого подсудимого, данными на предварительном следствии, а также протоколами следственных действий и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ООО «Вайлдберриз» в качестве юридического лица (т. 1 л.д. 135).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вайлдберриз» постановлено на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (т. 1 л.д. 141).
Согласно Уставу ООО «Вайлдберриз», основным видом деятельности Общества является оптовая и розничная торговля, осуществляемая через телемагазины и компьютерные сети (электронная торговля, включая «Интернет») (т. 1 л.д. 126-134).
На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Вайлдберриз» и ФИО19, а также договора о полной индивидуальной материальной ответственности, являющегося приложением к указанному трудовому договору, ФИО19 принят на должность администратора сортировочного центра в Обособленное подразделение «Санкт-Петербург-301». По условиям трудового договора, ФИО19 обязан лично добросовестно выполнять определенную договором трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя; бережно относиться к имуществу работодателя, в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, незамедлительно сообщать работодателю о его утрате и повреждении, а также после прекращения трудовых отношений с работодателем незамедлительно передать ему его имущество, находящееся в пользовании работника; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами.
Кроме того, ФИО19 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с чем обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества (т. 1 л.д. 110-111 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ Обособленное подразделение «Абакан-19» было поставлено на учет в налоговом органе УФНС по <адрес>. Местом нахождения Обособленного подразделения является <адрес>, <адрес> (т. 1 л.д. 123).
В соответствии с положением об Обособленном подразделении «Абакан-19» ООО «Вайлдберриз», подразделение возглавляет руководитель, который обеспечивает выполнение решений Общества, касающихся деятельности Подразделения, самостоятельно решает все вопросы деятельности Подразделения, отнесенные к ведению Подразделения, на основании доверенности, выданной руководителем Общества, совершает сделки и представляет интересы Общества перед третьими лицами, осуществляет контроль за исполнением обязательств по сделкам, совершенным им от имени Общества в рамках работы Подразделения (т. 1 л.д. 120-122).
Приказом руководителя направления ООО «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 переведен в ОП «Абакан-19» на должность руководителя Обособленного подразделения (т. 1 л.д. 112).
Согласно должностной инструкции руководителя Обособленного подразделения в ООО «Вайлдберриз», утвержденной генеральным директором, руководитель Обособленного подразделения руководит производственно-хозяйственной деятельностью обособленного подразделения; обеспечивает своевременное и качественное выполнение возложенных на обособленное подразделение функций в соответствии с утвержденными локальными нормативными актами, поручениями генерального директора ООО «Вайлдберриз»; организует и координирует деятельность работников обособленного подразделения, обеспечивает им безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда (пункт 2.1.). В случае ненадлежащего исполнения или неисполнения своих должностных обязанностей, за причинение материального ущерба, иного правонарушения руководитель обособленного подразделения несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4.1.) (т. 1 л.д. 115-117).
Таким образом, ФИО19, являясь руководителем Обособленного подразделения «Абакан-19» ООО «Вайлдберриз», обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
Как следует из показаний подсудимого ФИО19, данных им в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании вследствие его отказа от дачи показаний, с ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен в ООО «Вайлдберриз». Изначально он работал администратором сортировочного центра Обособленного подразделения «Санкт-Петербург-301». После чего ему предложили возглавлять обособленное подразделение ООО «Вайлдберриз» в <адрес>, на что он согласился. В его обязанности входила организация работы сортировочного центра, формирование отчетности организации, контроль и обеспечение деятельности сортировочного центра, контроль загрузки и отгрузки грузового транспорта, сортировки и предсортировки товарно-материальных ценностей, контроль вывоза товара на пункт выдачи заказов, прием сотрудников на работу, организация деятельности работников и т.д. Его рабочее место располагалось в сортировочном центре по адресу: <адрес> на склад осуществляется через контрольно-пропускной пункт, на котором работают сотрудники ЧОП. При входе все личные вещи работников маркируются и при выходе проверяются во избежание хищений со склада. Однако поскольку он являлся руководителем, то его работники ЧОП не досматривали.
ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Свидетель №7 в <адрес>. После того, как он переехал в <адрес>, он пригласил Свидетель №7 работать с ним, на что тот согласился и был устроен на должность старшего склада. С ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Свидетель №7 снимали в аренду квартиру по <адрес>.
Товар, заказанный покупателями в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз», для получения в пунктах выдачи, расположенных на территории Республики Хакасия, <адрес> и <адрес>, поступает на склад в фурах. Товар приходит в полибоксах, на которых имеются стикеры. Данные стикеры сканируется, после чего товар, находящийся в полибоксах перемещается на склад. Весь товар, который поступает на склад, находится в общем подотчете склада. В дальнейшем все товары раскладывают сортировщики по направлениям дальнейшего следования до пунктов выдачи. Старшие смены контролируют процесс работы кладовщиков. Дефектолог занимается обработкой товаров по браку, устанавливает причины недостачи, ищет неопознанный товар и т.д. Ревизии на складе сплошным методом пересчета товара не проводятся, так как весь учет товара происходит в программе WMS и в случае потери товара на складе проводится проверка. Ювелирные украшения приходят упакованные в коробку либо в индивидуальной упаковке. Все ювелирные украшения оприходуются старшими смены.
Поскольку он испытывал материальные трудности и считал, что работодатель ему не обеспечил достойные условия работы в чужом городе, его заработная плата была меньше изначально обещанной работодателем, жилье ему пришлось искать и оплачивать самому, командировочные расходы ему не возмещали, он решил похитить товар со склада, чтобы компенсировать свои расходы.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, по окончании рабочего времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, он взял одну из лежащих коробок на складе, расположенном по адресу: <адрес>Г, и прошел в свой служебный кабинет, где вскрыл коробку. В коробке находились ювелирные украшения и сотовые телефоны. После чего, с целью хищения вышеуказанного имущества, он все указанные товарно-материальные ценности положил в свою спортивную сумку, которую затем пронес через пункт досмотра и контроля. В дальнейшем, все похищенное имущество он принес к себе домой, по адресу временного проживания: <адрес>4, где хранил его в своей сумке до изъятия сотрудниками полиции. Он взял коробку с данными товарами, так как они относились к товарам неопределенного назначения, а именно данные товары поступили на склад в <адрес> по ошибке, либо их направление было задано не верно. Он знал, что данный товар застрахован и в случае его потери стоимость этого товара будет возмещена продавцам, а товар не будут искать. ДД.ММ.ГГГГ к ним на склад приехал Свидетель №6, который проверял склад. <адрес>4 (т. 2 л.д. 86-91).
В ходе последующего допроса в качестве обвиняемого подсудимый ФИО19 дал аналогичные показания, сообщив, что он возглавлял обособленное подразделение ООО «Вайлдберриз» в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, по окончании рабочего времени, он взял одну из коробок на складе, в которой находились ювелирные украшения и сотовые телефоны. Данные товарно-материальные ценности он положил в свою сумку, после чего вынес их со склада. Все похищенное имущество он принес к себе домой, где хранил его до изъятия сотрудниками полиции. Вину в присвоении ювелирных изделий и сотовых телефонов, он признал полностью, а именно в том, что похитил вверенные ему в силу исполнения им служебных обязанностей: женские серьги - пусеты (гвоздики) из серебра 925 пробы с фианитами «Sokolov», молвинец - оберег/амулет/талисман/тотем «Ювелирная академия», серьги Lair, серьги женские из серебра 925 пробы и золота 585 пробы «Lamponi», серьги «Сердечки» из серебра 925 пробы, серьги «Серебро России», серьги из серебра с зелеными хромдиопсидом и марказитами «Алмаз Силвер», серьги из серебра 925 «Vronika jewelry factory», смартфон Realme С21-Y, смартфон Galaxy A52, трикветр - оберег/амулет/талисман/тотем «Ювелирная академия», ювелирные серьги «Алькор», ювелирные серьги «Ювелирные традиции», ювелирные серьги из серебра «Золотая кузница», ювелирный браслет из серебра 925 пробы «Sokov», кольцо обручальное из золота 585 пробы «Slava Gorshkov», смартфон POCO M4Pro, смартфон Redmi Note Pro, ювелирные серьги «Великолепный век», ювелирные серьги, ювелирное кольцо «Золотой Parad» из золота 585 пробы, кольцо обручальное из золота 585 пробы «Karatov», пирсинг «Алькор», серебряный браслет «Гавайка», ювелирное кольцо «Золотой PARAD» (т. 2 л.д. 98-103).
Проанализировав показания подсудимого, суд находит, что событие преступления, а также виновность ФИО19 в его совершении при описанных судом выше обстоятельствах, установлена и подтверждается не только признательными показаниями самого подсудимого, но и показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими документами, исследованными в ходе судебного следствия.
Как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО8, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, он является руководителя сортировочного центра ОП «Абакан-19», до него руководителем сортировочного центра Обособленного подразделения являлся ФИО1 ФИО3. Сортировочный центр ОП «Абакан-19» расположен по адресу: <адрес> на склад осуществляется через контрольно-пропускной пункт, на котором работают сотрудники ЧОП. При входе работники не проверяются, а на выходе по окончании смены работники и их личные вещи проверяются работниками ЧОП. Данный режим установлен для предотвращения хищения товаров с территории склада. Что-либо выносить с территории склада запрещено. Все работники сортировочного центра подчиняются руководителю. Товары, поступающие на склад, находятся в подотчете руководителя сортировочного центра, который несет полную индивидуальную материальную ответственность за товарно-материальные ценности на складе. Ревизии на складе сплошным методом пересчета товара не проводятся, так как весь учет товара ведется в программе WMS, и в случае потери товара на складе проводится проверка. Каждый час программа отслеживает и выводит список товаров, которые поступили на склад и в течение 72 часов находятся без движения, после этого выясняются причины и где находится товар. Причины потери товара связаны, к примеру, с нарушением упаковки, ошибкой при сортировке по направлениям и т.д. В случае если на склад поступил товар по ошибке, т.е. товар должен был уйти в другой город, то он относится к товарам «неопределенного направления», после этого товар отправляется в указанный на упаковке сортировочный центр. У данного товара, как и у любого другого имеется только 72 часа, по истечении которых он должен отправиться со склада в нужном направлении, в противном случае он попадает в список «автосписания». В период работы ФИО1 ФИО3, он (ФИО1) при выходе с сортировочного центра не досматривался, так как он (ФИО1) как руководитель дал такое указание охранниками. В ноябре 2022 года к ним в сортировочный центр приехал заместитель руководителя по сортировочным центрам Свидетель №6 с проверкой. В ходе данной проверки Свидетель №6 было установлено, что ФИО19 похитил со склада товары, которые последующем хранил у себя дома. Позднее выяснилось, что найденные по месту жительства ФИО19 товары были похищены со склада и числились в недостаче по складу (т. 1 л.д. 152-155).
Согласно протоколу дополнительного допроса представителя потерпевшего ФИО8, оглашенного в судебном заседании, поскольку товар, который был похищен ФИО19, был утерян по вине Вайлдберриз, ООО «Вайлдберриз» выкупило у продавцов данный товар и продавцам были возмещены денежные средства за товары. Следовательно, похищенный ФИО19 товар принадлежит ООО «Вайлдберриз», а не продавцам, которые реализовывали товар через Вайлдберриз. Товары, похищенные ФИО19, согласно данным имеющимся в программе, а именно: женские серьги – пусеты (гвоздики) с фианитами «Sokolov», молвинец - оберег/амулет/талисман/тотем «Ювелирная академия», серьги Lair, серьги «Сердечки», серьги «Серебро России», серьги «Vronika jewelry factory», трикветр – оберег/амулет/талисман/тотем «Ювелирная академия», ювелирные серьги «Ювелирные традиции», ювелирный браслет «Sokov», серебряный браслет «Гавайка», поступили на склад в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем коробка от данных товаров ДД.ММ.ГГГГ возвращена в Коледино без самих ювелирных изделий; серьги «Алмаз Силвер», ювелирные серьги «Алькор» ДД.ММ.ГГГГ отправлены из Коледино в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ была выявлена их недостача; смартфон Realme поступил на склад в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и обработан, в последующем товар возвращен в Коледино, где ДД.ММ.ГГГГ обнаружена его недостача; по смартфону Galaxy установлено ошибочное направление, телефон поступил в <адрес> ошибочно из <адрес>, далее телефон никуда направлен не был; ювелирные серьги «Золотая кузница» поступили на склад в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, покупатель не выкупил данный товар, товар вернулся на склад и ДД.ММ.ГГГГ выявлена его недостача; кольцо обручальное «Slava Gorshkov» ДД.ММ.ГГГГ поступило на склад в <адрес>, покупатель не выкупил данный товар, кольцо вернулось на склад и ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача товара; смартфон POCO ошибочно поступил на склад в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ выявлена его недостача; смартфон Redmi Note Pro ДД.ММ.ГГГГ прибыл на склад в <адрес>, после чего отправлен в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ обнаружена его недостача; ювелирные серьги «Великолепный век» ДД.ММ.ГГГГ выявлена их недостача; ювелирные серьги ДД.ММ.ГГГГ были в <адрес>, далее направлены в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ выявлена их недостача; ювелирное кольцо «Золотой Parad» ДД.ММ.ГГГГ поступило в <адрес>, после чего возвращено в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ выявлена его недостача; кольцо обручальное «Karatov» ДД.ММ.ГГГГ поступило в <адрес> на склад, далее товар возвращен в Коледино, где ДД.ММ.ГГГГ выявлена его недостача, то есть в программе было отражено, что товар отгружен на возврат, однако фактически не был отправлен; пирсинг «Алькор» ДД.ММ.ГГГГ поступил на склад в <адрес>, далее товар возвращен в Коледино, где ДД.ММ.ГГГГ выявлена его недостача, то есть в программе было отражено, что товар отгружен на возврат, однако фактически не был отправлен; ювелирное кольцо «Золотой PARAD» поступило на склад в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача данного кольца в Коледино. Общая сумма имущества, похищенного у ООО «Вайлдберриз», составила 132699 рублей 17 копеек (т. 1 л.д. 159-164).
Приведенные выше показания представителя потерпевшего ФИО8 относительно факта поступления похищенного товара в сортировочный центр ОП «Абакан-19» и дальнейшей его пропажи подтверждаются распечатками с программы WMS ООО «Вайлдберриз» (т. 1 л.д. 165-189, 224-250).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, которые были даны ею на предварительном следствии и оглашены в судебном заседании, следует, что она работает охранником в ООО ЧОП «Арсенал». В ее обязанности входит досмотр всех сотрудников сортировочного центра «Вайлдберриз» в <адрес> и их вещей на предмет хищения товарно-материальных ценностей, осуществление пропускного режима. Фактическое место ее работы расположено по адресу: <адрес>Г. До ДД.ММ.ГГГГ руководителем сортировочного центра являлся ФИО1 ФИО3. ФИО19 дал ей указание не осуществлять его досмотр на территории сортировочного центра, поскольку он являлся руководителем. После этого она не досматривала ФИО1 на пропускном пункте (т. 2 л.д. 2-3).
Как видно из показаний свидетеля Свидетель №2, которые были даны им на предварительном следствии и оглашены в судебном заседании, он работает охранником в ЧОП «Арсенал» на сортировочном центре ОП «Абакан-19» ООО «Вайлдберриз». В его обязанности входит работа на контрольно-пропускном пункте, проверка сотрудников и их личных вещей при выходе со склада. Его рабочее место располагается по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО3 являлся руководителем обособленного подразделения ООО «Вайлдберриз» в <адрес>. В первый день работы ФИО1 дал указание не проверять его при входе и выходе со склада. Поэтому он всегда проходил и выходил со склада без досмотра. Остальных сотрудников они проверяли (т. 2 л.д. 6-8).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, которые были даны им на предварительном следствии и оглашены в судебном заседании, он работает администратором сортировочного центра ООО «Вайлдберриз». В его обязанности входит управление региональными сортировочными центрами, а именно контроль за работой подразделений, налаживание работы центров в регионах Российской Федерации, выезд на логистические центры с целью оптимизации их работы. Сортировочный центр обособленного подразделения «Абакан-19» ООО «Вайлдберриз» расположен в <адрес> подразделения в <адрес> ООО «Вайлдберриз» ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1 ФИО3. Руководитель подразделения обладает полномочиями по просмотру полной истории движения товара, сведениями о товаре и его местонахождении, сведениями о количестве необработанных возвратов с пунктов вывоза товара, возможностью осуществления программного управления сортировочного центра через веб-ресурс WMS, а также смены настроек (направлений) сортировки товара, то есть направить товар в определенное место на сортировочном центре, в определенную тару/коробку/гофру. В случае отсутствия движения оприходованного/отсортированного товара на территории склада происходит автосписание товара с последующим переносом товара в группу «недостача сортировочного центра». При этом, товары, которые были найдены сотрудниками полиции по месту проживания ФИО19, относились к категории товаров возвращенных с «пунктов выдачи заказов» и числились как недостача по складу. Вообще весь товар на склад поступает от продавцов, которые реализуют свои товары на платформе Вайлдберриз. С каждым из продавцов заключается договор оферты. В случае если товар пропадает по вине Вайлдберриз, то его стоимость возмещается продавцам. Таким образом, за товары, которые похитил ФИО1 ФИО3, денежные средства автоматически были возвращены продавцам, тем самым ущерб причинен ООО «Вайлберриз», а не продавцам. Кроме того, свидетель пояснил, что все сотрудники сортировочного центра без исключения должны подвергаться досмотру на наличие/отсутствие фактов хищения товарно-материальных ценностей на посту, расположенном на территории склада Wildberries по адресу: <адрес>. Однако позднее выяснилось, что руководитель сортировочного центра ООО «Вайлберриз» <адрес> ФИО19 давал указание сотрудникам пропускной службы о том, что в его досмотре необходимости нет, поскольку он являлся единственным непосредственным руководителем на территории сортировочного центра ООО «Вайлберриз» в <адрес> (т. 2 л.д. 41-46).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, которые были даны ею на предварительном следствии и оглашены в судебном заседании, следует, что она работает в ООО «Вайлдберриз» в должности сортировщика. Сортировочный центр обособленного подразделения «Абакан-19» ООО «Вайлдберриз» расположен в <адрес> В ее обязанности входит сортировка товаров с помощью ТСД (терминала сбора данных). После сканирования товара при помощи ТСД, в программе появляется направление, куда необходимо переместить товар. Ее непосредственным руководителем является руководитель обособленного подразделения, ранее это был ФИО19 Вход на склад осуществляется через контрольно-пропускной пункт, на котором работают сотрудники ЧОП. Проносить свои вещи запрещено, за исключением телефона, сигарет и термоса. По окончанию смены, все работники и их вещи проверяются сотрудниками ЧОП в целях предотвращения краж. Все ювелирные украшения, телефоны, планшеты приходят упакованные в коробку (сейф-пакете). Коробку принимает старший отгрузки и сканирует полностью товар возле стола старшего смены, который наблюдает за этим процессом, чтобы весь товар был отсканирован под камерами. Делается это с целью контроля движения дорогостоящих товаров. В случае если на склад поступил товар по ошибке, т.е. товар должен был уйти в другой город, то он относится к товарам «неопределенного направления». После этого в программе оформляется передача товара и он отправляется в нужный сортировочный центр, который указан на коробке (т. 2 л.д. 9-11).
Согласно оглашенным в судебном заседании досудебным показаниям свидетеля Свидетель №4, которые были даны им на предварительном следствии, он работает старшим по отгрузке в ООО «Вайлдбериз». Фактическое место его работы расположено по адресу: <адрес>. При осуществлении трудовой деятельности он занимается контролем порядка в зоне отгрузки, сортировкой товара по направлениям путем сканирования передачи (штрих-код напечатанный на принтере в зоне сортировки) терминалом сбора данных (ТСД). На передаче отражен номер ПВЗ (пункт выдачи заказов), адрес ПВЗ, дата и время печати передачи и номер маршрута назначенного на этом направлении. После сортировки товара, он осуществляет отгрузку товара (коробки и крупногабаритный товар) в транспортные средства перевозчиков. Какие-либо сведения о товаре на ТСД не отражаются. Идентифицировать его стоимость, а иногда любые идентификационные свойства невозможно. Товар особой ценности, такой как ювелирные украшения, телефоны, по приходу расположены в коробках, так называемых «сейфах», при выгрузке такие коробки сразу относятся к старшему смены. Вход на территорию сортировочного центра «Вайлдбериз» осуществляется через КПП, где проводится тщательный досмотр охранниками. С собой запрещается проносить предметы схожие по виду и характеристикам с товарами ООО «Вайлдбериз» и выносить таковые предметы. Ранее его прямым руководителем являлся ФИО19 ФИО19 в основном находился в своем кабинете. В зоне отгрузки ФИО19 появлялся не часто (т. 2 л.д. 12-14).
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №5, которые были даны ею на предварительном следствии и оглашены в судебном заседании, она работает в ООО «Вайлдберриз» в должности дефектолога. В ее обязанности входит просмотр недостач товаров на складе, выявление краж сотрудниками склада. Сортировочный центр обособленного подразделения «Абакан-19» ООО «Вайлдберриз» расположен в <адрес>, заказанный покупателями в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз» для получения в пунктах выдачи, расположенных на территории Республики Хакасия, <адрес> и <адрес>, поступает к ним на склад в фуре. Товар разгружают кладовщики, которые сканируют стикеры на товаре и раскладывают его по направлениям дальнейшего следования до пунктов выдачи. Ее непосредственным руководителем является начальник склада, а также сотрудник ревизии, который территориально находится в <адрес> и курирует ее деятельность дистанционно. Вход на склад осуществляется через контрольно-пропускной пункт, на котором работают сотрудники ЧОП. При входе работники не проверяются. Проносить личные вещи на территорию склада запрещено, кроме сотового телефона, который опечатывается при входе, контейнера с едой, зажигалок и сигарет. На выходе по окончании смены работники и их личные вещи проверяются работники ЧОП. Данный режим установлен для предотвращения хищения товаров с территории склада. Что-либо выносить с территории склада запрещено. Ревизии на складе сплошным методом пересчета товара не проводятся, так как весь учет товара ведется в программе WMS и в случае потери товара на складе проводится проверка. Каждый час программа отслеживает и выводит список товаров, которые к примеру поступили на склад и в течение 72 часов находятся без движения, после этого выясняются причины и где находится товар. Но товар весь находится, так как вынести товар со склада тяжело. Причины потери товара связаны, к примеру, с нарушением упаковки, ошибкой при сортировке по направлениям и т.д. Все ювелирные украшения приходят упакованные в коробку (сейф-пакете). Коробку принимает старший смены и при нем кладовщик обязан отсканировать весь товар. В случае если на склад поступил товар по ошибке, т.е. товар должен был уйти в другой город, то он относится к товару «неопределенного направления». После этого в программе оформляется передача данного товара и он отправляется в нужный сортировочный центр, который указан на коробке. У данного товара, как и у любого другого имеется только 72 часа, по истечении которых он должен отправиться со склада в нужном направлении, в противном случае он попадает в список «автосписания». В случае если товар в обозначенное время не поступил на пункт выдачи, то сотрудники с пункта выдачи связываются с ней, либо делается акт расхождения и она начинает проверять движение товара, на какой стадии он пропал, а именно просматривает историю движения в программе WMS, просматривает видео с камер наблюдения. Практически весь товар находится. В период с конца августа по ноябрь 2022 года ее руководителем являлся ФИО19 Досматривали ли его на пропускном пункте, ей не известно. В ноябре 2022 года к ним в сортировочный центр приехал заместитель руководителя по сортировочным центрам Свидетель №6 У Свидетель №6 возникли подозрения в том, что со склада был похищен товар. Об этом было сообщено в полицию и в ходе осмотра в квартире ФИО19 были обнаружены товары, которые числились за складом в недостаче. Когда они стали проверять товары, обнаруженные у ФИО1, то было установлено, что данный товар в основном являлся возвратным, т.е. от данного товара отказались покупатели в пунктах выдачи. Такой товар на ПВЗ оформляется в возвратную коробку и возвращается к ним обратно на склад, где его проверяют на целостность и переупаковывают. Затем товар направляется на основной склад в <адрес> (т. 2 л.д. 15-18).
Оценивая показания допрошенных представителя потерпевшего ФИО8 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, суд признает их показания достоверными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого ФИО19 Их показания подтверждают, что в инкриминируемый период времени ФИО19 являлся руководителем Обособленного подразделения «Абакан-19» ООО «Вайлдберриз», он руководил сортировочным центром Обособленного подразделения, на который поступали товарно-материальные ценности, по его указанию, его досмотр на контрольно-пропускном пункте при выходе с сортировочного центра Обособленного подразделения не производился.
У суда не возникает сомнений в достоверности показаний представителя потерпевшего ФИО8 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, поскольку у них отсутствуют основания для оговора подсудимого, поэтому их показания суд использует в качестве доказательств при установлении обстоятельств совершенного ФИО19 преступления.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, которые были даны им на предварительном следствии, видно, что в период ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Вайлдберриз» в должности старшего смены. В его обязанности входил контроль и работа смены, отгрузка и загрузка грузового транспорта, сортировка – предсортировка товарно-материальных ценностей, контроль вывоза товара на пункт выдачи заказов (ПВЗ). Фактическое место его работы располагалось по адресу: <адрес> (склад ООО «Вайлдберриз»). Руководителем сортировочного центра ООО «Вайлдберриз» в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО19, с которым он был знаком с ДД.ММ.ГГГГ он проживал совместно с ФИО19 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, после окончания рабочей смены, в 20 часов 00 минут, в кабинете руководителя ФИО19 с участием администратора сортировочного центра ООО «Вайлдберриз» Свидетель №6, старшего смены ФИО8, ФИО20 и дефектолога Свидетель №5 производилось совещание, в ходе которого Свидетель №6 были озвучены нарушения на сортировочном центре ООО «Вайлдберриз» в <адрес>. Около 23 часов 00 минут, на сортировочном центре в <адрес> возле стола старшего смены ФИО19 подошел к нему и сказал, что у него дома лежат изобличающие его вещи, которые он попросил перевезти в другое место. На что он ответил ФИО3, что он этого делать не будет. После чего ФИО3 в той же формулировке неоднократно попросил его о той же услуге, на что он также ответил отказом. О данной просьбе ФИО19 он сообщил Свидетель №6 Примерно в 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, он приехал домой по адресу: <адрес>. Свидетель №6 попросил его сфотографировать содержимое рюкзака ФИО3 и отправить ему фотографию. В рюкзаке находились ювелирные изделия и сотовые телефоны, различных торговых марок со штрих-кодами Wildberries. Примерно в этот же период времени ему позвонил ФИО1 и поинтересовался о том, что происходит дома. Он пояснил ФИО1, что он обнаружил в его рюкзаке товары Wildberries. Ранее данных ювелирных украшений и телефонов он не видел у ФИО1, также он не видел, как тот выносил их со склада Вайлдберриз. ФИО19 единственный, кто имел возможность проносить и выносить личные вещи со склада Вайлберриз без досмотра охранниками. Остальные работники сортировочного центра всегда досматриваются на КПП с целью недопущения выноса товара (т. 2 л.д. 37-40).
Проанализировав показания свидетеля Свидетель №7, суд признает его показания достоверными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с показаниями подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, а также другими исследованными по делу доказательствами.
Согласно договору аренды, ООО «Вайлдберриз» снимает в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 190-213).
В ходе осмотра места происшествия, было осмотрено помещение сортировочного центра ОП «Абакан-19» ООО «Вайлдберриз» по адресу: <адрес>, на территории которого находятся товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Вайлдберриз» (т. 1 л.д. 93-96).
Как отражено в протоколе осмотра места происшествия – однокомнатной <адрес>, на полу возле шкафа обнаружен рюкзак, в котором находились сотовые телефоны в коробках в количестве пяти штук, а также коробка и мешочек с ювелирными украшениями. Обнаруженные предметы, а также отпечатки пальцев рук с коробок были упакованы и изъяты (т. 1 л.д. 51-53).
Факт проведения указанных следственных действий и их результаты объективно подтверждаются приобщенными к протоколам осмотра фотодокументами (т. 1 л.д. 54-55, 97-102).
В соответствии с актом добровольной выдачи, ФИО19 добровольно выдал сотрудникам полиции принадлежащий ему сотовый телефон, что подтверждается фототаблицей (т. 1 л.д. 65, 66).
Выданный ФИО19 сотовый телефон, на котором имелось три аудиофайла разговоров между Свидетель №7 и ФИО19, был осмотрен, а аудиофайлы импортированы на компакт-диск (т. 1 л.д. 77-81).
Из протокола осмотра дисков с аудиофайлами разговора между Свидетель №7 и ФИО19 следует, что ФИО19 просит достать Свидетель №7 содержимое рюкзака и спрятать его. После чего Свидетель №7 просматривает содержимое рюкзака и на вещах обнаруживает штрих-коды. Далее ФИО19 выясняет, что Свидетель №6 направили фотографию его рюкзака с содержимым. ФИО19 уговаривает Свидетель №7 больше ничего не фотографировать и не сообщать Свидетель №6, поскольку в рюкзаке находятся изобличающие его предметы, а также просит Свидетель №7 сообщить Свидетель №6, что в рюкзаке находятся предметы без штрих-кодов и другие личные вещи (т. 2 л.д. 53-54). Факт проведения указанного следственного действия подтверждается фототаблицей (т. 2 л.д. 55-56).
Согласно протоколу осмотра предметов и приобщенной к протоколу фототаблице, изъятый в ходе осмотра места происшествия рюкзак был осмотрен, в нем обнаружены сотовые телефоны в количестве 5 единиц, 1 планшетный компьютер и ювелирные изделия, упакованные в коробку. Отличительные особенности сотовых телефонов и ювелирных украшений, полностью соответствуют описанию похищенных сотовых телефонов и ювелирных изделий, приведенному представителем потерпевшего ФИО8 в своих показаниях (т. 2 л.д. 58-62, 63-71).
Принадлежность похищенных товарно-материальных ценностей ООО «Вайлдберриз», а также факт причиненного ООО «Вайлдберриз» материального ущерба подтверждается счетом-фактурой (т. 1 л.д. 251-259), согласно которому ООО «Вайлдберриз» выкуплен похищенный товар у продавцов, на основании договора-оферты о реализации товара (т. 1 л.д. 260-269).
Стоимость похищенных товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Вайлдберриз», подтверждается справкой о причиненном материальной ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой их себестоимость составляет 132699 рублей 17 копеек (т. 1 л.д. 145-147).
Приведенные выше доказательства, в том числе показания представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимого, протоколы следственных действий и документы были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, вследствие чего суд признает их допустимыми доказательствами.
Существенных противоречий в доказательствах, влияющих на решение вопроса о виновности ФИО19 в совершении указанного выше преступления, в ходе судебного разбирательства не выявлено. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей в исходе дела или о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей причин для оговора подсудимого, в судебном заседании не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.
Между тем протокол явки с повинной ФИО19 (т. 1 л.д. 43) в силу части 2 статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть признать допустимым доказательством, поскольку явка с повинной не отвечает требованиям части 11 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что при получении явки с повинной ФИО19 не были разъяснены права пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования.
Однако вышеприведенные обстоятельства с учетом совокупности иных исследованных и приведенных в приговоре доказательств не ставят под сомнение виновность подсудимого ФИО19 в совершенном им преступлении.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО19 в совершении указанного выше преступления полностью доказана.
Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО19 занимая должность руководителя Обособленного подразделения «Абакан-19» ООО «Вайлдберриз», являлся материально-ответственным лицом, в силу занимаемой должности выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем присвоения похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 132 699 рублей 17 копеек, при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора, тем самым причинив ООО «Вайлберриз» материальный ущерб.
Учитывая, что преступное деяние совершено ФИО19, выполнявшего организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в указанной коммерческой организации, с использованием своего служебного положения – руководителя Обособленного подразделения «Абакан-19» ООО «Вайлберриз», то органом следствия правильно и обоснованно вменен подсудимому квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения».
У суда не возникает сомнений в том, что при совершении данного преступления подсудимый ФИО19 воспользовался своим служебным положением, поскольку только он, как руководитель Обособленного подразделения «Абакан-19» ООО «Вайлдберриз», в силу занимаемой должности и сложившейся практики в деятельности этого юридического лица, имел доступ к товарно-материальным ценностям, программному обеспечению, в котором отражаются сведения о движении товарно-материальных ценностей, а также мог беспрепятственно проходить контрольно-пропускной пункт. Однако ФИО19, в нарушение своих должностных обязанностей по обеспечению сохранности имущества, в инкриминируемый период времени, из корыстных побуждений, незаконно присвоил себе вверенные ему товарно-материальные ценности.
С учетом совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств, достаточных для достоверного вывода о виновности ФИО19 в совершении указанного выше преступления, суд квалифицирует его действия по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Подсудимый ФИО19 на учете у психиатра не состоит. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении подсудимому ФИО19 вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе обстоятельства его совершения, характер причиненного вреда и размер причиненного ущерба, учитывает личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО19 проживает в городе <адрес> с семьей. Состоит в браке, имеет двоих малолетних детей. Какие-либо иные нетрудоспособные лица на его иждивении не находятся. Подсудимый работает оператором в АО «Завод Тюменьремдормаш», имеет постоянный источник дохода. В связи с имеющимся у него хроническим заболеванием позвоночника является временно нетрудоспособным. Также подсудимый страдает заболеванием почек. Других ограничений к труду или инвалидности не имеет. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений от соседей на поведение подсудимого в правоохранительные органы не поступало. В употреблении спиртных напитков, в нарушении общественного порядка он замечен не был. На профилактических учетах не состоит (т. 2 л.д. 117).
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у подсудимого малолетних детей.
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершении преступления, а также состояние здоровья подсудимого, вследствие имеющихся у него заболеваний.
Вместе с тем суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку подсудимого с повинной (т. 1 л.д. 43), поскольку ФИО19 сообщил об обстоятельствах совершенного преступления сотрудникам полиции уже после сообщения представителем ООО «Вайлдберриз» в своих объяснениях об обстоятельствах произошедшего и после изъятия похищенного имущества в ходе осмотра места происшествия, в связи с чем сообщенное ФИО19 не содержит каких-либо сведений о преступном деянии, которые не были бы известны правоохранительным органам.
Также суд не может признать в действиях подсудимого в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, возврат похищенного имущества, поскольку похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, сам подсудимый каких-либо действий по возврату похищенного не предпринимал.
При этом признательные показания ФИО19 об обстоятельствах совершенного преступления при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, сообщение о месте, времени и способе совершения хищения, расцениваются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Оценивая приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО19 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку назначение ему более мягкого вида наказания не сможет оказать достаточное влияние на его исправление, предупредить совершение новых преступлений, а также восстановить социальную справедливость.
Вместе с тем наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, являются основанием для применения при назначении наказания положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ограничивающих срок или размер наказания, назначаемого за совершение преступления.
Суд не усматривает обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, наличие которых явилось бы основанием для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Также учитывая состояние здоровья подсудимого суд не находит оснований для назначения ФИО19 иных основных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе назначения ему принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.
При этом принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО19 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО19 без реального отбывания наказания, посредством применения к подсудимому положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей условное осуждение.
При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.
Основания для постановления приговора без назначения наказания, для отсрочки отбывания наказания или для освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Разрешая вопрос о распределении расходов, связанных с производством по настоящему уголовному делу, суд приходит к следующему выводу.
Для осуществления защиты подсудимого следователем и судом были назначены в качестве защитников – адвокат ФИО7 и адвокат ФИО18 От помощи защитников подсудимый не отказывался.
В ходе предварительного следствия адвокату ФИО7 было выплачено 7488 рублей (т. 2 л.д. 125). За участие в судебном заседании, на основании приобщенного к уголовному делу заявления, адвокату ФИО7 было выплачено 2496 рублей.
В судебном заседании установлено, что ФИО19 работает, имеет постоянный источник дохода. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об имущественной несостоятельности подсудимого, в судебном заседании не установлено.
Выслушав мнения участников процесса, принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, учитывая характер вины, степень ответственности и имущественное положение ФИО19, а также то, что взыскание процессуальных издержек может быть обращено на будущие доходы подсудимого, суд считает необходимым в соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ взыскать с ФИО19 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9984 рублей.
Принимая во внимание размер подлежащих взысканию процессуальных издержек, а также имущественное положение ФИО19, суд приходит к выводу, что взыскание процессуальных издержек в указанном размере не сможет существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями. 296-300, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на ФИО1 ФИО3 следующие обязанности:
- в трехдневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Вещественные доказательства:
1) диск, содержащий аудиофайлы, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;
2) ювелирные украшения и смартфоны, хранящиеся при уголовном деле в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, возвратить ООО «Вайлдберриз».
Взыскать с ФИО1 ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9984 рублей (девяти тысяч девятисот восьмидесяти четырех) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня постановления приговора. Апелляционные жалоба или представление приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.В. Арнгольд