Административное дело №а-204/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Липецк

Левобережный районный суд г.Липецка в составе судьи Власовой И.В., при секретаре Полозовой А.Н., с участием прокурора Леоновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению УМВД России по г. Липецку об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2023 года представитель по доверенности УМВД России по г.Липецку ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, осужденного 19.02.2018 года Мичуринским районным судом Тамбовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строго режима. Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.12.2020 года ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, в рамках которого на него возложены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы субъекта РФ, избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несмотря на то, что с ФИО1 проводилась профилактическая работа, разъяснялись административные ограничения и обязанности, установленные по решению суда, после неоднократных предупреждений он не сделал правильных выводов, на путь исправления не встал и в течение года совершил несколько административных правонарушений, в числе которых: 07.12.2022 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, находящимся под административным надзором административных ограничений), мера административного воздействия административный штраф 1000 рублей; 13.01.2023 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (повторное несоблюдение лицом, находящимся под административным надзором административных ограничений), мера административного воздействия обязательные работы сроком на 20 часов.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 и административный ответчик ФИО1 не явились, о дне слушания извещены надлежаще, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие; указали, что поддерживают административное исковое заявление.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признает участие представителя административного истца, а также административного ответчика в судебном заседании необязательным, полагает возможным рассмотреть заявленные требования в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Леоновой О.Н., полагавшей необходимым заявление представителя по доверенности УМВД России по г.Липецку об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить, суд считает заявление представителя УМВД России по г.Липецку по доверенности ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Установленные административные ограничения применяются, в том числе, и по месту временного пребывания осужденного.

В силу части 3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1 осужден 19.02.2018 года Мичуринским районным судом Тамбовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строго режима.

18.02.2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

12.12.2020 года решением Кирсановского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения, в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы субъекта РФ, избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб на которое не поступало, он дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 07.12.2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 13.01.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая личность ФИО1, образ его жизни и поведение в период нахождения под административным надзором, суд в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и административных правонарушений, а также оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, запретить пребывать в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на разлив, без согласования с органом внутренних дел; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, являться в ОВД по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц для регистрации, в дни и время, установленные ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г.Липецку об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1.

Дополнить, установленные ФИО1 решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 12.12.2020 года, административные ограничения на срок административного надзора в виде:

- запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на разлив, без согласования с органом внутренних дел;

-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

- обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц для регистрации, в дни и время, установленные ОВД.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В. Власова

Решение суда в окончательной форме принято 16.02.2023 года.