77RS0004-02-2021-013088-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

02 августа 2022 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6799/2022 по иску адрес к ДГИ адрес, ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований, указали, что с фио был заключен договор энергоснабжения по адресу: Москва, адрес. фио умерла 29.01.2014 года. Истец просит суд взыскать с наследника задолженность за период с 01.12.2017 года по 30.09.2020 года в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представители ответчика ДГИ адрес представил в суд письменные возражения на иск, в которых просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик фио в судебное заедание не явилась, извещена.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Обращаясь с исковыми требованиями, представитель адрес указывает, что задолженность по оплате за электроэнергию образовалась в период с 01.12.2017 по 30.09.2020 и просит взыскать денежные средства за счет наследственного имущества фио, умершей 29.01.2014 г..

фио являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

После ее смерти было открыто наследственное дело нотариусом фио № 42/2020. С заявлением о принятии наследства обратился ДГИ адрес.

Право собственности адрес на указанный объект недвижимости 24.09.2020 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 77:06:0002004:1808-77/072/2020-2.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Однако, как указывает представитель истца в исковом заявлении долг возник после смерти наследодателя в 2017 году, в связи с чем данный спор не связан с обязательствами наследодателя, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом заявлены не верные основания.

Поскольку долг возник после смерти наследодателя, соответственно задолженность не может быть взыскана за счета наследственного имущества. Обязанность по оплате за содержание жилого помещения, несении расходов по оплате электроэнергии возлагается на нового собственника или нанимателя жилого помещения, т.е. непосредственного пользователя электроэнергий. Данные правоотношения не вытекают из наследства. В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, и необходимости разъяснить истцу, его право на обращение в установленном законом порядке с требованиями о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, долг по оплате за которую возник после смерти бывшего собственника в 2017 году.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к ДГИ адрес, ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу 09.08.2022 года.

Судья: