50RS0029-01-2025-002590-65

№ 2а-2687/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.07.2025 г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО2 ФИО3, о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пеням в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в отношении ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образовалась задолженность:

- по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты>.;

- по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>

- пени:

- по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты> руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>.,

на общую сумму <данные изъяты>.).

Истцом соблюден установленный налоговым законодательством порядок выставления налоговых уведомлений, направлены требования об уплате, в том числе:

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №;

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №;

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ;

- подтверждение направления требований.

ФИО1 обязанность по уплате налогов и пеней не исполнил, в связи с чем Инспекция ФНС обратилась в суд за взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4197/2024 отменен.

В судебном заседании административный истец отсутствовал. О месте и времени суда извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал, просил его удовлетворить.

Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени суда извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

В соответствии с п.п. 7 п. 4 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании указанных сумм.

Согласно ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, плательщики обязаны самостоятельно исчислить и уплатить суммы налогов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В соответствии с ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 48, п. 1 и 3 ст. 69, п. 4 ст. 69, ст. 75 НК РФ, у налогового органа имелись законные основания для направления требований и обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пеням.

Суд установил, что требование об уплате налога и пени направлялось административному ответчику в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, подтверждающие документы приложены к иску.

Доказательства направления вышеуказанных документов в материалы дела представлены. Задолженность по указанным налогам и пени не погашена.

Поскольку налоговая обязанность ответчиком исполнена не была, а административный истец подтвердил наличие задолженности и соблюдение порядка взыскания, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче настоящего иска ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области освобождена от уплаты государственной пошлины (подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), поэтому судебные расходы по делу, связанные с госпошлиной, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 3, 48, 69, 75 НК РФ, статьями 126, 175, 180, 150 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Наро-Фоминску Московской области.

Взыскать с ФИО2 ФИО5, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, в доход бюджета Российской Федерации задолженность по налогам и пеням, в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты>.;

- по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>.;

- пени:

- по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты>.;

- по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>

а всего в размере 42 155 (сорок две тысячи сто пятьдесят пять) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ИНН <***>, в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья