Дело № 2-287/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Гурьевск Кемеровской области 20 ноября 2023 года
Гурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,
при секретаре Сидоровой И.В.,
с извещением участников процесса,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу М, ФИО1, ФИО2, администрации Гурьевского муниципального округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской области о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «СПК «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу М, в котором просит взыскать с наследников М задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5284 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и М был заключен указанный договор займа, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 20000 руб. под 50,3 % годовых (с условием перерасчета процентной ставки д 43% годовых при условии соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора), а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотрены договором. М умер ДД.ММ.ГГГГ, е исполнив свои обязательства в полном объеме. Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает. На дату смерти остаток задолженности 5284 руб., из которых 5135 руб. основной долг, 149 руб. проценты за пользование займом.
На настоящий момент добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.
Истец считает, что вправе предъявить свои требования к наследственному имуществу, открытому после смерти заёмщика, при этом суд обязан установить надлежащих наследников, разрешить вопрос о принятии ими наследства с учетом вышеприведенной позиции Кемеровского областного суда, привлечь надлежащих наследников (в качестве которых могут выступать как родственники умершего, так и публично-правовые образования) к участию в деле в качестве соответчиков, и только после этого, разрешить материально-правовой спор по существу.
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п. 4.2.3. договора, п. 2 ст.811, 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников заемщика задолженности по договору займа.
Согласно сведениям, полученным представителем истца из реестра наследственных дел, опубликованного на официальном сайте федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/), после смерти М наследственное дело не открыто. Потенциальные наследник – сын ФИО2.
Сведениями о наличии наследников, полном объеме и составе наследственной массы заемщика истец не располагает.
Истец просит суд взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» солидарно с установленных судом наследников М задолженность по договору займа, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» и М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5284 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Определение суда от 15.03.2023 в качестве ответчика привлечена администрация Гурьевского муниципального округа.
Определением суда от 11.05.2023 в качестве ответчиков привлечены сыновья умершего М - ФИО1 и ФИО2.
Определением суда от 07.07.2023 в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях.
Истец КПК «СПК «Забота» не обеспечил явку представителя в судебное заседание, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа Ф в судебном заседании исковые требования не признала, так как какое-либо имущество после смерти ФИО2 отсутствует, в качестве выморочного имущества не признавалось и администрацией не принималось.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд направили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии и пояснили, что их отец М с ними не проживал, наследственного имущества у отца нет, наследство принимать они не намерены.
Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Кемеровской и Томской областях), извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «ЗАБОТА» (займодавец) и М (заемщик) был заключен договор займа №, на основании которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 20 000 руб. сроком возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В п. 4 индивидуальных условий договора займа установлено, что процентная ставка по договору составляет 50,3 % годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора займа, заемщик обязан производить погашение займа, ежемесячно в размере 2 200 рублей с периодичностью платежей не менее 1-го раза в один календарный месяц, всего 12 платежей (л.д. 14,15).
Свои обязательства по договорам займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует, из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти, М умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д. 18).
Согласно расчетам истца, по состоянию на дату смерти заёмщика (ДД.ММ.ГГГГ) общая задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ составляет 5284 рубля.
Согласно сведениям нотариусов Гурьевского нотариального округа Кемеровской области, после смерти М умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено, никто из наследников не обращался.
Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемые сведения о правах М на дату ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимости отсутствует.
Как следует из ответа на запрос ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» в лице Филиала №2 БТИ г. Белово от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ за М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества отсутствуют.
Согласно ответу ОСФР по Кемеровской области- Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ №, М., являлся получателем страховой пенсии по старости. <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти М Суммы недополученной пенсии составляет 18788,64 руб. За получением недополученной пенсии в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не обращались.
Из ответа ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ № б/н следует, что согласно федеральной информационной системы <данные изъяты> за гр. М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не регистрировались.
Из ответа ОЗАГС г. Гурьевска и Гурьевского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в органе ЗАГС г. Гурьевска и Гурьевского района имеются записи актов государственной регистрации заключения брака и рождения детей в отношении М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сведениям о банковских счетах физического лица, по данным Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области-Кузбассу, на дату формирования ДД.ММ.ГГГГ имеются текущий счет ПАО «Совкомбанк», открытые вклады ПАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение №.
Согласно ответу ПАО Совкомбанк от ДД.ММ.ГГГГ № М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является клиентом банка.
Как установлено судом и следует из ответа ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, М, являлся получателем страховой пенсии по старости. Суммы недополученной пенсии составляет 18788,64 руб.
<данные изъяты>
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что никто из наследников за принятием наследства М путем подачи заявления нотариусу не обращался. При этом доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства и перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, судом в процессе рассмотрения дела не добыто, <данные изъяты>.
Проанализировав изложенные нормы закона и добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти М, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.
На территории Кемеровской области интересы собственника имущества – Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.
Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ не превышал размер стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в порядке наследования, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
С ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пользу КПК «Система пенсионных касс «Забота» подлежит взысканию, в счет возврата долга М по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, в пределах стоимости наследственного имущества, в остальной части исковые требования к администрации Гурьевского муниципального округа, ФИО1, ФИО2 удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.
Судом установлено, что за рассмотрение дела истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7).
Учитывая изложенное, с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу КПК «Система пенсионных касс «Забота» подлежит взысканию компенсация уплаченной государственной пошлины в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу М, ФИО1, ФИО2, администрации Гурьевского муниципального округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской области о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.047.2007, юридический адрес: <адрес>, пом.1 <адрес>, 652560) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах стоимости наследственного имущества, после смерти М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: (подпись) Е.В. Левченко
Мотивированное решение суда изготовлено 24.11.2023.
Подлинный документ подшит в дело №2-287/2023 (УИД № 42RS0004-01-2022-001567-52) Гурьевского городского суда Кемеровской области