Дело: №а-168/2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2023 года сл. Белая Курская область
Беловский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи - Заречного А.А.,
с участием прокурора - Прониной Н.В.,
при секретаре - Мурашкиной И.П.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Беловскому району Курской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Начальник Отделения МВД России по Беловскому району Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период с 22-00 до 06-00 следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запрета посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора. ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24, ч.2 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, был признан виновным и ему назначено административное наказание. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, в течение года совершил 4 административных правонарушения, против порядка управления. Полагает, что ФИО2 на основании ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» нуждается в установлении в отношении него дополнительного ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Беловскому району Курской области по доверенности ФИО3 требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал обстоятельств, изложенных представителем административного истца, не возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения.
Выслушав объяснения представителя административного истца, лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Решением Валуйского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих ограничений: не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запрета посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с частями 2,6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.
Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора.
В период срока административного надзора, несмотря на сделанные предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. Также, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений, а именно учитывая, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, а фактически с учетом установленных ранее ограничений явки три раза в месяц, что, по мнению суда, будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, и удовлетворению административного иска, при этом, суд учитывает, что в силу ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, что не лишает возможности ФИО2 при наличии к тому оснований обратиться в суд с таким заявлением.
Руководствуясь ст. ст. 179-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отделения МВД России по Беловскому району Курской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. ФИО1, проживающему: <адрес>, решением Валуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ограничением в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, которое будет составлено в день принятия данного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: