Дело №...
52RS0№...-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(адрес) 27 марта 2025 года
Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН" о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Истец является безработной, относящейся к категории малоимущих граждан, в течение года состояла на учете в Центре занятости населения, однако, трудоустроиться не смогла. В связи с тяжелым материальным положением у истца образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период с (дата) по (дата) в сумме 1 855 рублей 49 копеек.
На сумму задолженности начислены пени за период с (дата) по (дата) в размере 791 рубля 43 копеек. Истец просила предоставить отсрочку в оплате долга, по мере возможности насколько позволяли средства старалась оплачивать задолженность.
(дата) ответчик (энергоснабжающая организация) отключил квартиру истца от энергоснабжения.
(дата) ПАО "ТНС энерго НН" обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате электрической энергии на вышеуказанную сумму.
Решением мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата) по делу 2-1675/2024 с истца взысканы в пользу ПАО "ТНС энерго НН" пени за период с (дата) по (дата) в размере 3 рублей 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Из содержания данного решения следует, что на момент его вынесения задолженность по оплате электрической энергии у истца отсутствовала.
Тем не менее, до настоящего времени энергоснабжение квартиры истца не возобновлено.
Ответчик ссылается на акты, составленные электромонтером ООО "Автоматизированные системы", согласно которым у истца имеется задолженность по оплате электроэнергии. С указанными актами истец ознакомлена не была, их не подписывала, об их существовании узнала, получив копии только у мирового судьи, рассматривавшего вышеуказанное дело.
Своими действиями ответчик причинил истцу нравственные неудобства. Более двух лет истец живет без телевидения и интернета, не имеет возможности пользоваться стиральной машиной, холодильником и другими электробытовыми приборами.
На основании изложенного просила суд обязать ПАО "ТНС энерго НН" обеспечить подключение квартиры, расположенной по адресу (адрес), пер. Портовый, (адрес), к энергоснабжению; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ПАО "ТНС энерго НН" ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Как было установлено в настоящем судебном заседании, истец зарегистрирована и проживает в жилом помещении - (адрес). 8 по пер. Портовый (адрес).
Между истцом и ответчиком заключен публичный договор электроснабжения в соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ, по адресу места регистрации истца присвоен лицевой счет №....
Учет потребленной электроэнергии по лицевому счету №... производится прибором учета "Миртек" №... с ноября 2021 года.
Как следует из представленных документов на октябрь 2021 года по лицевому счету истца имелась задолженность по оплате электроэнергии в размере 3 122 рублей 07 копеек, в связи с чем в квитанции за октябрь истцу направлено уведомление о приостановлении подачи электроэнергии.
На основании п. 117, 118, 119, 120 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае, в том числе неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.
В связи с наличием задолженности (дата) в квартире истца приостановлена подача электроэнергии, о чем составлен соответствующий акт.
Плата за введение ограничения (приостановления) подачи электроэнергии впоследствии была указана в квитанции за декабрь 2021.
Однако, несмотря на введенные ограничения, электроэнергия истцом продолжала потребляться, в связи с чем сотрудниками ответчика был осуществлен повторный выход по адресу истца (дата), где установлено самовольное подключение и повторно квартира истца отключена от электроснабжения, о чем составлен соответствующий акт. На дату (дата) зафиксированы показания прибора учета.
Передаваемые в данный период истцом показания прибора учета ответчиком к расчету не принимались.
В период с марта по сентябрь 2022 электроэнергия истцом, несмотря на введенные ограничения, вновь потреблялась, в связи с чем показания прибора учета ответчиком принимались, плата за потребленную электроэнергию выставлялась по принятым показаниям.
Все осуществляемые оплаты, как следует из выписки по счету истца, были приняты ответчиком и распределены в соответствии с положениями ст. 319 319.1 ГК РФ, а также разъяснениями данными Пленумом Верховного Суда РФ в п. 32 постановления "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Согласно данным разъяснениям денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Стороной ответчика представлен подробный расчет распределения внесенных истцом денежных средств, в том числе на оплату процедуры ограничения электроснабжения.
По состоянию на июль 2022 года за истцом числилась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2 864 рублей 80 копеек. В квитанции за июль 2022 ответчик повторно уведомил истца о наличии задолженности и введения ограничений.
По акту от (дата) квартира истца была повторно отключена от электроэнергии дистанционным способом, были зафиксированы показания прибора учета.
Оснований не доверять представленным ответчиком документам у суда не имеется.
На день вынесения решения мировым судьей судебного участка № (адрес) (дата) задолженность по оплате электроэнергии истцом была погашена, в связи с чем мировым судьей были взысканы пени в размере 3 рублей 99 копеек за период с (дата) по (дата), расходы по оплате государственной пошлины.
На февраль 2025 года по лицевому счету №... имеется задолженность в размере 4 рублей 59 копеек по судебному акту (решение от (дата)), пени в размере 484 рублей 30 копеек, а также по оплате процедуры отключения в размере 1 855 рублей 49 копеек.
Данная задолженность истцом на день вынесения настоящего решения не погашена.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для обязания ответчика подключить квартиру истца к электроснабжению. В данной части в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.
Поскольку суд не усматривает каких-либо нарушений прав и законных интересов истца действиями ответчика, то и оснований для взыскания компенсации морального вреда за нарушение прав истца как потребителя также не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН" о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд (адрес).
Судья О.В. Малахова
Мотивированное решение составлено 11.04.2025