Дело № 2-3374/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-002363-83

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2023.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,

при секретаре Кабатовой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указало, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение в отношении многоквартирного дома №*** по адрес***

Жилое помещение – квартира №*** в указанном многоквартирном доме находится в муниципальной собственности, ответчики являлись лицами, зарегистрированными в данном жилом помещении, однако обязанность по оплате коммунальных услуг – за отопление и подогрев воды в период с *** по *** исполняли ненадлежащим образом, что повлекло образование задолженности в размере 149 393 рубля 63 копейки.

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 187 рублей 87 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых указал, что все внесенные по лицевому счету спорного жилого помещения оплаты в периоде образования задолженности учтены на данном лицевом счете, предъявленные ответчиками платежные документы от ***, ***, ***, *** представлены в счет погашения задолженности по исполнительному производству, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явился, ранее представил копии платежных документов от ***, ***, ***, *** в подтверждение оплаты задолженности по коммунальным услугам.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела №***, материалы гражданского дела судебного участка №4 Первомайского судебного района г. Мурманска №***, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ст. 67, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из ч. 1 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что исполнителем коммунальной услуги – отопление и горячее водоснабжение в отношении многоквартирного дома адрес*** является истец АО «Мурманэнергосбыт», в связи с чем он имеет право требовать от собственников и иных пользователей помещений в указанном многоквартирном доме оплаты предоставленных коммунальных услуг.

Из сведений, содержащихся в справке формы № 9, выданной ГОБУ «МФЦ МО» ***, следует, что жилое помещение, расположенное адрес*** является муниципальным. Нанимателем указанного жилого помещения является ФИО1 на основании договора социального найма №*** от ***. В спорном жилом помещении ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с *** по настоящее время, ответчик ФИО2 был зарегистрирован по указанному адресу в период с *** по ***.

Аналогичные сведения представлены ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области.

Решением Первомайского районного суда г. Мурманска №*** от *** исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены. Взыскано солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 202 948 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 229 рублей 48 копеек, всего взыскано 208 177 рублей 60 копеек.

Согласно ответу АО «Мурманэнергосбыт» следует, что оплаты по платежным документам от ***, ***, ***, *** совершены в адрес судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска в счет исполнительного производства. По данным бухгалтерского учета АО «Мурманэнергосбыт» на его счет расчетный счет поступили оплаты в счет погашения задолженности по решению Первомайского районного суда от *** по гражданскому делу №*** в отношении ФИО1 и ФИО2, совершенными платежными поручениями №*** от ***, №*** от ***, №*** от ***, №*** от ***, а всего на общую сумму 208 177 рублей 60 копеек. Сведениями об оплатах либо принудительных удержаниях по судебному приказу №*** от *** АО «Мурманэнергосбыт» не располагает.

Отделение судебных приставов *** представило по запросу суда следующую информацию. В ОСП Первомайского округа г. Мурманска на исполнении находилось сводное исполнительное производство №***-СВ, в состав которого входили исполнительные производства:

- №***-ИП от ***, возбуждённое на основании исполнительного листа №*** от ***, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Мурманэнергосбыт», сумма задолженности 208177 рублей 60 копеек;

- №***-ИП от ***, возбуждённое на основании исполнительного листа №*** от ***, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «Мурманэнергосбыт», сумма задолженности 208177 рублей 60 копеек.

*** вышеуказанные исполнительные производства окончены по основаниям, предусмотренным ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Взыскателю была перечислена сумма задолженности в размере 208177 рублей 60 копеек.

Судебный приказ №*** в отношении ФИО1, ФИО2 не предъявлялся на принудительное исполнение в ОСП ***.

Судебный приказ №*** отменен *** определением мирового судьи ***.

В представленных представителем ответчика ФИО1- ФИО3 платежных документах (чек-ордер от ***, ***, ***, ***) назначением платежа указано - оплата задолженности ФССП по номеру документа №***-ИП, т.е. по решению *** суда от *** по гражданскому делу №***.

Выпиской по лицевому счету №*** по жилому помещению, расположенному адрес***, подтверждено, что за период с *** по *** начислена плата за коммунальные услуги – отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 149 393 рубля 63 копейки.

Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период, погашения числящейся задолженности, как того требуют положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, в связи с чем указанная в расчете истца сумма задолженности принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг – за отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 149 393 рубля 63 копейки.

Доказательств тому, что в спорный период коммунальная услуга – отопление и горячее водоснабжение фактически не предоставлялась ответчикам в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не предъявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4 187 рублей 87 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (***), ФИО2 (***) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН ***) задолженность по оплате коммунальных услуг – за отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 149 393 рубля 63 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 187 рублей 87 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья Ю.В. Кутушова